Vereinshaus und Stammtisch

[Djambo]

Was Liverpool gegen größere Mannschaften abliefert (also die Guffelvereine der PL ausgenommen) ist schon extrem gut anzusehen. Bei der Firepower sehe ich sie sogar als Favorit gegen München oder Madrid, auch wenn sie gut dafür sind 1-2 dumme Tore zu kassieren.

[Starbuck]

Ja stimmt die Schlußviertelstunde ist immer noch ein großer Schwachpunkt unter Kloppo, da passiert einfach noch zu viel. Aber ich schaue mir lieber ein 6:4 an wo es wunderschönen Fußball zu sehen gibt als ein 1:0-Catenacchio wo nur gemauert und gebolzt wird von einer Mannschaft.

Trotzdem drücken Wir Kloppo feste die Daumen und erhoffen Uns eine Finalrevanche von Kloppo gegen die Bayern, wobei ein CL-Finale auch für Don Jupp ein krönender Abschluss seiner tollen Trainer-Karriere wäre. Wir wünschen dem FCB (auch als Nicht-Bayern-Fan) ein erfolgreiches Halbfinalhinspiel mit einem guten Ergebnis, dass alle Möglichkeiten aufs Endspiel eröffnet.

[Frisiercreme]

Wir sind ja immer dafür, den Bayern vier Stück reinzudrücken.
Aber Euro-League würde ich mir nächste Saison nicht unbedingt für den VfB wünschen.

[Vargr]

Wir hätten ja gelacht, wenn Lüdenscheid-Nord (BVB) heute die CL Quali noch verspielt hätte. Aber das Thema wurde wohl gerade durch die Hannoveraner doch verhindert.

[[Gast]]

Die Gladbacher haben ja mal wieder versucht die Gerechtigkeit auszuschalten, aber zum Glück haben die Wolfburger abgeliefert und die Kölner nicht den unnötigsten Sieg aller Zeiten geholt.
Wenigstens verabschieden sie sich die Fans mit dem gleichen Niveau, welches die HSV Vereinsführung vorgelebt hat.

Auch Gratulation an den VfB, auch wenns mir Leid tut für sie. Euroleague ist zwar schön für die Fans, aber kann zur Pest für die Ligaplatzierung werden. Wenigstens kann die 5 Jahres Wertung nicht noch schlechter sein als dieses Jahr.

Und der VfB zeigt nochmal, dass die Bayern nicht unbesiegbar sind, sondern eher für ihre Verhältnisse ein mittelmäßiges Jahr hatten. Aber mit Tedesco Spielzerstörungsfußball, der zum traurigen Ligatrend geworden ist, da stimmen wir sogar mal mit Jogi Löw überein, wird kein anderer Verein dauerhaft begeistern können oder den Bayern gefährlich. Hoffentlich kann RB Leibzig erwachsen werden oder Dortmund seine Führung austauschen und seine 200 Millionen €, die sie durch die Transfers eingenommen haben, anständig investieren.

[Otto Weddingen]

was für ein wertvoller Beitrag von euch, werter clone. Wenn über 57.000 Zuschauer diese 100 Leutchen aus dem Stadion brüllen und somit zeigen das sie sowas nicht tolerieren usw bleibt bei euch Intelliegenzbolzen natürlich nur das Bild des Mops welche nur auf total Krawall gebürstet waren. Ich muß sagen in diesen Moment war ich stolz ein Hamburger Jung zu sein.Keiner sprang mit auf diesen Krawallmachzug. Steckt doch bitte eure hater Kommentare gegenüber dem HSV euch sonst wo hin. Das der Abstieg verdient ist nach solcher Saison steht außer frage.

[[Gast]]

Wenn sich in eurer Kurve eine gewisse Anzahl an Menschen gefunden hätte, die die netten Fans von Tat und Flucht abgehalten hätte, dann könnten wir euch zustimmen.
Aber so sieht man nur, wie eine ganze Kurve lethargisch zuschaut, wie ein Gästetorhüter mit Böllern und Rauchbomben beworfen wird und anschließend der Mob gemütlich abhauen kann. Da helfen dann auch keine anschließenden Packt sie Rufe von den Sitzplätzen mehr.

Das wird nicht nur für uns Intelligenzbolzen das Bild eures Abstiegs sein, sondern im jedem Saisonrückblick wird immer dieses Bild erscheinen, das Gesicht des Abstieges.
Und um uns unsere harten Kommentare zum HSV sonst wo hin stecken zu können, benötigen wir erst ein paar Millionen von Herr Kühne.

[Otto Weddingen]

Ich bin sicher ihr wäret bestimmt einer der ersten die sich aufopferungsvoll und heldenhaft dagegen gestellt hättet. Und nochmal zum Intelligenzbolzen, das die Wolfburger schon verkünden 60Mio von dem VW Konzern zu bekommen trotz eines eventuellen Abstieges spricht auch für sich. Aber nein, gehatet wird wieder mal nur auf den HSV. Aber egal jetzt, keine Lust euch von euren Pfad der Besserwisserei abzubringen..

[[Gast]]

Oh, die Golfburger dürfen gerne gegen Kiel zwei haushohe Packungen bekommen und dann auch in der 2ten durchgereicht werden. Dank des FC Freiburgs existiert der Traum ja noch.

Und wenn Kiel dann gewinnt und sie sich mit der DFL nicht einigen können, sieht Hamburg vielleicht auch in der nächsten Spielzeit Erstligafußball, dann sogar von einem spannenden und sympathischen Verein.

Und wenn der HSV dann mit neuem Management, einer jungen hungrigen Mannschaft und schönem Fußball nächstes Jahr eine Aufstiegsfeier abhält, dann gratulieren wir auch gerne.

[Hjalfnar]

Wir fanden tatsächlich sehr schön, wie die ganze HSV-Kurve die Ultras zusammengeschissen hat, erst "Ihr seid keine Hamburger" und dann "Feiglinge", als wieder versteckt enttarnt wurde.

[Koenigsmoerder]

Es ist wohl kaum die Aufgabe des gemeinen Stadionbesuchers irgendwelche Chaoten dingfest zu machen. Wir fanden die Reaktion des Publikums vorbildlich. Mehr kann man nicht erwarten.

Das furiose Finish Unseres VfBs sehen Wir mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
Bei Korkut müssen Wir Abbitte leisten, Wir waren ja auch einer derjenigen, die bei seiner Verpflichtung den Kopf geschüttelt haben. Er hat Uns eines Besseren belehrt. Inbesondere die drei Siege hinten raus gegen Leverkusen, Hoffenheim und Bayern waren richtig stark.
Eigentlich stand ja zu befürchten, dass man die Punkte dieses Jahr immer schon in den ersten zwei Dritteln von Hin- und Rückrunde holen muss, weil der Spielplan im Endspurt jeweils hammerhart ist. Die Punkte für den Klassenerhalt hatte man ja glücklicherweise schon vorher zusammen, aber die letzten Spiele waren eine tolle Kür. Auch wenn die Bayern sicher im "Heute Meisterfeier, nächsten Samstag Pokalfinale"-Modus waren, 4:1 muss man sie in München erst mal herhauen.
Das weinende Auge dahingehend, weil jetzt alles nach Euro-League-Quali aussieht. Die Erfahrung zeigt leider, dass es da wenig zu gewinnen und viel zu verlieren gibt. Mit einem Frankfurter Pokalsieg ist ja eher nicht zu rechnen, wobei Wir ihnen auch ohne den Euro-League-Quali-Kram die Daumen drücken. Trotz des - wait for it - absolut irregulären Siegtreffers von Haller gegen den VfB...

Auf nächstes Jahr sind Wir natürlich beim VfB gespannt.
A. Donis hat heute wieder gezeigt, dass er klar der beste Fußballer im Kader ist. Wenn Korkut ihn nicht schon vergrault hat, muss er nächstes Jahr definitiv einen Weg finden, ihn einzubauen. Und man wird sehen, inwiefern er seinen "Safety first"-Ansatz in Stuttgart durchhalten kann.

[Kardinalinfant]

So viel VfB auf einen Schlag war selten im Kicker!

Das ist genau das, was Uns in den letzten Jahren (im Grunde seit der Meistersaison 2007) gefehlt hat: Transfers schnell und halbwegs geräuschlos eintüten, damit die Mannschaft zum Trainingsauftakt steht. Unabhängig von den Personalien, die Wir nur eingeschränkt bewerten können, sieht das nach einem sehr sehr professionell arbeitenden Michael Reschke aus, Wir sind zufrieden (dass Wir das mal über den VfB sagen würden...)!

In der Abwehr dürfte man mit den Transfers ausgesorgt haben. Wichtig war insbesondere eine Rechtsverteidiger und bei allem was man liest, hört sich Maffeo eher nach einer (für VfB-Verhältnisse) großen Lösung an. Ein Linksverteidiger hätte angesichts der Insua-Verlängerung nicht zwingend sein müssen, aber anscheinend war die Gelegenheit günstig und etwas Feuer unter dem Hintern schadet Insua sicher nicht. Das heißt aber für Uns, dass man mit dem letztes Jahr geholten Ailton wohl eher nicht weiter plant. Schön wäre noch zumindest eine gestandene Verpflichtung fürs zentrale offensive Mittelfeld, evtl. noch ein offensiver Außenspieler (bitte keine Kostic-Rückholaktion!!!), dann stünde man richtig gut da. Wenn Reschke jetzt noch so gut verkaufen kann, wie er kauft, wäre das super, er hat allerdings mit Green, Kliment, Onguene, Sarpei, Werner, Zimmer, Ailton, Grgic und Ofori eine ziemlich lange Liste klarer Kandidaten für eine Abgabe abzuhandeln. Wir sind gespannt, ob man die mal ausnahmsweise los wird, ohne noch drauf zu zahlen (von auch nur kleineren Erlösen wollen Wir ja gar nicht sprechen).


Zum Saisonverlauf aus VfB-Sicht: Die Rückrunde war natürlich grandios. Wir waren ja selber eher pessimistisch, was Korkut anging, aber er hat Uns definitiv positiv überrascht. Für Uns hat er (nachdem das hier ja auch bereits diskutiert worden war) durchaus eine klare Spielidee gehabt und umgesetzt. Da war zweifellos auch Glück dabei, aber eben bei weitem nicht nur. Was die Europa-League, die es nun wahrscheinlich werden wird, angeht, freuen Wir Uns mittlerweile. Nein, Wir halten immer noch nicht viel von dem Wettbewerb und nein, unglaublich viel zu verdienen gibt es auch nicht, aber wenn man eben noch in Sandhausen spielen musste, fühlt sich das internationale Parkett, auch das kleine, gut an und Wir haben derzeit (s.o.) das Gefühl, dass die Verantwortlichen - ohne gleich wieder Höhenflüge zu bekommen - die Sache durchaus seriös angehen. Wenn man die Europa-League - zumindest was die Quali angeht - zunächst als Nebengeschäft sieht und den Schwerpunkt auf die Liga legt, sollte es möglich sein, dadurch nicht völlig aus dem Tritt zu geraten (auch wenn es genügend warnende Beispiele dafür gibt). Wir würden für die nächste Saison bei aller momentanen Euphorie mit einem 4:1 Auswärtssieg bei den Bayern und der wahrscheinlichen Europapokalqualifikation einen sicheren 11. oder 12. Platz durchaus unterschreiben.


Was den Rest der Liga angeht, so tut es Uns leid für die Frankfurter, die nach einer lange starken Saison am Ende den Faden verloren haben, aber evtl. wetzt die Eintracht das im Pokalfinale (dann zu Lasten des VfB, aber dann wäre es eben so) wieder aus, wenn auch der Glaube daran gering ist. Nicht leid tut es Uns für den HSV, der eine lange, lange Phase des Niedergangs endlich erfolgreich zum Abstieg vollendet hat. Es gibt in der Rückschau der letzten Jahre keinen Verein, der es mehr verdient hätte, als der HSV. Sorry an die HSV-Fans hier im Forum, aber so ist es. Wir sind sehr gespannt, wie der HSV das "Stahlbad" zweite Liga überstehen wird, ein direkter Wiederaufstieg ist möglich, evtl. angesichts der wirtschaftlichen Möglichkeiten sogar sehr wahrscheinlich, aber definitiv kein Selbstläufer. Für Hannover und den VfB war es letztes Jahr knapp genug. Sollte - was Wir nicht glauben - Wolfsburg in der Relegation den Kürzeren ziehen, würden Wir denen auch keine Träne nachweinen.

Schade ist, dass der Abstand der Bayern zum Rest der Liga mittlerweile so gewaltig ist. Neben der Tatsache, dass die Bayern aus ihren wirtschaftlichen Möglichkeiten deutlich mehr machen als früher ist das aber vor allem dem geschuldet, dass in einigen anderen Vereinen nicht durchgängig professionell gearbeitet wird (um es mal positiv zu formulieren). Dortmund ist eines der Negativbeispiele, aber auch andere sind deutlich unter ihren Möglichkeiten geblieben. Wobei Wir das Problem nicht - wie wohl andere hier - in einer Tendenz zum "Zerstörer-Fußball" sehen, der schon immer seinen Platz im Fußball hatte, mal mehr, mal weniger, sondern eher allgemein darin, dass viele Vereine - insbesondere solche aus dem oberen Tableau - aus ihren durchaus vorhandenen Möglichkeiten zu wenig machen.


Thema Videobeweis nur soviel: Wir sind nach wie vor sehr unzufrieden damit. Ob eine bessere bzw. gänzlich andere Handhabung die Sache besser machen würde...? Jedenfalls trauen Wir dem DFB wenig Veränderungswillen zu, leider...


Ein abschließendes Wort zur zweiten Liga: Brutal, was gestern passiert ist. Aue muss mit den bislang immer als sicher geltenden 40 Punkten in die Abstiegsrelegation, selbst mit den 35 Punkten des Tabellenletzten Kaiserslautern ist man keineswegs immer abgestiegen. Besonders bitter ist, dass Braunschweig, das im letzten Jahr noch in der Aufstiegsrelegation gescheitert ist, direkt runter muss. Relegation abschaffen!

[Tex_Murphy]

Hmmm, das Thema Relegation ist ja immer eine Diskussion wert. Für den neutralen Zuschauer ist es sicherlich spannend, schließlich geht es dann noch mal um was, das ist ja oft genug zum Ende der Saison nicht mehr der Fall. Daher bin ich da zwiegespalten. Auf der einen Seite kann ich verstehen, wenn Relegationsgegner eine Abschaffung fordern, auf der anderen Seite habe ich mir die Spiele immer gern angesehen, und zumindest die Relegation zwischen 2. und 3. Liga werden Wir auch in diesem Jahr schauen (die BuLi-Relegation wird nicht im Free TV zu sehen sein).
Als HSV Symphatisant wäre es mir natürlich lieber gewesen, die Hamburger hätten ein weiteres mal den Ar... über den Zaun gekriegt, aber realistisch betrachtet hat man lange genug auf den Abstieg hingearbeitet, und es nun auch endlich gepackt. Weder bin ich überrascht, noch besonders niedergeschlagen.
Außerdem habe ich berechtigte Hoffnung, in der nächsten Saison vielleicht etwas häufiger mal einen Sieg bejubeln zu dürfen als in den letzten Jahren . Bleibt abzuwarten, mit welcher Mannschaft man im nächsten Jahr antreten wird.
Die zweite Liga ist brutal, das haben schon einige Absteiger am eigenen Leib erfahren und sind teilweise in der ersten Saison im unteren Drittel der Tabelle herumgekrebst. Das wird den Kölnern nicht passieren, beim HSV bin ich mir da nicht so sicher.

Der Abstiegskampf in der zweiten Liga war echt heftig. Theoretisch hätte auch Darmstadt noch absteigen können, die sind jetzt sogar zehnter geworden. Jetzt wünsche ich dem FCK alles Gute und hoffe, dass die roten Teufel möglichst bald wieder aufsteigen, vielleicht sogar mal wieder erstklassig spielen.

[Frisiercreme]

Hinsichtlich der Europa-League überwiegt bei uns die Skepsis, ansonsten würde ich Eure Ausführungen komplett unterschreiben.

Eine Ergänzung nur noch: Die Zersplitterung des Spieltage hat inzwischen Formen angenommen, die schädlich sind. Damit meinen wir nicht nur schädlich für den Amateurfussball, den man ja offensichtlich irgendwann aufgegeben hat. Wir meinen auch das, was der DFL am meisten am Herzen liegt: Dem Fußball als Produkt und Einnahmequelle.

Selbst die größten Fans in unserem Umkreis lassen die Verträge auslaufen, einerseits eben wegen der grotesken Zerfaserung der Spielzeiten und z.T. auch, weil ein Abo nicht mehr ausreicht um dann auch wirklich zuverlässig die Spiele sehen zu können, die man sehen will. Vielleicht steht ein Abschwellen der ganz großen Fußballblase bevor, fast würden wir uns das wünschen.
Aber erstmal müssen wir die WM überstehen und La Mannschaft, die noch immer erste der Coca-Cola Weltrangliste ist, die Mercedes-Benz Daumen drücken. Gesponsort von echtem Siegelhopfen versteht sich. Wir jedenfalls stellen schon einmal die Schwarz-rot-goldene Schminke kalt.

[Kardinalinfant]

Hinsichtlich der Europa-League überwiegt bei uns die Skepsis, ansonsten würde ich Eure Ausführungen komplett unterschreiben.

Wir haben es lange nicht für realistisch gehalten und Uns auch nicht gewünscht. Es birgt Gefahren, klar, andererseits könnte es für (evtl. noch ausstehende) Transfers ein zumindest kleines Argument sein, evtl. auch für einen Badstuber-Verbleib (auch wenn Wir nicht ganz sicher sind, ob das sooooo toll wäre). Man darf sich davon aber definitiv nicht die Vorbereitung zerschießen lassen, weil das für den Liga-Alltag und die Physis spätestens ab Mitte/Ende Hinrunde verheerend wäre. Das heißt dass man die ersten beiden Qualifikationsrunden eher als Saisonvorbereitung/Testspiele nehmen sollte. Fliegt man raus, gibt es einen kurzen Moral-Knick, aber man steht nicht schlechter dar, als wäre man diese Saison 8. oder 10. geworden. Schafft man es aber (was gegen die zu erwartenden leichten Gegner durchaus wahrscheinlich ist) hat man ein Zusatzgeschäft. Kann man dann die aktuell überragende Stimmung im Verein in die Startphase mitnehmen, könnten evtl. auch gegen Molde oder Asteras Tripolis zu den Gruppenspielen mal 30. - 40.000 kommen. Das wäre der best case...

Eine Ergänzung nur noch: Die Zersplitterung des Spieltage hat inzwischen Formen angenommen, die schädlich sind. Damit meinen wir nicht nur schädlich für den Amateurfussball, den man ja offensichtlich irgendwann aufgegeben hat. Wir meinen auch das, was der DFL am meisten am Herzen liegt: Dem Fußball als Produkt und Einnahmequelle.

Selbst die größten Fans in unserem Umkreis lassen die Verträge auslaufen, einerseits eben wegen der grotesken Zerfaserung der Spielzeiten und z.T. auch, weil ein Abo nicht mehr ausreicht um dann auch wirklich zuverlässig die Spiele sehen zu können, die man sehen will. Vielleicht steht ein Abschwellen der ganz großen Fußballblase bevor, fast würden wir uns das wünschen.

Haben Wir in Unseren Ausführungen vergessen, aber volle Zustimmung. Das nervt Uns auch gewaltig und Unser Sky-Abo steht aus diesem Grund zum Vertragsende nächsten Sommer auch auf der Kippe, wenn sich daran nichts ändert.

Aber erstmal müssen wir die WM überstehen und La Mannschaft, die noch immer erste der Coca-Cola Weltrangliste ist, die Mercedes-Benz Daumen drücken. Gesponsort von echtem Siegelhopfen versteht sich. Wir jedenfalls stellen schon einmal die Schwarz-rot-goldene Schminke kalt.

Wie immer in nicht zu übertreffen humorvoller Weise auf einen Punkt gebracht, den Wir voll teilen


Thema Relegation: Wir verhehlen ja nicht, dass Wir es im Prinzip auch spannend finden, werter Tex_Murphy und zumeist auch schauen (auch wenn Eurosport dieses Jahr einen Strich durch die Rechnung macht), aber sportlich ist es eine Katastrophe. Auf zwei Spiele zugespitzt eine ganze Saison gerettet oder vor die Wand gefahren, mit allen gefühlten und echten Ungerechtigkeiten, die es dabei schon gab. Da wird über zig Millionen und ganze Vereinsschicksale entscheiden. Überdies hat jedenfalls die Relegation zwischen erster und zweiter Liga Unseres Erachtens zu einer Vergrößerung der wirtschaftlichen Unterschiede geführt, da in der Regel der Erstligist die Relegation überstanden hat und damit der Austausch zwischen den Ligen geringer geworden ist. De facto hat die zweite Liga nur noch zwei Aufstiegsplätze statt früher drei. Ganz pervers ist (wenn auch weniger im Fokus) die Aufstiegsrelegation aus den Regionalligen, wo nicht einmal die Liga-Meister sicher aufsteigen. So kann man die Entwicklung eines Vereines nicht seriös planen...

[Frisiercreme]

Wir sind ein Freund von K.O.-Spielen, auch wenn wir Eure Gegenargumente verstehen. Wir können uns für sportliche Dramen begeistern und waren daher z.B. auch von Anfang an gegen den Videobeweis (was wir uns hätten sparen können, denn wenn er für eines nicht gesorgt hat, dann ist das maschinenkalte Unfehlbarkeit).

Bezüglich der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind gute Ideen gefragt. Die Bayern haben weiß Gott keine gute Saison gehabt, von überlegener Vereinsführung war da wenig zu sehen. Aber trotzdem ist der Abstand auf den Rest der Liga beträchtlich. Hier wäre unsere Frage analog zu dem Punkt der Fernsehverträge: Wäre es nicht auch aus Sicht des FC Bayern sportlich wie zumindest mittelfristig öknomisch sinnvoll, der Ligakonkurrenz mehr Anteile vom Kuchen zuzugestehen und so vielleicht in der Kurzfrist etwas weniger zu verdienen, aber langfristig die Bundesliga etwas spannender zu gestalten (und damit die Attraktivität des eigenen Produktes zu erhalten)?
Und vielleicht noch eine Frage an die Fans der Eintracht hinterher: Pokalfinale hin oder her, wie stark schätzt man die Auswirkung der Personalie Kovac auf den Knick in der Leistung Frankfurts ein?

[Thomasius]

Bezüglich der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen sind gute Ideen gefragt. Die Bayern haben weiß Gott keine gute Saison gehabt, von überlegener Vereinsführung war da wenig zu sehen. Aber trotzdem ist der Abstand auf den Rest der Liga beträchtlich. Hier wäre unsere Frage analog zu dem Punkt der Fernsehverträge: Wäre es nicht auch aus Sicht des FC Bayern sportlich wie zumindest mittelfristig öknomisch sinnvoll, der Ligakonkurrenz mehr Anteile vom Kuchen zuzugestehen und so vielleicht in der Kurzfrist etwas weniger zu verdienen, aber langfristig die Bundesliga etwas spannender zu gestalten (und damit die Attraktivität des eigenen Produktes zu erhalten)?

Die Fernsehgelder der Bundesliga anders zu verteilen könnte man machen. Es wurde aber nichts ändern. Denn die Unterschiede zwischen den ersten 5-6 in der Tabelle sind nicht weltbewegend oder würden bei den Bayern 10 Millionen weniger und bei Leverkusen 10 Millionen mehr im Verhältnis der Gesamteinnahmen eine großen Unterschied machen?
Wenn man innerhalb der ganzen Liga das Geld gleichmäßiger verteilen wollte, dann wären die Gewinner die Vereine der unteren Tabellenhälfte und die 2. Bundesliga.
Andere Vereine müssen einfach weniger Fehler machen. Auch die Bundesliga hat die Möglichkeit mehrere Spitzenvereine hervorzubringen und nicht nur einen.
Das Dortmund fast nur noch Mittelmaß ist liegt doch nicht daran das Bayern mehr Geld hat, sondern dass in dem Verein seit mehreren Jahren fast nur noch Fehler gemacht werden.
Wir hoffen für die Zukunft, dass Bayern mehr Fehler macht. Wenn der Rest der Liga aber nicht besser wird, werden die Auswirkungen in der BL gering bleiben. Vielleicht ist die Verpflichtung von Kovac der erste große Fehler.
Das bei Bayern das wichtigste Kriterium für Führungspositionen Stallgeruch und ein guter Draht zu Hoeneß ist muss doch irgend wann einmal schief gehen.

[Frisiercreme]

Wir glauben schon, dass es einen Unterschied machen würde.
Bezugspunkt unserer ganzen Überlegungen zu dem Thema ist der kleine Amoklauf von K-H Rummenigge im Frühjahr.
http://www.sueddeutsche.de/sport/bundes ... -1.3922624

Rummenigge will ja mehr Geld für die Konkurrenz und da ist ihm dessen Herkunft egal. Hauptsache es kommt nicht aus den Quellen, die den FCB speisen. Die Abschaffung von 50+1 fordert er ja nicht, damit irgendwer beim FCB einsteigen kann. Sondern, damit die bestehende Geldverteilung unangetastet bleiben kann und mehr Geld von aussen an andere fließt. Denn er weiß sich in einer wirtschaftlich völlig überlegenen Position.

Die Bayern haben durchaus das Problem erkannt, das sich durch ihre fortdauernde Dominanz in der Liga stellt. Aber sie wollen das mit dem vergifteten Geschenk des Falls der 50+1 Regelung beheben.

[[Gast]]

Vor knapp einem Jahr hat der Kicker die DLF Ausschüttungen an die Vereine veröffentlicht, wie die DFL sie bei einer Satzungsänderung vorher bestimmt hatte.

Verein	DFL TV Gelder in Millionen
Bayern	95,84
Dortmund	86,5
Schalke	77,94
Leverkusen	76,94
Gladbach	68,96
Wolfsburg	64,56
Hoffenheim	54,32
...	...
Schlusslicht Leibzig	28,78

Für die Spitze der Liga wird es wohl nur wenig Unterschied machen, wenn die DFL Gelder gleichmässig verteilt werden. Ob Bayern oder Dortmund nun 95 bzw 86 Millionen einnehmen oder aber 55-60 Millionen dürfte bei diesen beiden Vereinen wenig ändern. Vereine wie Schalke, Leverkusen oder Mönchengladbach könnten einen Rückgang wohl dazu sogar schaden, während die Bayern einfach darüber stehen dürften und bei Dortmund lagert ja auch aktuell das Geld und die Vereinsführung weiß mit den Dembele und Auba Millionen nichts anzufangen.

Profitieren würde das Mittelfeld und das untere Drittel, was auch schön wäre. Insbesondere erstmalige Aufsteiger hätten dann einfachere Karten bzw ein besseres Budget um nicht sofort wieder Abstiegskandidat Nr. 1 zu werden. Nur würde der Meisterkampf dadurch nicht spannender. Für einen spannenderen Meisterkampf müssten die Verantwortlichen in Dortmund einfach einen besseren Job machen. RB Leibzig dürfte ja auch bei geringen TV Einnahmen kein Geldprobem haben.

Und auch wenn das keiner hier hören möchte, 50+1 zu entschärfen wäre auch unsere Lösung für das Problem.

[Thomasius]

Wir glauben schon, dass es einen Unterschied machen würde.
Bezugspunkt unserer ganzen Überlegungen zu dem Thema ist der kleine Amoklauf von K-H Rummenigge im Frühjahr.
http://www.sueddeutsche.de/sport/bundes ... -1.3922624

Rummenigge will ja mehr Geld für die Konkurrenz und da ist ihm dessen Herkunft egal. Hauptsache es kommt nicht aus den Quellen, die den FCB speisen. Die Abschaffung von 50+1 fordert er ja nicht, damit irgendwer beim FCB einsteigen kann. Sondern, damit die bestehende Geldverteilung unangetastet bleiben kann und mehr Geld von aussen an andere fließt. Denn er weiß sich in einer wirtschaftlich völlig überlegenen Position.

Die Bayern haben durchaus das Problem erkannt, das sich durch ihre fortdauernde Dominanz in der Liga stellt. Aber sie wollen das mit dem vergifteten Geschenk des Falls der 50+1 Regelung beheben.

Es kommt halt immer darauf an, was ihr wollt.
Wir hatten ja schon angesprochen, eine Angleichung unter den ersten 5-6 in Tabelle würde im Verhältnis der Gesamteinnahmen kaum etwas ändern.
Ein gleichmäßige Verteilung auf alle innerhalb der Bundesliga würde nur die untere Tabellenhälfte und die 2. BL stärken. Gleichzeitig würde es die Spitzenvereine der BL international erheblich schwächen.
Die Bundesliga hat aber auch ein erhebliches Interesse das die deutschen Vereine international gut abschneiden, weil das wiederum Werbung für die Bundesliga ist.
Ist ein schwieriges Thema, mit einander widersprechenden Interessen.