NFL & Co - American Football

[VigaBrand]

Wahnsinn!
Ich erinnere nur an Brock Osweiler.
Ich hätte es nicht gemacht, aber ich bin auch eher konservativ. Entweder sie machen alles richtig oder die 49ers haben nächstes Jahr einen neuen Manager.
Heftige Entscheidung für einen Spieler, der nur 7 Starts hatte.

Das andere Problem ist, wenn man so viel Geld für den QB ausgibt, bleibt nicht viel übrig für O-Line und Defensive.

[Alith Anar]

Hab es gerade erst gelesen.

Ich sehe durchaus, das er gut ist, aber so viel ...
Es nimmt sowieso immer groteskere Züge an auch im Football. Aber wenn eine Sportart so zugeschmissen wird mit Geld, sind das wohl die üblichen Blüten....

[McMacki]

Wahnsinn!
Ich erinnere nur an Brock Osweiler.
Ich hätte es nicht gemacht, aber ich bin auch eher konservativ. Entweder sie machen alles richtig oder die 49ers haben nächstes Jahr einen neuen Manager.
Heftige Entscheidung für einen Spieler, der nur 7 Starts hatte.

Das andere Problem ist, wenn man so viel Geld für den QB ausgibt, bleibt nicht viel übrig für O-Line und Defensive.

Habt ihr Spiele gesehen von Osweiler und Garoppolo? Jimmy G. ist der Wahnsinn, wir haben uns letztes Jahr die letzten Spiele der 49ers nur wegen Jimmy G. angeschaut, wow. Großes Verletzungspech und teilweise schlechte Spieler und dann so ein Feuerwerk. Viele Gegner werden jetzt mehr Tape haben über ihn, andererseits ne komplette Offseason mit Shanahan + immer noch einen Haufen Cap Space? Wir könnten uns gut vorstellen, dass die 49ers viele überraschen könnten.

Und wieso wird die Sportart zugeschissen mit Geld? Der Cap wächst ja laut den Vereinbarungen, ist natürlich klar, dass es dann auch mehr Geld für die Qbs gibt. Wenn man das ganze in % zum Cap sieht, dann hat sich in den letzten 10 Jahren nicht sehr viel geändert. Ist doch gut für die Spieler, wenn sie mehr vom Kuchen abbekommen, und der QB ist halt der wichtigste Spieler (mit Bortles und Foles allerdings große Ausnahmen diese Saison).

Wir haben übrigens gelesen, dass die Cardinals Interesse an Foles hätten. Wäre aufjedenfall spannend für ihn: Sehr guten RB, gute D. Könnte was werden mit Foles, viele RPOs wie diese Saison. Wilks als eher D lastiger Coach, McCoy naja. Wenn der Preis stimmt für Philly, eigentlich gar nicht so schlecht. Er könnte dann dort ein Jahr mit 7 Mio spielen und wenn das Jahr gut läuft nen fetten Vertrag abräumen. Wäre zwar schade für Philly, aber Foles ist so ein symaptischer Typ, wir wünschen ihm nur das beste

[Gettysburg]

Ich fand den Vergleich Jimmy G. und Osweiler auch recht gewagt, auch wenn ich die Skepsis im Grunde nachvollziehen kann. Der Spielerhype geht in der NFL noch schneller um als im Fußball. Man wird schnell gefeiert und noch schneller wieder abserviert. Ob Garoppolo der Heilsbringer ist, als der er angesehen wird, wird sich erst nach einer Full Season als Starter zeigen. Die Indizien sprechen aber für ihn. Bei Osweiler war größere Skepsis angezeigt.

Edit: @Foles/Cardinals
Fände ich interessant. Hinzu kommt, dass er meinen Lieblings-WR (Larry Fitzgerald) in vielleicht seiner letzten Saison bedienen könnte.

[VigaBrand]

Der Vergleich zwischen Jimmy G und Osweiler war so nicht beabsichtig. Ich wollte nur die Situationen und den Hype vergleichen. Die Texans wähnten sich schon als sicherer Anwärter mit ihrer starken D und dem QB.
Es ging mir nur darum aufzuzeigen, dass solch ein Vertrag für einen nicht wirklich erprobten Spieler ein großes Risiko birgt. Natürlich reiten jetzt alle 49ers Fans auf der Welle und hoffen das beste.

Ich schaue mir vielleicht die letzten Spiele der 49ers auch nochmal an um mir ein Bild zu machen, aber ich bin halt vorsichtig und da ich kein TV Experte bin, kann ich vorher meine Bedenken äußern und muss nicht warten, wie es ausgeht um meine Fahne dann in den Wind zu hängen.

Mich wundert halt, dass man nur einen 2nd Rounder bezahlen musste, wenn er wirklich ein solcher QB ist. Da passt halt etwas nicht.

Schauen wir uns mal die siegreichen Spiele an:
Gegen die starken Bears haben sie 15:14 gewonnen.
Gegen dezimierte Texans gab es ein 26:16 Sieg. Die hatten zudem Zeitpunkt wen als QB? Yates?
Die Titans wurden mit 23:25 besiegt. Die Titans waren die, wo keiner wußte, warum sie in den Playoffs waren.
Jaguars 33:44 Sieg. Okay, gegen die Defensive Respekt. Muss ich mal schauen, was da los war.
Und dann ein 34:13 Sieg gegen die 2. Garde der Rams.

Das sind die Gründe warum ein QB, der den Patriots ein 2nd Rounder wert war, jetzt der bestbezahlte QB aller Zeiten ist (okay, wird nicht lange so bleiben, ist mir klar).

Wir werden im September sehen, wer Recht hat. Ich wünsche alle 49er Fans, dass meine Skepsis unbegründet ist.
Ich bin gespannt.

[Ioelet]

Man sollte die Situation der 49ers und den freien Cap Space aber auch nicht unberücksichtigt lassen. Ich denke die 49ers zahlen u.a. auch deswegen so viel, weil sie es können - ohne anderweitig Bauchschmerzen zu bekommen.

Garoppolo hat gezeigt, dass er gut ins Team und System passt. Da geht man bei so viel freiem Cap Space doch lieber ein kleines Risiko eines Flops ein (mit der Chance auf einen großen Triumph), als ein großes Risiko für wenig Geld einzugehen, dass wenige Chancen birgt.

[Gettysburg]

Werter VigaBrand, Euer Vergleich ist schon richtig bei mir angekommen. Ich hatte es auch schon so verstanden, dass Ihr die beiden Situationen, nicht die beiden Spieler miteinander vergleichen wolltet. Da war meine Antwort vielleicht missverständlich.

Die Grundskepsis teile ich ja auch, aber JG gibt größeren Anlass für den Hype und somit weniger für Skepsis. Es ist ja nicht nur seine Bilanz von fünf Siegen mit einem bis dahin 1-10-Team (und die damit verbundenen weiteren Zahlen, befasst Euch mal mit denen). Es ist auch der Hintergrund: Der vielleicht beste HC hatte ihn als Erbe des GOAT vorgesehen und vor allem dessen Karrieredauer hat diesen Plänen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Wenn einer mit solchen Vorschusslorbeeren ausgestattet zu den 49ers kommt und das Bild bestätigt, ist der Hype unvermeidbar.

Aber es stimmt: Erst die neue Season wird zeigen, ob dieser wirklich berechtigt gewesen ist. Bis dahin ist aber noch viel Zeit zum Spekulieren und Diskutieren.

[VigaBrand]

7 TD und 5 Interception. Dazu ein Rushing TD und ein Fumble, der aber nicht verloren gegangen ist.
Nicht so beeindruckend, vorallem gegen diese Gegner.
DAvon zwei Interception gegen die 2. Garde der Rams. Da hatte er keinen Sack, also vermute ich mal, dass er da viel Zeit hatte. Dann ist die Interception noch bitterer. Allerdings muss ich mir erstmal die Interceptions anschauen. Foles hatte auch eine im Super Bowle, für die er nichts konnte. Manchmal hat man auch eine am Ende der ersten Hälfte als Hail Mary oder so.

[Gettysburg]

Die TD/I-Ratio meinte ich nicht. Ich liefere nach, sobald ich wieder Zugriff auf die Zahlen habe.

Edit: Supi. Mein längerer Edit-Text, den ich fast fertig hatte, hat sich, weil ich zu lange gebraucht habe, in den Foren-Lokus verabschiedet. Daher jetzt nur noch in Stichpunkten:

- http://www.nfl.com/news/story/0ap300000 ... with-49ers (Zahlen dort)
- https://www.youtube.com/watch?v=ymIOgCfa9pY (gute Video-Analyse)

Und, jetzt aber nicht mehr mit Bezug zu Garoppolo, noch das komplette "Mic'd Up" zum Superbowl. Highlight (Philly Philly) ab ca. 17:40: https://www.youtube.com/watch?v=Hpv3jqmYRjk

[Azrael]

Noch gar keine Kommentare zum neuen Vertrag von Garoppolo?

137,5 Mio. für 5 Jahre - 74 Mio. davon garantiert.
Nicht schlecht.

Damit lässt sich gerade so ein Leben führen ;P

[VigaBrand]

Noch drei Wochen und wo geht Cousins hin?

Ich halte Cleveland immer noch für super sinnvoll, aber leider glaube ich nicht wirklich dran. Dann den RB an Nummer 1 und schwups, haben die eine geniale Offensive.

[Azrael]

Wer will als einigermaßen Quarterback zu einem, auch wenns hart ist ists doch wahr, nem Schrottteam wie den Browns gehen wo man auch noch Konkurrenz von den jüngeren QB's dort hat?

Ich denke, da wird Cousins sich ein anderes Team aussuchen, insofern natürlich Angebote da sind, da werden die Browns wohl die letzte Station sein, wo er aussteigen würde

[Koenigsmoerder]

Wir tippen eher auf die Jets.

Für Cousins ist irgendwie ärgerlich, dass die needy Teams mit guten Rostern nicht den Capspace für den Vertrag haben, den er verlangen kann. Und umgekehrt die needy Teams mit entsprechend viel Capspace entweder schwache Roster haben oder wie die Browns einfach toxisch sind.
Owner Haslam ist ein Vollidiot und Coach Jackson muss man auch hinterfragen. Denn das Roster ist auf dem Papier durchaus talentiert, da muss eigentlich auch ohne Franchise-QB mehr als eine 1-31 Bilanz in zwei Jahren raus springen.

Die Jets sind dahingehend sicherlich auch kein Ruhmesblatt, aber in Unseren Augen nicht ganz so eine Vollkatastrophe wie die Browns. Und sie haben ebenfalls genug Capspace um trotz Monstervertrag für Cousins noch den einen oder anderen Move zu machen, plus eine gute Position im Draft. Sprich, an dem Roster kann man auch zusätzlich zum Franchise-QB kurzfristig ganz gut schrauben.

[VigaBrand]

Obwohl ich Jets Fan bin, sehe ich das noch nicht.

Zu den Browns:
Die haben das Geld, die haben zwei richtig fette First Round Draftpicks, die haben das Talent und die haben versagt. Es ist sicherlich eine Herausforderung, aber du kannst dort alles gewinnen.

Du kannst das Geld einkassieren.
Sportlich, wenn man wirklich ein Franchise QB ist, kannst du dort echt viel holen. Die sind doch vom Talent her nicht schlechter als die Redskins. Ich denke, eher deutlich besser. Wenn du dann in die Playoffs kommst, wirst du schon gefeiert.
Er hat Waffen (Gordon, Coleman, Njkou), sie haben eine O-Line, sie haben eine solide Defensive. Ihnen fehlt ein QB und der Glaube an sich, beides kommt mit Cousins.
Ob er einen Super Bowl gewinnt, keine Ahnung.
Aber welches Team gewinnt den "sicher" einen Super Bowl mit ihm?
Die Cardinals? Ich glaube nicht. Die Broncos? Ist die Defensive immer noch so stark oder haben Cap-Opfer und Alter dort genagt?
Die Jets? Weniger Picks und weniger Talent als die Browns.
Die Vikings? Vielleicht, aber dann verzichtet er auf viel Geld.

Die Browns sind die, wo er beides haben kann. Ein Haufen Schotter und sportlich eine Perspektive. Aber dann muss er auch wirklich so gut sein, wie er bezahlt werden will.

Wobei ich mich als Jets Fan natürlich freuen würde, brauchen wir nicht drüber diskutieren. Oder Hackenberg hat nach zwei Jahren Trainingszeit das Potenzial, was man mal in ihm gesehen hat. Nur der Glaube daran fehlt mir.

[McMacki]

Das größte Problem der Browns wird wohl tatsächlich der HC sein, vor allem dessen Umgang letzte Saison mit Kizer. Lustigerweise galt Jackson ja vorher als QB-Flüsterer aber das hat jetzt nicht mehr viel Bestand. Allerdings hat der OC ja auch keinen schlechten Ruf, dazu kommt das komplett erneuerte Front Office. Es wäre schon richtig großartig ihn bei den Browns zu sehen. Dann von 1 runtertraden mit einem QB Needy Team, und mit den vielen Picks ordentlich investieren. Die dürften einen richtig geilen Roster haben nächste Saison.
Allerdings heißt es von allen Kanälen, dass die Jets bereit sind alles zu zahlen was Cousins will, sogar 100% garantiert (was Wahnsinn wäre).

[VigaBrand]

Marcus Peters zu den Rams. Er hat noch ein Jahr Vertrag für wenig Geld und dann die 5. Jahroption.

[McMacki]

Wenn ein Team solch einen Spieler für soclh einen kleinen Preis gehen lässt, dann scheint da arg was nicht zu stimmen. Schade für die Chiefs, sind uns im Grunde sehr sympathisch.

[Koenigsmoerder]

Die Browns legen los:
WR Landry (unter Franchise Tag) aus Miami für einen 4th und 7th (2019)
CB Randall aus Green Bay für QB Kizer(!)
QB Taylor(!) aus Buffalo für einen 3rd

[VigaBrand]

WR Landry finde ich sehr billig.
Cousins sind sie jetzt wohl draußen und Kizer brauchen sie nicht, wenn sie Taylor haben und noch einen in Runde 1 draften.

[Rantanplan]

Hoffentlich zahlt sich das für die Browns mal aus. Tyilor halten Wir für eine gute Wahl, dafür ausnahmsweise mal einen Quaterback holen, den man nicht in seinem ersten Jahr verheizt (verheizen muss). Dazu noch 5 (?) Picks innerhalb der ersten 65 Picks in diesem Jahr. Das können doch selbst die Browns nicht mehr vermasseln, oder?