Ich finde jedenfalls, dass die Catch-Rule in ihrer jetzigen Fassung etwas ist, womit man arbeiten kann. Die Grenzentscheidungen im Super Bowl erschienen mir anhand der Regel und Erklärungen im TV durchaus nachvollziehbar. Eher die vergleichenden Entscheidungen aus anderen Spielen, die im Nachhinein herangezogen wurden, erschienen mir falsch. (Wobei ich bei einer Szene wirklich nicht hätte entscheiden können, aber die lag im Grenzbereich des Grenzbereichs.
) Änderungen würden nur dazu führen, dass sich die Grenzbereiche verändern und andere Probleme bei der Bewertung entstehen.Die QB-Situation bei den Eagles ist übrigens in der Tat interessant, wird aber m.E. keinesfalls zu Lasten von Carson Wentz ausfallen. Die Leistung in der Season war einfach zu gut. Einen Trade würde kein Fan nachvollziehen können. Wentz hat noch eine längere und wohl nach dem derzeitigen Stand auch sehr erfolgversprechende Karriere vor sich. Ich könnte mir vorstellen, dass man mit der aktuellen Situation, wenn keiner (z.B. Foles) rebelliert, in die neue Saison gehen wird. Noch wäre ja denkbar, dass Wentz sich als verletzungsanfällig herausstellt, und in dem Fall hätte man Foles noch in der Hinterhand. Wie lange läuft der Vertrag von Foles denn noch? Realistischer erscheint mir ein Trade Foles, aber was für einen Pick bekommt man für ihn? Oder ein Spielertrade? Es bleibt interessant.
.
).