"States"?
- Jerobeam II.
- Rang 17
- Beiträge: 6154
- Registriert: Mi 28.06.2006, 10:30
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 275 Mal
+7
"States"?
Werte Regenten,
kann mir jemand kurz einmal den Nutzen der "States" und die Mechanismen dahinter erklären? Ich werde daraus nicht schlau ...
Danke.
kann mir jemand kurz einmal den Nutzen der "States" und die Mechanismen dahinter erklären? Ich werde daraus nicht schlau ...
Danke.
DILIGE ET QUOD VIS FAC.
Aurelius Augustinus.
Aurelius Augustinus.
- Jerobeam II.
- Rang 17
- Beiträge: 6154
- Registriert: Mi 28.06.2006, 10:30
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 275 Mal
+7
Lohnt es sich also, Staaten zu "errichten" oder ist das unnötig? Wenn ich Euch recht verstehe, geht es ja nur um die Kosten beim Erwerb von Cores nach Eroberung?
Kann man "Staaten" wieder abschaffen? Wenn ich die Diplo-Ansicht richtig deute, dann sind einige meiner eroberten Provinzen Staaten geworden, obwohl ich sie zu Cores gemacht habe - sollte das die hellgrüne Farbe aussagen wollen ...
Kann man "Staaten" wieder abschaffen? Wenn ich die Diplo-Ansicht richtig deute, dann sind einige meiner eroberten Provinzen Staaten geworden, obwohl ich sie zu Cores gemacht habe - sollte das die hellgrüne Farbe aussagen wollen ...
DILIGE ET QUOD VIS FAC.
Aurelius Augustinus.
Aurelius Augustinus.
- Jerobeam II.
- Rang 17
- Beiträge: 6154
- Registriert: Mi 28.06.2006, 10:30
- Hat sich bedankt: 114 Mal
- Danksagung erhalten: 275 Mal
+7
- Bassewitz
- Rang 15
- Beiträge: 3366
- Registriert: Mo 28.12.2009, 09:08
- Hat sich bedankt: 108 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Haben das Spiel gestern gekauft, mit Sachsen angefangen und Anhalt erobert. Hatten vorher einen Anspruch produziert und nach Eroberung einen Kern erstellt. Dann auch noch einen Staat eingerichtet. War das jetzt klug oder eher nicht?
„Spanisch spreche ich mit Gott, Italienisch mit Frauen, Französisch mit Männern und Deutsch mit meinem Pferd.“
Karl V. (1500-50)
Karl V. (1500-50)
-
Strategienordi
- Rang 15
- Beiträge: 3151
- Registriert: Di 29.04.2014, 22:58
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 547 Mal
Bassewitz hat geschrieben:Haben das Spiel gestern gekauft, mit Sachsen angefangen und Anhalt erobert. Hatten vorher einen Anspruch produziert und nach Eroberung einen Kern erstellt. Dann auch noch einen Staat eingerichtet. War das jetzt klug oder eher nicht?
Wobei man im Reich und zu Beginn auch gut Vasallen machen kann. Das kostet meist etwas weniger Aggressive Expansion, schont die wertvollen ADM-Punkte fürs forschen und Ihr umgeht im Zweifel Gebietsrückforderungen des Kaisers wegen des fehlenden Kernprovinzstatus. Zudem kriegt der Vasall noch die ganzen Boni (jedes Land erhält nen Basisbetrag bei Steuern, Mannstärke, Armeegröße, Machtpunkten), so dass der mehr Truppen unterhalten kann als die Provinz selbst hergibt. Außerdem baut der seine Provinz etwas auf und Ihr könnt den füttern, indem Ihr dem Vasallen neueroberte Provinzen gebt, die der dann zum Kern macht und Euch somit die ADM wieder spart.Marvin hat geschrieben:Natürlich lohnt es sich, Territorien haben eine minimale lokale Autoniem von 50% sind also immer nur halb so viel Wert.
Man kann staaten wieder abschaffen.
- Bassewitz
- Rang 15
- Beiträge: 3366
- Registriert: Mo 28.12.2009, 09:08
- Hat sich bedankt: 108 Mal
- Danksagung erhalten: 44 Mal
Ja. Hätten wir machen können. Das ist ja alles die Region nördliches Sachsen. Magdeburg wird wahrscheinlich unser Vasall, den wir mit halb Brandenburg füttern wollen.
Der Kaiser hat wegen Anhalt gemeckert. Ist uns egal.
Der Kaiser hat wegen Anhalt gemeckert. Ist uns egal.
„Spanisch spreche ich mit Gott, Italienisch mit Frauen, Französisch mit Männern und Deutsch mit meinem Pferd.“
Karl V. (1500-50)
Karl V. (1500-50)