Euro Army
-
Bushi
- Rang 16
- Beiträge: 4870
- Registriert: Fr 27.02.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 108 Mal
- Danksagung erhalten: 398 Mal
+1
Nein die EU und Kommis arbeiten nicht zusammen aber sie stören sich nicht beim Krieg gegen die USA. Und Russland stellt sich am Ende des Krieges auf seiten der EU und gegen China ob mit oder ohne Krieg. Russland wird nicht wieder Kommunistisch sondern bleibt so wie es ist also ein mittelding zwischen demokratie und diktatur.
"Leisten wir uns den Luxus einer eigenen Meinung."
-
PanWolodyjowski
Ja, wenn man z.B. einmal die EU als Allies nimmt, die USA und so als Axis (umbenannt natürlichHab noch was vergessen: Ich finde es sollte nicht nur ein Land namens EU geben sondern die einzelnen Länder (Deutschland, Frankreich) Ich weiß nicht ob das umsetzbar ist aber Deutschland und Frankreich sollten Befreundet sein und Durchmarscherlaubnis haben und auch gegenseitigen einfluss. Auch sollten sie ähnliche ausrichtungen haben.
) und dann noch die Komintern...Aber alle EU Länder sollten gegenseitig Durchmarschrecht haben, durch ein Event wird Deutschland jährlich, udn den anderen westl. Staaten ein paar IK abgezogen, und in den OST-EU-Ländern hinzugefügt...also realistisch...
-
PanWolodyjowski
-
Graf Stinklaus
Wie wärs wenn sich Russland-China und Nordkorea zu einem Asiatischen Reich zusammenschließen.
Kurz darauf werden Südkorea und Japan überrannt.
Angesichts der gewaltigen Militärischen übermacht und einem drohenden Atomkrieg kommt die US-Regierung zunehmend durch die Bevölkerung unter Druck.
Die einen sofortigen Abzug ihrer Truppen verlangt.
Kurz darauf kommt es zu einem Regierungswechsel.
Diese Regierung hält ihr Wahlversprechen und zieht nun sämtliche US-Truppen aus dem Asiatischen und Europäischen Raum ab.
Die USA isolieren sich.
Russland blickt, da sich die USA zurückgezogen haben, gierig zu den ehemaligen Sowjet-Staaten, von denen einige aber bereits Mitglieder in der EU sind.
Die EU ist nun auf sich alleine gestellt.
Kurz darauf werden Südkorea und Japan überrannt.
Angesichts der gewaltigen Militärischen übermacht und einem drohenden Atomkrieg kommt die US-Regierung zunehmend durch die Bevölkerung unter Druck.
Die einen sofortigen Abzug ihrer Truppen verlangt.
Kurz darauf kommt es zu einem Regierungswechsel.
Diese Regierung hält ihr Wahlversprechen und zieht nun sämtliche US-Truppen aus dem Asiatischen und Europäischen Raum ab.
Die USA isolieren sich.
Russland blickt, da sich die USA zurückgezogen haben, gierig zu den ehemaligen Sowjet-Staaten, von denen einige aber bereits Mitglieder in der EU sind.
Die EU ist nun auf sich alleine gestellt.
-
PanWolodyjowski
-
Graf Stinklaus
Aber ich finde, dass mit Südkorea sehr gut, hatte mir das auch schon überlegt...aber Japan?!
Ja, das zuerst der ganze Ostasiatische Raum unter die Kontrolle des Russisch-Chinesischen Reiches fällt.
Dann vielleicht der Angriff auf Neuseeland und Australien, wo wiederum GB keine Möglichkeit hat einzuschreiten da sich die USA zurückgezogen haben.
Und die EU ist ja anfangs noch zu schwach.
Dann werden Regierungen in Nordafrika durch die Russen und Chinesen geputscht und diese Länder unterzeichnen ein Bündnis.
Danach erfolgt eine Invasion in Island um diese Strategisch wichtige Insel zu besetzten.
Dann müsste sich die EU entscheiden (durch ein Event) sofort zu handeln, oder doch noch zu warten.
Unterdessen erfolgen Landungen in Südamerika durch Chinesische und Russische Truppen, Brasilien und Argentinien, Kolumbien usw. schließen ein Bündnis mit den Chinesen und Russen.
So rücken die Feinde schritt für schritt Richtung Nordamerika fort, und die EU und insbesonders die USA sind unentschlossen wie sie sich dieser gewaltigen Übermacht entgegenstellen sollen.
Vielleicht wär dann auch eine Invasion von Kuba aus auf die USA interessant, wodurch die Ostküste unter feindlicher Kontrolle ist.
Ich glaub das wär ganz interessant, da sich die ganze Spannung aufbauen würde statt gleich im Krieg zu sein.
-
PanWolodyjowski
-
Friedrich I. (Baden, Großherzog)
- Rang 8
- Beiträge: 437
- Registriert: Di 16.03.2004, 12:00
- Hat sich bedankt: 26 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Ich glaube aber man kann nur 3Bündnisse machen also ein arabisches würde dann nur mit durchmarschrechten ablaufen aber halt kein "echtes" BündnisDJ MOMO hat geschrieben:Die USA könnten sich doch mit dem gesamten Nahen Osten (außer Israel) im Krieg befinden. Der nahe Osten (außer Israel) könnte auch ein eigenes Arabisches Bündnis haben.
-
Graf Stinklaus
-
PanWolodyjowski
Ich wollte an 1.06 erinnern!!!
Da gibt es auch Bündnisse zwischen einzelnen Ländern, welche keiner Idealogie angehören!!!
Nato könnte also durch Achse ersetzt werden, Name und dinge und Symbol total editiert, EU ist Bündnis (NATO UDN EU HALTEN ABER ZUSAMMEN! Nur wie will man das machen, das ein Land gleich in zwei Bündnissen ist ), udn andere Bündnisse noch die Komintern UND andere, so ARAB-ALLI, oder AFRO-ALLI,... 
Da gibt es auch Bündnisse zwischen einzelnen Ländern, welche keiner Idealogie angehören!!!
Nato könnte also durch Achse ersetzt werden, Name und dinge und Symbol total editiert, EU ist Bündnis (NATO UDN EU HALTEN ABER ZUSAMMEN! Nur wie will man das machen, das ein Land gleich in zwei Bündnissen ist
), udn andere Bündnisse noch die Komintern UND andere, so ARAB-ALLI, oder AFRO-ALLI,...