Projekt Augustus

[Sigmund]

Mount&Blade ist von Taleworlds und Bannerlords steht ja nun ewig in der Warteschleife. Was derartiges wird's sicher nicht.

PS: Weltraum ist gähn. China wäre fein.

[Sun-Tzu]

Ich tippe auf ein postapokalyptisches Szenario.

[Rabenkopf]

Nächster Hinweis:

This is a project we've always dreamt about doing, something all of PI have been involved in, not just the PDS developers.

[[B@W] Abominus]

Vielleicht publizieren sie auch Slavemaker 4?

[Iche_Bins]

Im paradox Forum hat jemand eine schöne Analyse gemacht warum es ein Weltraum Strategie Titel sein wird.

Vor allem bezogen auf die letzte aussage hat er Zitate von Paradoxmitarbeitern gefunden:

Shams:

We'd love to make a space game. All we need is to fill those empty positions; http://www.paradoxplaza.com/jobs

/shams

Kallocain:

Not right now, but when I started I had to start playing EVE to have something to talk about during lunch. EVERYONE played.

podcat

I think a grand strategy space game would be very cool, but I doubt we would want to work with existing licenses/franchises like the above. It introduces a lot of special issues and you might not get full freedom in doing what you like.

That said I personally would not turn down working on a Dune universe game or a WH40k grand strategy but I have a feeling "all the license stuff" would be pretty taxing, and I don't think its something the studio is interested in right now.

nochmal podcat zum thema Weltraumstrategie:

That would be pretty cool. its often something that comes up in discussions at the pub so hopefully some day

Außerdem hat paradox zwei trademarks beantragt, auf den Namen Stellaris (30.06.2015), und Coriolis.
Coriolis ist ein Buch das in einem Universum spielt welches auf einem Tabletop-RPG basiert dass vom Entwickler so beschrieben wird:

"The RPG is set in a world of Byzantine intrigue, gigantic spaceships and secret remains of earlier civilizations".

Byzantiner im Weltraum ... wenn das nicht Paradox ist!

[Admiral Yamamoto]

Ein CK2-HoI-EU Crossover ins Universum?

Bleibt trotzdem die Frage, wie sie sich von den gefühlten xtausend anderen Weltraum Strategiespielen absetzen wollen ...

[Vernichter]

Ein CK2-HoI-EU Crossover ins Universum?

Bleibt trotzdem die Frage, wie sie sich von den gefühlten xtausend anderen Weltraum Strategiespielen absetzen wollen ...

Doch relativ einfach, wenn sie die Komponenten von CK und EU IV übernehmen. Gerade die Diplomatie und die Charakterentwicklungen gleichen sonst wie ein Ei dem anderen. Wir sind nur gespannt ob es wieder in Echtzeit ablaufen wird.

[Friedrich III.]

Ein CK2-HoI-EU Crossover ins Universum?

Bleibt trotzdem die Frage, wie sie sich von den gefühlten xtausend anderen Weltraum Strategiespielen absetzen wollen ...

Keine Space Marines verwenden.

[sheep-dodger]

Byzantiner im Weltraum ... wenn das nicht Paradox ist!

"byzantine" ist ein legitimes Wort im Englischen wenn es um Strukturen geht die so komplex sind, dass sie undurchschaubar sind, dazu müssen keine echten Griechen anwesend sein
Aber Weltraum Grand Strategy fänden Wir gut

[Performer]

Hm ... könnte was werden. Wobei sie dann schon mal etwas am Kampfsystem drehen müssen. Oder "belagern" demnächst Sternenflotten Planetensysteme und das "linke Geschwader" zieht sich nach Moralverlust zurück?

Vielleicht fließen dort natürlich die Versuche des gescheiterten Runemaster mit ein. Das Kampfsystem von RM sah nämlich eigentlich recht cool aus.

[Jorrig]

"byzantine" ist ein legitimes Wort im Englischen wenn es um Strukturen geht die so komplex sind, dass sie undurchschaubar sind, dazu müssen keine echten Griechen anwesend sein
Aber Weltraum Grand Strategy fänden Wir gut

Das Wort "byzantinisch" gibt es mit derselben Bedeutung auch im Deutschen.
Es könnte ja ein Space Game a la Alpha Centauri werden, dann wären sie wieder im gewohnten Gewässer und könnten Clausewitz weiter benutzen. Dann müssten sie aber variable Karten anbieten können, und das wäre schon mal ein Fortschritt!

[Chromos]

Space, sagte ich doch auch..:

Space!
Das Thema ist vor Jahren schon einmal als sehr interesant genannt worden von Johan und Fredrick.
Chris King hat gerade sein eigenes Space game herausgebracht:
http://store.steampowered.com/app/322540/
Es wird auch ständig weiterentwickelt und schaut nun auch schon besser aus als zu Anfang.
Und gegangen ist er wohl auch weil er seine eigenen Ideen umsetzen wollte. Vielleicht hat es ihm auch einfach nicht soo gut gefallen bei PDS.
Bei Twitter haben Johan und Chris auch einmal öffentlich "gekappelt", aber wer weiß ob da was ernstes hintersteckte, oder nur "necken" unter alten Kollegen.
Offiziell mögen sie sich ja immer noch gerne. Aber das machen ja fast alle "professionellen".

Rome gab es schon und wurde mehrfach verneint.
WW1 wurde auch mehrfach verneint(Markt nicht groß genug)
Kalter Krieg ist ebenso fraglich da Augustus zur selben Zeit in Entwicklung war wie EvW.

Space Space Space Space...

[Che Guevara]

Space, sagte ich doch auch..:


Space Space Space Space...

Von Weltraum Szenario wäre ich sehr entäuscht. Nach einigen schmalen Jahren, ist die Weltraumstrategie momentan fast schon überlaufen an Angeboten (woran Paradox ja schon indirekt mitgewirkt hat). Außerdem steht Paradox ja gerade dafür, sich auch Geschichtsepochen anzunehmen, die ansonsten ein Schattendasein führ(t)en (siehe Mittelalter oder frühe Neuzeit). Die Antike wäre meines Erachtens die in sich schlüssigere Alternative. Von einem halbherzigen Versuch abgesehen, gute Ansätze allein reichen nicht, würde Paradox damit Neuland betreten. Allgemein gibt es für das Gebiet der Antike kaum Konkurrenz, Rome 2 TW geht da ja bekanntlich andere Wege.

Das ist nur meine persönliche Meinung und keine fundierte Einschätzung wie es kommen wird. Wenn Paradox ein Weltraumfranchise beginnen möchte, muss es die eigene Messlatte aber schon gewaltig hoch halten, um in diesem riesigen Markt zu bestehen. Die Antike dagen würde praktisch ein Alleinstellungsmerkmal sein und einem alle Freiheiten lassen.

Doch relativ einfach, wenn sie die Komponenten von CK und EU IV übernehmen. Gerade die Diplomatie und die Charakterentwicklungen gleichen sonst wie ein Ei dem anderen. Wir sind nur gespannt ob es wieder in Echtzeit ablaufen wird.

Die Diplomatie war auch bei EU IV jetzt net so wahnsinnig komplex, vom MP jetzt abgesehen. Sicher traue ich Paradox zu hier neue Akzente zu setzen, aber ein selbstläufer ist das trotzdem nicht. Die Konkurrenz ist inzwischen einfach enorm und wird bis zum Release wahrscheinlich noch größer. Auch bestehende Titel werden über Patches weiter reifen (siehe GC 3).

Ich hoffe es wird einfach eine sehr gute Spielereihe, unabhängig vom Setting. Auch wenn ich nicht verhehle, dass ich mich über alle Maße über einen Antik-ABleger von Paradox freuen würde, wie unwahrscheinlich das Standjetzt auch sein mag.

Grüße,
Che

[Vernichter]

Schraubt die Enttäuschung zurück. Paradox ist inzwischen eine grosse Firma und kann mehrere Projekte gleichzeitig führen. Das erinnert uns an die Diskussion um warhammer total war. Als ob man deswegen keine anderen Titel gleichzeitig entwickeln würde. Die einzige epoche, die gerade nicht abgedeckt wird, ist die Antike. Da laufen aber auch schon mehrere Projekte mit verdächtigen Namen. Wir begraben also die Hoffnung auf ein Rom nicht.

Ja, wir würden lieber ein Rom haben, sind aber gleichzeitig gespannt darauf, was sie mit einem Weltraumsetting anfangen. Da könnten sie nur bedingt aus den vorherigen Titeln kopieren.

[Rabenkopf]

der nächste Teaser ist raus - hat jemand ein Paradox-Account und kann das Bild hier hochladen?

[Iche_Bins]

Sieht nicht sehr Antik aus...

[[B@W] Abominus]

Hm, könnte es etwas mit Sklavenhandel zu tun haben?

[Jorrig]

Oder vielleicht mit Basketball?

[Longstreet]

Auf jeden Fall wenig mit China....

[Arminus]

Nach dem Bild ist Antike nicht unwahrscheinlicher geworden, oder?

Ein Spiel, in dem die subsaharische Geschichte vor der europäischen Expansion abgedeckt würde, wäre zumindest ein Alleinstellungsmerkmal.

Ansonsten vielleicht was Colonizationsartiges?