Strategycon Interactive Foren

Hat sich erledigt, im Spiel war ein anderer Schwierigkeitsgrad aktiviert (obwohl ich mir 100% sicher bin, dass ich die korrekten Einstellungen vorgenommen habe). Nach der Neueinstellung trudelten alle DoWs ein. Trotzdem danke für die Hilfe!

Auf der anderen Seite muss irgend etwas anderes laufen, weil keine DoWs eintrudeln...oder muss die Aggressivität AUCH auf very hard sein?

Neulich in Frankreich: Man annektiert sich diplomatisch durch halb Europa, quasi alles ist blau: Irgendwann erscheint Turenne, was natürlich bedeutet, dass man nun die Welt komplett unterwerfen möchte. Daher wird Polen, das bis kurz vor Moskau reicht, ebenfalls diplomatisch annektiert - der BB ...

Vielen Dank und ein lautes in die Runde!!

Ich könnte mir vorstellen mit jemanden ein Land in COOP zu übernehmen. Als Springer stehe ich hingegen nicht zur Verfügung.
Klar möchte ich zudem machen, dass mein Mitspieler die Hauptlast vor allem in Sachen Diplomatie tragen sollte, ich sehe mich eher als Kriegsführer :reiter: (ist nicht gleich ...

Schade! Jedenfalls hat der AAR Appetit auf das Spiel gemacht, das ich mir jetzt zulegen werde!

Bin ich der einzige hier, dem es Kopfschmerzen bereitet, dass ein Land zur dominierenden Macht aufzusteigen vermag, sofern es 200 Jahre lang komplett die Füße still hält und sich auf das Vasallieren und den Handel beschränkt? Ein solcher MP-Spieler würde bei mir einen sehr schlechten Eindruck ...

Auch ich möchte DoYs Spielweise an dieser Stelle ausdrücklich loben, weil ich bei der Lektüre dieses Threads immer wieder an jenes MP zurückdenke, in welchem wir (aka ENG und SWE damals) die unerhörte französische Moses-Aggression in die Schranken wiesen. Ich will hier aber nicht Eigenlob verteilen ...

Ich bin heute Abend eingespannt! Sry, Suo.

Aus externer Sicht muss man den Östlingen für das konzertierte Handelsembargo ein Lob aussprechen, ich hätte nach der Lektüre der letzten Stats (massiver Handelsvorteil für Spanien) genauso agiert.

Zu Frankreich muss ich sagen, dass ich Borons Vorgehen auch befremdlich finde...ich an seiner Stelle ...

Ich verstehe gerade nicht, wieso alle auf Moses herumhacken ob seiner "Untätigkeit". Meiner bescheidenen Meinung nach spielt er goldrichtig!

Witzig war auch, dass Teo mir wechselweise MP-Unerfahrenheit und scheinheilige Propaganda gegen Kolonien vorwarf, und dann, als ich ihn fragte, warum er damals mit Schweden nicht mehr gegen Imps dominantes Frankreich getan hat, meinte, er habe sich an den spanischen Kolonien verhoben. :D

Mehr ...

Moment mal, das ist gar kein Widerspruch!

Als Zuschauer wünsche ich mir das Austragen der Feindseligkeiten auf dem Schlachtfeld, als neutraler Beobachter sehe ich eine Rückkehr an den Verhandlungstisch als sinnvoller an!

Ich würde es als kurzweilig empfinden, wenn ihr das ingame klären würdet. :)

Fairerweise muss ich bei aller Verhandlungsbereitschaft DoYs hervorheben, dass es bei jedem Spieler immer einen "point of no return" gibt, an welchem man sich derart beschnitten fühlt, dass einem sehr viel egal ist. Beim ...

Na, endlich fangen die Kriege an!!!

@ suo: Wäre dem so, würde ich ein Mitspielen an dieser Stelle kategorisch ausschließen.

Momentan wäre ich einfach ein zu unzuverlässiger Mitspieler, als dass ich ein eigenes Land bekommen sollte. Am kommenden "Fassenachts-Sonntag" kann ich als Mainzer ohnehin nicht spielen.
Und am Ende würde ich mir berechtigterweise mehr Ärger zuziehen, als wenn ich jetzt die Notbremse zöge.
Daher ...

Leute, für heute Abend hat sich wieder ein Stelldichein mit der Herzdame ergeben (wobei Stelldichein neutraler aufzufassen ist als normalerweise^^). Für mich ist es einfach offensichtlich, dass ich die gebotene regelmäßige Anwesenheit bei einem MP nicht gewährleisten kann. Ich bin kein Student mehr ...

1.2 FSJQ ...

Router dürfte konfiguriert sein. Konnte komischerweise nicht den ALRON-Mod auswählen...hatte die von Anton geposteten Dateien in den "Mod-Ordner" gepackt. Meine checksum war also eine andere

Bei EU2 hatte ich ja nie Verbindungsprobleme.