Permbann Hohenlohe

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Permbann Hohenlohe

von Der Zarewitsch » Mo 10.10.2011, 14:39

Ahh....Lästerrunde! hehehehe! :D

von Arminus » So 09.10.2011, 22:51

Klingt sinnvoll.

von Carl the Great » So 09.10.2011, 22:47

Setzen wir es auf die Konvents-Agenda. :)

von Der Zarewitsch » So 09.10.2011, 19:38

Habe Hohenlohe gesprochen. Er ist derzeit noch in Behandlung, aber soweit wieder ok. Er versprach mir, dass er keinen Ärger mehr machen wird. Ich sagte ihm, dass er von mir bescheid bekäme, sobald das Moderat sich entschieden hat.

von dooya » Sa 08.10.2011, 17:49

Arminus hat geschrieben:Würde ich auch als Grundbedingung sehen. Selbst dann bin ich noch skeptisch. Gebannt wurde er ja, weil er unsere Maßregelungen noch als Antrieb für sein Getrolle gesehen hat. Hat imho erst Mal nichts mit der Paranoia zu tun, die sich eher in den Engel- und BND-Sichtungen niederschlugen...
Könnte aber durchaus sein, dass er die Maßregelungen des Moderates während seiner Paranoia-Attacke (was das auch immer sein soll) eben auch als genauso bedrohlich wie den BND wahrgenommen hat.

Wenn ich mich nicht irre, hat Hohenlohe seit seiner Bannung hier auch im Paradox-Forum und im AGEOD-Forum nicht geschrieben. Könnte also sein, dass er tatsächlich eine vollkommen Internet-abstinente Zeit hatte (vielleicht in einer Einrichtung).

Sofern der Zar wirklich bereit zu einem Gespräch mit Hohenlohe wäre und Hohenlohe in diesem wirklich nachvollziehbar darlegen kann, dass er psychische Probleme hatte, diese im Moment aber dank professioneller Hilfe im Griff hat, hätte ich gegen eine Entbannung auf Bewährung nichts einzuwenden.

von Arminus » Sa 08.10.2011, 17:26

Würde ich auch als Grundbedingung sehen. Selbst dann bin ich noch skeptisch. Gebannt wurde er ja, weil er unsere Maßregelungen noch als Antrieb für sein Getrolle gesehen hat. Hat imho erst Mal nichts mit der Paranoia zu tun, die sich eher in den Engel- und BND-Sichtungen niederschlugen...

von G'Kar » Sa 08.10.2011, 16:59

Vielleicht ein klärendes Gespräch zwischen Euch, bei dem beide Seiten nüchtern sind? :)

von Der Zarewitsch » Sa 08.10.2011, 16:46

Hat erklärt, daß er nen Paranoia-Anfall hatte, er sich habe helfen lassen und es ihm wieder gut ginge. Es war recht viel Text und ich war nicht mehr ganz nüchtern, als ich ihn abhörte. Klang aber alles soweit "normal".

Gibt ja nur zwei Möglichkeiten: Bann bleibt bestehen oder Bann wird aufgehoben.

von Arminus » Sa 08.10.2011, 14:50

So was ähnliches wie? Was heißt das konkret?

von Der Zarewitsch » Sa 08.10.2011, 14:42

H. hat mir auf den AB gesprochen: frägt, wie lange er noch gebannt sei + so was ähnliches wie eine Entschuldigung.

Was mache mer?

von Montesquieu » Do 04.08.2011, 13:06

Was sich innerhalb eines halben Jahres alles so ändern kann:

http://www.si-games.com/forum/showpost. ... stcount=19

*seufz*

von dooya » Do 28.07.2011, 20:51

Carl the Great hat geschrieben:Kurzer Rep-Zwischenstand: Vernichter und Chris finden die Bannung "leider notwendig"/"GEIL!", Garfield und Abo den Thread hilfreich.
Aha, scheint sich für dich zu lohnen. Können wir also davon ausgehen, dass es jetzt öfter Bannungen geben wird. :D


Bild

von Carl the Great » Do 28.07.2011, 14:32

Kurzer Rep-Zwischenstand: Vernichter und Chris finden die Bannung "leider notwendig"/"GEIL!", Garfield und Abo den Thread hilfreich.

von [B@W] Abominus » Mi 27.07.2011, 21:46

Elvis hat geschrieben:Ich würde dann aber vorsichtshalber nicht essen was er serviert. :uhoh:
Habe ich nie, werde ich nie. Gott allein weiß warum :shy: .

von Elvis » Mi 27.07.2011, 15:46

Ich würde dann aber vorsichtshalber nicht essen was er serviert. :uhoh:

von Morenga » Mi 27.07.2011, 14:03

rolin hat geschrieben:Hoffen wir einfach ab jetzt auf Ruhe
Montesquieu hat geschrieben:Amen! :smoke:
Montesquieu hat geschrieben:Kommt der jetzt denn als Koch auf den Konvent? :???:
Frei nach Murphys Law verwette ich da mal meinen haarigen Hottentotten-Hintern darauf ! ;)

von Montesquieu » Mi 27.07.2011, 11:31

rolin hat geschrieben:Hoffen wir einfach ab jetzt auf Ruhe
Amen! :smoke:

von rolin » Mi 27.07.2011, 11:27

Hoffen wir einfach ab jetzt auf Ruhe

von Montesquieu » Di 26.07.2011, 20:41

Dann war´s das! Mein erster Permabann! :)

edit: Kommt der jetzt denn als Koch auf den Konvent? :???:

von Arminus » Di 26.07.2011, 20:31

Noch besser:
Hohenlohe hat geschrieben:Servus Jungs, mich gibts noch, obwohl ich mich die letzten Tage etwas rar gemacht habe...

Ich wollte mal nen relativ alten Vorschlag von mir sowie von nem andern guten Forenmitglied aufgreifen.

Wäre es irgendwie möglich, dass wir eventuell externe SI-Usergroups sowie SI-Gilden gründen könnten, die hier intern in einem ansonsten unzugänglichen Forum vernetzt wären und mindestens ein Jahr Mindestmitgliedschaft voraussetzen würden mit möglichst einer bestimmten Anzahl Mindestbeiträgen an Posts im selben Zeitraum...

Wie wärs denn, eigentlich ne gute Idee derzeit oder...

herzlichst seid gegrüsst

der olle Hohenlohe, der scheinheilige Erzbengel...*zwinker**blinzel* :smoke: :smile: :engel: :geistlicher:

:amen:

Nach oben