Strategycon Interactive Foren

Ich bin auch gegen eine Abstimmung schon allein deswegen weil jeder wahrscheinlich egoistisch abstimmen würde.

Ich sehe das wie von Holstein.

Silkow ist der Spielleiter, er hat sich schon geäußert, daß er keine Dreiteilung wünscht, sondern die Vergabe an einen Spieler. Weiter hat er das RPG bis zum 16.9 aus verständlichen Gründen ausgesetzt. Da Polen eine sehr wichtige Großmacht ist, muß hier der Spielleiter entscheiden.

Wir sollten einfach unsere tibetanischen Gebetsketten herausholen und in Jedi-Manier meditieren, bis Silkow uns wieder "zu den Waffen" ruft . Im Übrigen bringt es für die neuen Spieler auch recht wenig, wenn sie ohne das letzte Ergebnis starten müssen.

preusse hat geschrieben: Da das RPG nun mindestens bis zum 16.9. pausiert und der Spielleiter keine Anstalten gezeigt hat die vakanten Throne zu besetzen.......

Werter preusse,

mir deucht der werte Silkow hat zur Zeit gewichtigere Probleme als sich einer (wenn auch noch so schönen) Nebensache wie einem RPG zu widmen.

Nach meinem Empfinden liegt ihm Europa 1700 sehr am Herzen und wir sollten ihm seine Funktion als Spielleiter in der Polenfrage nicht entziehen.

Wir schlagen eine Dreiteilung Polens vor, dass jeder von ihnen ein Stückchen seines Wunschlandes bekommen möge.

Meine Herren,

ich schlage vor, daß die Mitspieler des 1700-RPG die Kandidaten für die Nachfolge und Erstantritte der in Frage kommenden und ausreichend diskutierten Staaten entscheiden.

Da das RPG nun mindestens bis zum 16.9. pausiert und der Spielleiter keine Anstalten gezeigt hat die vakanten Throne zu besetzen sollten wir nicht aufhören zu intrigieren und zu herrschen.

Daher bitte ich um Eure Stimmen.

Wer (suo, Bushido, Jens v. Schw.) soll welchen Platz im 1700-RPG-Reich einnehmen?

Ich denke diese "Bittschrift" findet die Zustimmung eines jeden Regenten der hier dran teilnimmt, bzw. noch teilnehmen möchte. Daher können evtl. Zustimmungen ja auch im OT-Thread gemacht werden, damit Silkow das hier auch gleich sieht.

@Silkow
Jeder versteht Eure Lage, ich fordere so gesehen nichts von Euch, ich bitte Euch nur das Rollenspiel auch über einen möglichen, längeren Zeitraum der Abstinenz mit geringen Mitteln attraktiv zu halten.

Mein Vorschlag.

1. Ihr postet mal wie lange Ihr braucht um Eure privaten Dinge "zu regeln", egal ob nun 1 Tag oder 2 Wochen oder was auch immer, das geht vor, das hat einfach jeder zu verstehen. Nur durch diese simple Information verhindern wir das tägliche Diskutieren darum ob es weitergeht und wann es weitergeht und wie es weitergeht usw., das nervt dann doch.

So weiß jeder, aha, 2 Wochen "Ruhe", also gut.

2. Ihr entscheidet Euch für irgendeinen der Kandidaten zumindest für Polen, wobei es natürlich toll wäre die beiden Anderen auch noch unterzubringen. Dann hätte man wenigstens etwas Bewegung in der Diplomatie und jeder wäre der Gewinner zumal das Rollenspiel dann nicht einschläft.

Wer da nun wie bereits festgelegt ist was die Seite betrifft, nun ja, das ist letztlich auch wieder zweitrangig. Zumindest würde der österreichische im Schlimmsten Falle im RPG weggeschickt und nicht einfach "ignoriert" wie er es sonst noch lange würde.

Daher einfach entscheiden, notfalls Würfeln.

Alle zwei Punkte eine "Arbeit" von 5 Minunten (Ihr seid ja schon jenseits der Dreißig, daher etwas höher angesetzt ) und Ruhe ist - zumindest für Euch.

Könnte die Spielleitung ihr Entscheidung noch vor der Rundenauswertung verkünden? Dann könnte man ja jetzt schon die Pro.... eh Diplomatie zum Laufenh bringen.

General Wallenstein hat geschrieben: Eine Frage zur besseren "Einstimmung".
Wann werden denn die neuen Herren samt ihrer Lande benannt? Also wann fällt die Entscheidung wer wo hingeht usw.?

Das ist eine gute Frage.

Denn neue Regente bedeuten neue Ideen, neue Träume und möglicherweise andere politische Ausrichtungen als der Vorgänger.

Ich bin sicher, dass die Neuen von allen Seiten bedrängt werden dass sie einem doch unbedingt beitreten müssen und nicht den anderen.

Das braucht seine Zeit, bis die "Neuen" dann ihre Köpfe wieder frei haben.

Werter Silkow

Eine Frage zur besseren "Einstimmung".

Wann werden denn die neuen Herren samt ihrer Lande benannt? Also wann fällt die Entscheidung wer wo hingeht usw.?

Silkow hat geschrieben:P.S.: diese Runde findet statt-auch ohne Baseballschläger-Besuch.

Keine Sorge, werter Silkow.

Ich hätte den guten the general schon vorher abgefangen und vermöbelt.

Schließlich könnt ihr ganz viel lange nicht auswerten wenn ihr im Krankenhaus liegt.

Silkow hat geschrieben: P.S.: diese Runde findet statt-auch ohne Baseballschläger-Besuch.

HEIßA, HOORRRRAAYYYYYYYY!

Freiwillige für Würzburg vor!
Übernahme ab nächster Runde.

P.S.: diese Runde findet statt-auch ohne Baseballschläger-Besuch.

Sollte die Regenschaft in Würzburg auch wieder frei sein möge der werte Silkow sie an einen der Drei Kandidaten vergeben.

Also Ich bekräftige noch mal mein Interesse an Polen.

Also Baden würde ich keinem empfehlen wollen.
Was ist mit Toskana? Ist da Jemand ncoh aktiv?

Ist Baden nicht von Bayern besetzt?

Die Krim fände ich lustig.

@Silkow
Gute Entscheidung, eine Teilung wäre nicht in meinem Sinne gewesen, wenn ich das gewollt hätte, dann hätte ich ja nur ein paar Runden warten müssen.

Zu Baden

Es sei angemerkt das Baden momentan "besetzt" ist und somit derjenige Spieler der es übernehmen möchte ein ähnliches Dasein wie der gute Enkidu (ich kann mir den Namen nicht merken, hoffe mal er stimmt so) mit Modena.

Sollte ein Regent aber ernsthaft Baden nehmen wollen, weil er vielleicht ähnlich Lokalpatriot wie der gute Imperativ mit Württemberg ist, würde ich versuchen Baden wieder zu entlassen wenn die wirklichen Entscheidungsträger damit einverstanden wären.

Die würde ich ohnehin nicht akzeptieren.
Aber falls von A.I. Cuza nichts gegenteiliges an Anweisungen kommt, ja.

darf der Zar es diese Runde noch verwalten? Es werden natürlich keine für Polen schändlichen Aktionen vorgenommmen wie z:B die Überweisung der gesammten Kasse an das Zarenreich.

Nun, die Teilung ist nicht in meinem Sinne.
Die Aufteilung einer mittleren Großmacht würde die bereits Existierenden nur noch mehr stärken-und das ohne Verluste.
Außerdem würde durch die erfolgte Aufhebung der sächsischen Kurwürde bei einer vollständigen Auflösung Polens der Staat der Wettiner aufhören zu existieren, was mir als "echtem" Sachsen natürlich äußerst widerstreben würde

Mein Grundsatz ist ohnehin:
wenn ein Regent aufhört, wird der Staat zunächst insgesamt an den nächsten Übergeben. Ein "Überlassen" oder "Verschenken" von Land soll es allgemein im Sinne der Spielbalance nicht geben.

Polen wird also an einen der drei neuen Regenten vergeben werden; ich biete außerdem noch das Krim-Khanat und Baden an.
Zusatnd und Näheres zu den Ländern kann bei Bedarf bei mir erfragt werden, aber eigentlich steht alles in den entsprechenden Threads.

So, nun macht bitte aus wer was übernehmen möchte
Die Übernahme erfolgt nach der nächsten Rundenauswertung.