Strategycon Interactive Foren

von **Gonozal** » Mi 20.07.2011, 17:34

Danke schön für die fixe Hilfe!

Na denn, dann werd ich mich mal als kroatischer Graf versuchen und dort ansetzen, wo es unfreiwillig zuende ging. ;-)

Jetzt das Erbrecht ändern würde einen gewaltigen Bürgerkrieg verursachen, dank meines BBs und ich hab scho 600 Miese...

von **smokey** » Mi 20.07.2011, 11:26

Arminus hat geschrieben:Sicher? Hab das Spiel ewig nicht mehr gespielt, aber ich dachte eigentlich, dass man immer zu einem aus der Sippschaft mit Titel wechselt, sobald der alte Herrscher abtritt, unabhängig davon, ob der alte Herrscher dem neuen was vererbt...

bin mir da relativ sicher wenn über die weibliche linie vererbt wird (was ein grund war dass ich fast immer auf ein salitisches gesetz ausgewichen bin - bei CK2 besteht das problem ja zum glück nicht mehr dass die dynastie nur auf den nachnamen festgemacht wird)

anders sieht es aus wenn man nen rein salitisches gesetz hat - dort wird dann ein "entfernter verwander" erstellt wenn nicht wirklich ein erbe vorhanden ist

von **Arminus** » Mi 20.07.2011, 11:03

smokey hat geschrieben:sobald an ein nachfolger vererbt wird der einen anderen nachnamen trägt (also vom spiel als eine andere dynastie angesehen wird) ist das spiel vorbei - das wird dort geschehen sein

Sicher? Hab das Spiel ewig nicht mehr gespielt, aber ich dachte eigentlich, dass man immer zu einem aus der Sippschaft mit Titel wechselt, sobald der alte Herrscher abtritt, unabhängig davon, ob der alte Herrscher dem neuen was vererbt...

von **smokey** » Mi 20.07.2011, 07:10

Gonozal hat geschrieben:Ich hoffe, das ist das richtige Forum.

Gerade ging eine schöne Partie zuende.

Binnen zwei Generationen hab ich mich vom Grafen von Oldenburg zum Walisischen König gemausert... dank Kreuzzügen angelte ich mir auch die kroatische Krone.

Um dem Herrn Sohn etwas zum Üben zu geben, machte ich ihn zum König von Kroatien. Natürlich erbt er auch mein Reich.

Da starb er doch glatt vor mir und sein minderjähriger Sohn kam an die Macht. Egal.

Als jedoch mein Herrscher starb, war das Spiel vorbei!
Wieso das denn? Der Nachfolger war mein Enkel. Liegt es daran, weil er exkommuniziert ist?

wenn er exkommuniziert ist kann er glaub ich nichts erben
sobald an ein nachfolger vererbt wird der einen anderen nachnamen trägt (also vom spiel als eine andere dynastie angesehen wird) ist das spiel vorbei - das wird dort geschehen sein

ab und an mal schaun wer der erbe ist - und notfalls das erbgesetz ändern bevor es zu spät ist

von **Gonozal** » Di 19.07.2011, 17:43

Ich hoffe, das ist das richtige Forum.

Gerade ging eine schöne Partie zuende.

Binnen zwei Generationen hab ich mich vom Grafen von Oldenburg zum Walisischen König gemausert... dank Kreuzzügen angelte ich mir auch die kroatische Krone.

Um dem Herrn Sohn etwas zum Üben zu geben, machte ich ihn zum König von Kroatien. Natürlich erbt er auch mein Reich.

Da starb er doch glatt vor mir und sein minderjähriger Sohn kam an die Macht. Egal.

Als jedoch mein Herrscher starb, war das Spiel vorbei!

Wieso das denn? Der Nachfolger war mein Enkel. Liegt es daran, weil er exkommuniziert ist?

von **sheep-dodger** » Di 06.04.2010, 12:51

Pionier hat geschrieben:Rums hat gestern einen Bastard gezeugt. Hoho

Und das hat genau wie mit dem Thema des Threads zu tun?
Bitte spamt hier nicht rum.

von **Pionier** » Di 06.04.2010, 12:00

Rums hat gestern einen Bastard gezeugt.

Hoho

von **sheep-dodger** » Mo 05.04.2010, 22:20

Ihr könnt nachschauen welches Erbrecht herrscht indem Ihr im Bildschirm in dem die verschiedenen Erbrechte aufgelistet sind zB das semi-salische Erbrecht auswählt (nur anklicken), dann werden alle Reiche in denen dieses Recht gilt grün auf der Karte markiert.

von **RumsInsFeld** » Mo 05.04.2010, 15:36

Das kann sein, dass dieses Recht in Sizilien gilt, kann man das nachschaun? Und tatsächlich ist die 3. Tochter von den Werten besser als die 2., aber auch ein Mord an der Tochter hilft in dem Fall nicht weiter, da die Söhne immer noch vor den meinen stehen, obwohl diese wieder schwächer sind.
Kann ich jetzt nichts anderes machen, als auf Tode der Söhne hoffen, oder eine Mordserie starten?

von **chefkoch** » Mo 05.04.2010, 13:04

Wenn es das Semi-Salische Blutsverwandtenrecht (Semi-Salic Consanguinity) ist, dann ist vielleicht die 3. Tochter stärker als die 2. Tochter und daher auch deren Söhne vor deinen.

von **RumsInsFeld** » Mo 05.04.2010, 11:29

Ich hab Semi-Salisches Erbrecht, und meine Söhne sind auch keine Bastarde. Kann es daran liegen, dass der Vater "meiner" Söhne schon tot ist, und der andere noch lebt?
Aber das sollte ja eigentlich keinen Einfluss haben.

von **Pionier** » So 04.04.2010, 23:52

chefkoch hat geschrieben:Auf welches Erbrecht hast du denn zurück geändert? Sind die Söhne deiner Dynastie vielleicht Bastarde?

Mit ziemlicher Sicherheit bei dem Namen

von **chefkoch** » So 04.04.2010, 23:42

RumsInsFeld hat geschrieben:Bei mir ist im Spiel etwas seltsames passiert, dass ich mir nicht erklären kann.
Der König von Sizilien, aus der Hauteville Dynastie, hat zurzeit keine männlichen Nachfahren, da seine einzigen gestorben sind, aber 3 Töchter. Die älteste Tochter selbst hat nur weitere Frauen als Kinder, die 2. Tochter war mit meinem Familienchef (Dynastie: de Bearn) verheiratet und hat mit ihm 2 Söhne gezeugt. Die 3. hatte bis vor kurzem keine Söhne.
Die beiden de Bearn Söhne sind auch keine Anwärter auf meine gespielte Linie, aber eine Nebenlinie wäre erfreulich, umso ärgerlicher, als ich plötzlich gesehn hab, dass in Sizilien vlt. aufgrund fehlender Nachfolger auf Wahlrecht umgestellt wurde und nun irgendwelche Hauteville Herzöge Nachfolger waren. Dies wurde wieder geändert und wieder meine Sprösslinge die ersten Kandidaten.
Nun hat die 3. Tochter 2 Söhne bekommen, die von ihren Werten deutlich schwächer als meine sind (ist ja klar, weil erst 2 und 0 Jahre alt), also kann es auch kein Stärksten Vererbungsrecht geben. Doch komischer Weise sind diese beiden Söhne nun in der Nachfolgerliste vor den Sprösslingen der De-Bearn Linie. Wie kann das sein?

Auf welches Erbrecht hast du denn zurück geändert? Sind die Söhne deiner Dynastie vielleicht Bastarde?

von **Pionier** » So 04.04.2010, 23:30

Undeutsch

von **RumsInsFeld** » So 04.04.2010, 23:27

Bei mir ist im Spiel etwas seltsames passiert, dass ich mir nicht erklären kann.
Der König von Sizilien, aus der Hauteville Dynastie, hat zurzeit keine männlichen Nachfahren, da seine einzigen gestorben sind, aber 3 Töchter. Die älteste Tochter selbst hat nur weitere Frauen als Kinder, die 2. Tochter war mit meinem Familienchef (Dynastie: de Bearn) verheiratet und hat mit ihm 2 Söhne gezeugt. Die 3. hatte bis vor kurzem keine Söhne.
Die beiden de Bearn Söhne sind auch keine Anwärter auf meine gespielte Linie, aber eine Nebenlinie wäre erfreulich, umso ärgerlicher, als ich plötzlich gesehn hab, dass in Sizilien vlt. aufgrund fehlender Nachfolger auf Wahlrecht umgestellt wurde und nun irgendwelche Hauteville Herzöge Nachfolger waren. Dies wurde wieder geändert und wieder meine Sprösslinge die ersten Kandidaten.
Nun hat die 3. Tochter 2 Söhne bekommen, die von ihren Werten deutlich schwächer als meine sind (ist ja klar, weil erst 2 und 0 Jahre alt), also kann es auch kein Stärksten Vererbungsrecht geben. Doch komischer Weise sind diese beiden Söhne nun in der Nachfolgerliste vor den Sprösslingen der De-Bearn Linie. Wie kann das sein?

von **Golwar** » Sa 18.08.2007, 12:02

Also ich schummle in dem Bereich immer

Wenn ich schon das Wahlrecht einführe um den stärksten Mann an der Spitze zu sehen, ist es doch eher unlogisch wenn ich noch einen alten kranken Mann an der Spitze belasse, der womöglich auch noch geisteskrank ist

Ich meine, für den Hof hat Paradox ja selbst Events drinnen mittels denen Alte / Unfähige Figuren darum bitten in den Ruhestand versetzt zu werden. Aber da wo es wichtig wäre, geht das nicht ? Noch nicht mal ein Auftragskiller kann da etwas bewirken ? Da helfe ich halt mit "F12 die" selbst nach ...

von **Atahualpa** » Sa 18.08.2007, 11:35

Ja aber bei diesem Blutsverwandtenrecht kanns ja passieren das man plötzlich einen Windelträger auf dem Thron sitzen hat.

von **Golwar** » Sa 18.08.2007, 11:02

Kommt immer auf die Größe des Reiches an. Ganz zu Anfang ist eigenlich schon das Salische Blutsverwandtenrecht meine erste Wahl, da es den fähigsten der eigenen Söhne zum Nachfolger macht.
Wenn ich später mehr Platz ( & Titel ) zu vergeben habe, ist das Elective Law die beste Wahl. Wenn man 200 Männer der eigenen Dynastie zur Auswahl hat, ist eigentlich immer ne Granate dabei

Als Nebeneffekt gibt das allen Vasallen noch Beziehungsboni, was in großen Reichen wirklich nicht von Nachteil ist.

Das einzige was dann nervt ist wenn der ersehnt Nachfolger vor dem aktuellen Herrscher verstirbt und eine Krücke dessen Platz einnimmt. Hätte man wirklich besser lösen können.

von **Atahualpa** » Sa 18.08.2007, 10:30

Was nehmt ihr eigentlich für Vererbungslehren?
Das vom Erstgeborenen, oder wo der stärkste Sohn der Nachfolger wird?

von **Atahualpa** » Do 16.08.2007, 21:32

Ja so dachte ich mir das schon.
Gar net einfach eine Erbe hereinzuheiraten.

Strategycon Interactive Foren

Erbgesetze - Vererbungslehre

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Erbgesetze - Vererbungslehre