von Arminus » Di 06.10.2026, 20:31
[B@W] Abominus;1414923 hat geschrieben: Abominus;1414923"]Zu (fast) jedem Forschungsthema hat die Fraunhofer-Gesellschaft eine Studie...
Ausgerechnet die TK als Rahmen für eine Studie über Produktivität zu nutzen, ist schon albern. Dann finde ich die Verwendung des Begriffs
Kipppunkt etwas komisch. Ab 60% nimmt die Produktivität wieder, so die These, gut, man kann einen Vorzeichenwechsel natürlich als qualitative Änderung im System betrachten, aber Kipppunkt ist doch schon recht reißerisch.
Auf die 60% würde ich mal gar nix geben, ich finde die Aussagekraft der Studie recht beschränkt und es ist irgendwie schon interessant, dass es die 60%-HO-Regelung der TK exakt bestätigt.
Persönlich bin ich gerne im Büro, aber meine Produktivität geht völlig in den Keller, da ich mich nur mit diverse Kollegen verquatsche, die ich sonst nie sehe, und es wirklich niemandem im Büro gäbe, der mit meinem aktuellen Projekt was zu tun hat. Und die Essensversorgung ist definitiv schlechter als im HO.
[quote="[B@W] Abominus;1414923"] Abominus;1414923"]Zu (fast) jedem Forschungsthema hat die Fraunhofer-Gesellschaft eine Studie...[/quote]Ausgerechnet die TK als Rahmen für eine Studie über Produktivität zu nutzen, ist schon albern. Dann finde ich die Verwendung des Begriffs [i]Kipppunkt[/i] etwas komisch. Ab 60% nimmt die Produktivität wieder, so die These, gut, man kann einen Vorzeichenwechsel natürlich als qualitative Änderung im System betrachten, aber Kipppunkt ist doch schon recht reißerisch.
Auf die 60% würde ich mal gar nix geben, ich finde die Aussagekraft der Studie recht beschränkt und es ist irgendwie schon interessant, dass es die 60%-HO-Regelung der TK exakt bestätigt.
Persönlich bin ich gerne im Büro, aber meine Produktivität geht völlig in den Keller, da ich mich nur mit diverse Kollegen verquatsche, die ich sonst nie sehe, und es wirklich niemandem im Büro gäbe, der mit meinem aktuellen Projekt was zu tun hat. Und die Essensversorgung ist definitiv schlechter als im HO.