Strategycon Interactive Foren

Montesquieu hat geschrieben:Ich würde sagen: Ja, machen.

Obwohl es natürlich wischi waschi ist.

Das Urheberrecht hat aber immer noch Taurus an den Fotos, Veröffentlichung bei Social Media zu privaten Zwecken sollte auch eigentlich erlaubt sein. Sogar die Preußen erlauben das, weil sie es nicht verbieten konnten:

https://www.spsg.de/forschung-sammlunge ... aufnahmen/

Fremde Fotos darf man ohne Erlaubnis nicht verteilen, aber es sind ja seine eigenen.

Und auch die selbst geschossenen Aufnahmen habe der Mann nicht ins Netz stellen dürfen, so die Karlsruher Richter. Denn damit verstieß er gegen den Besichtigungsvertrag, den er bei seinem Besuch des Museums mit eben diesem abgeschlossen hatte, wie der BGH weiter ausführte. Im Museum seien deutliche Hinweisschilder angebracht worden, die eine durchgestrichene Kamera zeigten. Diese unmissverständlichen Piktogramme seien als Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB) nicht zu beanstanden und daher wirksamer Vertragsbestandteil geworden, so der für das Urheberrecht zuständige erste Senat. Aus diesem vertraglich vereinbarten Fotografierverbot könne das Museum daher einen Unterlassungsanspruch ableiten.

Siehe Anfrage in den zitierten PMs.

Rechtlich wäre es formell sicherlich nicht ok, aber ich hielte die Wahrscheinlichkeit einer Anzeige für eher gering. Würde daher die Bilder zulassen, wollte das aber nicht allein entscheiden.

Was meinen die Herren?

dooya hat geschrieben:

Taurus hat geschrieben:


Werter dooya,

vielen Dank dafür und gleich eine rechtliche Frage dazu. Wir waren vor einigen Monaten im Samuraimuseum in Berlin und dachten, das einige Impressionen davon auch hier durchaus auf Interesse stoßen würden.

Nun verhält es sich so, das die Hausordnung besagt, das Fotoaufnahmen für private Zwecke zwar gestattet sind, eine Veröffentlichung z.B. in sozialen Medien unter Umständen eine Verletzung des Urheberrechts sein könnte (wohl weil auch Teile einer privaten Sammlung dort ausgestellt sind). Also viel Konjunktiv und nichts genaues.

Gilt das dann auch für SI? Das Kulturforum ist ja nicht pauschal öffentlich einsehbar, man ist "unter sich", aber diesbezüglich sind wir reichlich unsicher. Vom Gefühl her würden wir "Nein, verboten" sagen, aber ihr könnt sicher zur endgültigen Aufklärung beitragen.

Danke, viele Grüße
Taurus

Werter Tarus,
vorab: ich bin kein Jurist, daher ist das folgende nur meine private Einschätzung. Ich würde davon ausgehen, dass das Posten eines Bildes im Kulturbereich des Forums eine Veröffenltichung und auch eine Verbreitung des Bilds darstellt (siehe bspw. hier).

Die Klausel zur Veröffentlichung in sozialen Medien scheint eine Standardklausel zu sein, die so auch von anderen Museen verwendet wird. Allerdings würde das Urheberrecht eigentlich nur bei Werken greifen, die jünger als 70 Jahre sind.

Soll ich mal intern fragen, wie die Moderatskollegen das sehen?

Viele Grüße
dooya

Natürlich, sehr gerne. Rechtssicherheit durch Profis ist ohnehin durch nichts zu ersetzen. Ich muss das ja nicht ohne Rücksicht auf Verluste machen, glaube aber, das es doch auf einiges Interesse stoßen würde.

Aber falls nicht, dann halt eben nicht.


Grüße
Taurus