Diskussions Forum über Strategiespiele wie Hearts of Iron, Victoria, Nationalism, Crown of Glory, Rome, Medieval, TOAW, Crusader Kings
http://192.168.1.182/forum/
Ist ein grüner Rep ein thanks oder gibts da noch einen Schaltfläche bei einem Posting die ich noch nicht kenne?Montesquieu hat geschrieben: - Grüne Reps werden gerne und großzügig für Beiträge vergeben, die man wirklich mag.
Der Stern unten in der "Thanks"-Leiste.AjaxII hat geschrieben:Ist ein grüner Rep ein thanks oder gibts da noch einen Schaltfläche bei einem Posting die ich noch nicht kenne?
Ich stimme mir noch immer vollständig zu. Solange man eine bestimmte Stimmenanzahl mit einem Abgeordneten im Parlament darstellen kann, solange sollte keine Stimme im Mülleimer landen.AjaxII hat geschrieben:Ich mach mir eingentlich zur jeder Wahl meine Gedanken zur 5% Klausel in D. Die fällt mir dann sogar immer besonders ins Auge, wenn die Türkei mit ihrer 10% Klausel wählt. Wenn ich in der Schule aufgepasst habe, dann sollte sie ein Instrument sein um weimaer Verhältnisse zu verhindern. Aber inzwischen bin ich mir sicher, dass unsere Demokratie diesen Krückstock nicht mehr braucht und es andere Instrumente gibt um einen parlamentarischen Stillstand zu verhindern. Zur Not sogar eine große Koalition.
Ich halte so eine 5% Klausel für sehr undemokratische, insbesonders wenn wir einen Bundestag mit mehr als 600 Abgeordneten haben, also pro Prozentpunkt 6 Abgeordnete. Ich halte es für gerecht, wenn jedes Wahlprozent zählt, solange es nur durch einen Abgeordneten auch dargestellt werden kann. Bei unserem großen Bundestag dann sogar 1/6 Prozent. So eine Klausel hat für mich nicht nur das geschmäckle des Machterhaltungswerkzeug für die "großen" Volksparteien, sondern es stinkt geradezu danach. Schlussfolgerung, total undemokratisch. Ich fände es sehr bereichernd, wenn auch unsere Randmeinungen einen Stimme im Parlament hätten. Und wenn es nur dazu dient, dass das Palament zu Sitzungen auch mal wieder voll ist, weil man Angst haben muss, dass dann 4 Spitterparteien ein unliebsames Gesetz durchdrücken weil die anderen Abgeordneten sonst wo sind aber nicht im Parlament.
Der einzige Kompromiss der mir für so eine Klausel einfällt, wäre der, das maximal 5% der Stimmen unter den Tische fallen dürfen, angefangen mit der Gruppe, die die wenigsten Stimmen hat. Als Bsp.
Partei A bis D je 1%
Partei E 1,5%
A-D fallen unter die 5% Klausel und E seine 1,5 % zählen. Der Hintergrund für diese Überlegung ist, FDP 4% realistisch Grün hat da auch manchmal mit zu kämpfen gehabt, oder die Linke, eventuell auch mal die AfD usw, das könnt ja mit der jetzigen Regelung Millionen Stimmen sein die dann einfach nicht zählen würden. Sehr undemokratisch.
Bin auf eure Gedanken hierzu gespannt.
Es gibt des Thanks-Button, den Ihr offensichtlich kennt und dann noch eine größere Rep. Mit der bekommt der Gereppte nicht nur einen Thanks-Punkt, sondern - abhängig vom Renommee-Modifikator des Reppenden - ziemlich viele Punkte. Es handelt sich um den kleinen Stern 2 Buttons rechts vom Thanks-Button.AjaxII hat geschrieben:Ist ein grüner Rep ein thanks oder gibts da noch einen Schaltfläche bei einem Posting die ich noch nicht kenne?
)Wurde schon mehrfach gerügt, liegt an der Verknüpfung mit den "Thanks", aber das werte Moderat geht das Thema ja nicht an (warum auch immer)...Ioelet hat geschrieben:Gefühlt bekommen wir beim Versuch zu reppen zu 90% eine Fehlermeldung angezeigt, dass wir das aus irgendwelchen Gründen nicht dürfen.
Tja Forum lässt einen nicht, da angeblich heute schon zu oft gemachtKardinalinfant hat geschrieben:Es gibt des Thanks-Button, den Ihr offensichtlich kennt und dann noch eine größere Rep. Mit der bekommt der Gereppte nicht nur einen Thanks-Punkt, sondern - abhängig vom Renommee-Modifikator des Reppenden - ziemlich viele Punkte. Es handelt sich um den kleinen Stern 2 Buttons rechts vom Thanks-Button.
(P.S. Ihr dürft Uns für diesen wertvolle Tipp gerne mal probeweise richtig reppen
Ihr versteht das Problem nicht, werter Abo, das hier:[B@W] Abominus;1240254 hat geschrieben: Abominus;1240254"]Du kannst "Bewerten" und danach "Thanks" machen, aber nicht anders herum. Ansonsten musst Du das "Thanks" wegnehmen und "Bewerten" und dann kannst Du wieder "Thanks" machen.
Wenn es darum geht, nicht immer die gleichen zu bewerten, da ist die Grenze bei x-Bewertungen (x ist hier eine Variable die ich nachschauen müsste; es sei eine Zahl zwischen 10 und 30), die muss man anderen schicken, bevor man wieder die andere Person bewerten kann. So soll verhindert werden, dass man immer nur den gleichen ne Bewertung (pos. wie neg.) zuschiebt.
Das hier ist immer noch ein Spieleforum!
ist das Problem. Thankt man viel, wird einem vom Forum wenn man reppen möchte gesagt, dass man schon zuviel bewertet hat in den letzten 24 Stunden und dass man mal langsam machen soll (Thanken geht aber komischerweise trotzdem noch, das scheint nicht eingeschränkt zu sein). Wir wollen selten (eigentlich nie) denselben Beitrag thanken und richtig reppen. Wir nutzen aber die Thanks-Funktion relativ häufig und wenn Wir dann man (seltener) richtig reppen wollen, können Wir das nicht aus dem besagten Grund. By the way: Ihr scheint das Problem nicht zu kennen, denn Ihr scheint innerhalb kurzer Zeit sowohl thanken als auch reppen zu können und das auch bei den gleichen Regenten (Uns z.B.AjaxII hat geschrieben:Tja Forum lässt einen nicht, da angeblich heute schon zu oft gemacht
). Ist das ein Administratoren-Sonderrecht? Wir würden wirklich dringen anregen, dass man mal zwei paar Schuhe macht: Thank und Repp. Das eine sollte das andere gar nicht beeinflussen (nicht einmal beim gleichen Beitrag, was solls denn, wenn man neben einer Repp auch noch namentlich seinen Servus unter den Beitrag stellt?).
Das wäre in der Tat ein Geniestreich. Dafür bin ^^Alith Anar hat geschrieben:Ich bin ja dafür alle User mit Admin Rechten auszustatten
Und dann wollen 99% erstmal Abo bannen!Alith Anar hat geschrieben:Ich bin ja dafür alle User mit Admin Rechten auszustatten
Her mit den Rechten! 
Oh, das weckt die Erinnerung an einen seeeeehr gelungen April-Scherz, den das Forum vor einigen Jahren erleben durfte.preusse hat geschrieben:Und dann wollen 99% erstmal Abo bannen!
Wir konnten Euch jetzt innerhalb einer Minute erst für Beitrag #16 "Thanken" und unmittelbar danach für Beitrag #17 reppen. Ihr scheint also irgend etwas bewirkt zu haben. Danke dafür und Wir behalten mal im Auge, ob es noch irgendwelche Probleme in dem Bereich gibt oder nicht.[B@W] Abominus;1240644 hat geschrieben: Abominus;1240644"]Teste er mal...
Wir danken für die Prüfung auch im Namen des Kaisers und wünschen einen schönen Restfreitag. Ich geh mal weiterarbeiten (für Geld hab ich mir sagen lassen...). Wenn noch Probleme aufkommen, Bescheid geben (KK, können wir gern nachher im TS besprechen, wenn Du auf #755 Valguero kommst, kannst Dir nen Rex prägen und nen Argi).Kardinalinfant hat geschrieben:Wir konnten Euch jetzt innerhalb einer Minute erst für Beitrag #16 "Thanken" und unmittelbar danach für Beitrag #17 reppen. Ihr scheint also irgend etwas bewirkt zu haben. Danke dafür und Wir behalten mal im Auge, ob es noch irgendwelche Probleme in dem Bereich gibt oder nicht.