Seite 1 von 1

AT-Einheit bei der Panzerbekämpfung schwächer

Verfasst: Fr 24.07.2015, 15:31
von Templer
Immer wieder stolpert man über Situationen die einen ratlos machen.

Hier haben wir eine AT-Einheit die aber stärker gegen Infanterie (Strength: Personnel 4 zu Anti armor 3) wirkt.
Weshalb ist es dann eine AT-Einheit?

Bild

Verfasst: Fr 24.07.2015, 18:11
von oberst_klink
Templer hat geschrieben:Immer wieder stolpert man über Situationen die einen ratlos machen.

Hier haben wir eine AT-Einheit die aber stärker gegen Infanterie (Strength: Personnel 4 zu Anti armor 3) wirkt.
Weshalb ist es dann eine AT-Einheit?

Bild
Die 20mm Flak hat einen sehr hohen AP Wert und der wirkt sich auf die Gesamtstärke in der Übersicht aus. Welches Szenario spielt er denn gerade?

Bild

Klink, Oberst

Verfasst: Fr 24.07.2015, 18:35
von Ammann
Eine Antitank Einheit sollte in dieser Zusammensetzung sowieso nicht alleine stehen da sie UND DAS IST ABHÄNGIG VOM Szenario meist überrannt werden wird!!!!

Verfasst: Fr 24.07.2015, 19:12
von Templer
oberst_klink hat geschrieben:Die 20mm Flak hat einen sehr hohen AP Wert und der wirkt sich auf die Gesamtstärke in der Übersicht aus.

Bild

Klink, Oberst
Aha, aha,...für den Anfänger nicht durchschaubar.
oberst_klink hat geschrieben:Welches Szenario spielt er denn gerade?
Klink, Oberst
Herr Oberst, wir melden gehorsam:
TOAW III v3.4.1.9
Szenario: Kharkov 42

Ammann hat geschrieben:Eine Antitank Einheit sollte in dieser Zusammensetzung sowieso nicht alleine stehen da sie UND DAS IST ABHÄNGIG VOM Szenario meist überrannt werden wird!!!!
Abhängig vom Szenario?
Es gibt Szenarien in denen Panzerjäger-Einheiten nicht überrannt werden?

Verfasst: Fr 24.07.2015, 19:22
von Ammann
In ihrer Zusammensetzung ist es natürlich abhängig vom Szenario,dass meinten wir damit.

Verfasst: Fr 24.07.2015, 19:29
von Templer
Ammann hat geschrieben:In ihrer Zusammensetzung ist es natürlich abhängig vom Szenario,dass meinten wir damit.
Ah ja, OK.
Welche Zusammensetzung einer Panzerjägereinheit wäre zum Beispiel vorteilhaft?

Verfasst: Sa 25.07.2015, 01:33
von Snake
Werter Templer,
ich denke, dass eine AT-Einheit auch nur gegen Panzer gut ist! Gegen Infanterie hatten die doch keine Chance, da, sobald sich ein (kleiner) Angriffs-Zug in links und rechts aufgeteilt hat, die PAK viel zu behäbig war, um zu reagieren.
Deshalb finde ich die "Kampfanzeigen" goldrichtig.

Verfasst: Sa 25.07.2015, 19:53
von oberst_klink
Templer hat geschrieben:Ah ja, OK.
Welche Zusammensetzung einer Panzerjägereinheit wäre zum Beispiel vorteilhaft?
Bei Szenarien mit den Manövereinheiten als Btl oder Rgt eben reine Pz.Jg oder Pz.Abw.Abt. mit der dementsprechenden KStN. Das ist eben wie im richtigen Gefecht; mit anderen Inf.Einh. "stacken" oder nur zur direkten Panzerbekämpfung einsetzen. Am besten mein Tutorial '43 mal als Sandkastenszenario spielen.

Klink, Oberst

Verfasst: Sa 25.07.2015, 23:46
von Templer
oberst_klink hat geschrieben:Bei Szenarien mit den Manövereinheiten als Btl oder Rgt eben reine Pz.Jg oder Pz.Abw.Abt. mit der dementsprechenden KStN. Das ist eben wie im richtigen Gefecht; mit anderen Inf.Einh. "stacken" oder nur zur direkten Panzerbekämpfung einsetzen. Am besten mein Tutorial '43 mal als Sandkastenszenario spielen.

Klink, Oberst
Vielen Dank,
bei uns ging dadurch ein weiteres Licht auf.
Vielleicht noch kurz: wofür steht KStN?

Verfasst: So 26.07.2015, 13:42
von oberst_klink
Templer hat geschrieben:Vielen Dank,
bei uns ging dadurch ein weiteres Licht auf.
Vielleicht noch kurz: wofür steht KStN?
Kriegsstärkenachweis (KStN)

Hier der Link für das an 3.4.19 angepaßte Tutorial '43. Bitte beachten das dieses Szenario ein Testszenario ist, d.h. man kann die Zusammenwirkung der verschiedenen Waffengattungen testen.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/562 ... 0%2743.rar

Klink, Oberst