Strategycon Interactive Foren

wegen purer Überflüssigkeit.

Dagegen, wegen purer Willkür.

Nein, ich finde so sind die Poster besser unterscheidbar, auch ohne den Namen lesen zu müssen

Profilbild und Benutzerbild sind nicht das gleiche...

Dann hätte es in dem Vorschlag mehr Erklärung sein dürfen

Benutzerbild aka Avatar


Profilbild

oder aber es wird auch für den plebs zur änderung freigegeben.

Warum? Ist doch doppelt gemoppelt und wirklich unsinnig und sorgt bei keiner Redundanz eher für Verwirrung. Ist ja kein Titelbild wie bei Facebook, sondern wirklich ein zweiter Avatar. Nä, der Mist soll weg, wenn es irgendwie geht.

A propos Facebook: Wann migrieren wir das Forum eigentlich endlich in eine Facebookgruppe?

Ich will auch ein Profilbild!!!

was hat den das profilbild mit facebook zu tun?

Sunabouzu hat geschrieben:was hat den das profilbild mit facebook zu tun?

Wenn das Profilbild wirklich dem Profil noch eine andere Note geben würde, wie das Titelbild bei Facebook, dann würde es irgendwie noch Sinn machen (auch wenn ich trotzdem gegen eine Öffnung der Funktion wäre; wir sind ein abgeschlossener Willkürverein und so soll's auch bleiben! , aber in der jetzigen Verfassung ist das Profilbild nur ein zweiter Avatar und wer braucht so was?

Und wer hat die nutzertitel von früher wirklich gebraucht?
Wir halten es da wie der TÜV, was da ist sollte auch funktionieren.

Oder aber man schafft es ab, schlimm wäre das auch nicht.
Doch wird ja auch niemand dazu gezwungen des bild zu ändern. Wer das nicht möchte behält einfach das default bildchen.

Es gibt noch eine Funktion, die Facebook mit dem Forum verbindet. Ich habe diese aus gutem Grund bisher offline gelassen. Ich werde das beim Konvent ansprechen.

Sunabouzu hat geschrieben: Doch wird ja auch niemand dazu gezwungen des bild zu ändern. Wer das nicht möchte behält einfach das default bildchen.

Das Ändern der Bilder würde ja auch wieder durch Bestätigung der Admins geschehen und ehrlich gesagt sehen wir nicht ein, für eine Funktion, die keiner braucht, Zeit zu investieren. Hier geht es um die Sinnhaftigkeit. Welchen Sinn hätte ein zweiter Avatar?

Der Benutzertitel hatte ja noch eine kurze, prägnante Beschreibung des Regenten transportiert. Da ist schon ein Unterschied zu der Signatur zu sehen. So ist die Funktion ja auch benutzt worden.

Jorrig hat geschrieben:A propos Facebook: Wann migrieren wir das Forum eigentlich endlich in eine Facebookgruppe?

Es langt doch, dass wir ...1 FB Gruppe haben

[B@W] Abominus;842299 hat geschrieben: Abominus;842299"]Es gibt noch eine Funktion, die Facebook mit dem Forum verbindet. Ich habe diese aus gutem Grund bisher offline gelassen. Ich werde das beim Konvent ansprechen.

Ich bin auch dafür, daß das so bleibt.

Muss ja auch nicht sein...

Hier könnte ich auf jeden Fall die Entscheidung der Moderatoren schon einmal vorwegnehmen...

Wo ist denn hier in diesem Forum eigentlich der "Like"-Button?

Den hab ich auch noch nicht aktiviert. Im Normalfall ist das an, beim letzten Mal wurde das aber abgewiesen.

Wird auch nicht kommen, sage ich mal voraus.

Wir haben doch unser schönes, tolles Renommee!