Strategycon Interactive Foren

Da das ALRON-MP wohl gegen ende Juni (evtl. Anfang Juli) zu ende gehen wird, hier schon mal ein Vorbereitungsthread fuer ein Nachfolge MP.

Termin waere wie bei ALRON jeweils Sonntags 19 bis 23 Uhr. Beginn des MPs waere eine Woche nach dem ende von ALRON.

Das Szenario: um eine Diskussion 1419 vs 1492 gleich zu vermeiden, koennten wir uns fast in der "Mitte" davon treffen: es gab frueher gute, MP optimierte 1453 Szenarien - eines davon sollten wir dann nehmen.

Wer mitspielen will, bitte hier posten. Welche Laender gespielt werden, wird nach der Wahl des Szenarios entschieden.



A: "Wir sind hungrig, sehr sehr hungrig."
B: "Im Osten gibt es Wildschweine. Viele Wildschweine. Daraus werden wir einen leckeren Wildschweinbraten für Euch machen. Vielleicht ziehen wir gemeinsam geg'n Osten?"



So beginnt dieses Abenteuer, dass Millionen von Menschenleben, äh... Millionen von Wildschweinen, das Leben kosten wird...
Zunächst ist aber davon noch nicht viel zu sehen:

Wie wäre es mit Aberration?

Grundsätzliches Interesse wird bekundet.

Wir würden auch für Aberration plädieren, weil dies deutlich ausgewogener ist.
Ob mit Kasperus-Karten ist diskutabel. Die enorme Vergrößerung der Provinzzahlen schiebt den Zeitpunkt sinnvoll möglicher PvP-Kriege deutlich nach hinten. Wir würden daher eher das "normale" Aberration spielen.

Ja. Auch deutlich für das normale Aberration. 1453 kennen wir nicht wirklich, müssten uns einarbeiten.

Zumal in Abe das Problem, die Leute irgendwo unterzubringen, echt nicht besteht. Es sind allein schon 3 voll spielbare Franzosen, 2 voll spielbare Briten, 2 1/2 (mit Schwaben...) spielbare Deutsche, 2 spielbare Italiener, 2 spielbare Skandinavier, 4 Nationen in Osteuropa, 3 im Nahen Osten.... und die haben alle eine Chance, wenn auch wahrscheinlich nicht alle bis zum Ende machen.

Ich hätte auch wieder Lust.

Aberration fände ich mal interessant, sonst ganz klar für 1492. 1453-Szenarien könnten's meinetwegen auch sein. (Würde zur Not aber auch 1419 zocken.)

China gibt's ja wohl in jedem dieser Szenarien, das wäre auch meine erste Wahl, sofern wir mehr als 7 oder 8 Spieler werden. Sonst gerne irgendwas östliches: Russe/Ukraine, oder Osmane/Kalifat.

Was mir übrigens auffällt: Tll ist einfach kein schönes Kürzel. Nicht Alron II?

Wie immer habe ich Interesse. Aber 1453 kann ich ausschliessen. 1419 oder 1492 sollten wir schon nehmen.
Land ist mir vollkommen egal.

Stoertebeker hat geschrieben:Tll ist einfach kein schönes Kürzel. Nicht Alron II?

Wir haben ja auch nicht Alrn genommen.
Toll ist doch auch nen gutes Kürzel.
Und damit man um 2 Ecken denken muss, nennen wir es knorke.

Übrigens.... Ich war neulich mit ner 9.Klasse im Stadtarchiv, um dort die Lebensgeschichte eines jüdischen Kaufmanns zu verfolgen, der zur Nazizeit es noch geschafft hatte unsere Stadt zu verlassen. In den 50er Jahren gab es dann Schriftwechsel über mögliche Entschädigungen. Den Schülern ist vor allem im Kopf geblieben, dass es seiner Frau "knorke" ging.

Stoertebeker hat geschrieben:Ich hätte auch wieder Lust.

Aberration fände ich mal interessant, sonst ganz klar für 1492. 1453-Szenarien könnten's meinetwegen auch sein. (Würde zur Not aber auch 1419 zocken.)

China gibt's ja wohl in jedem dieser Szenarien, das wäre auch meine erste Wahl, sofern wir mehr als 7 oder 8 Spieler werden. Sonst gerne irgendwas östliches: Russe/Ukraine, oder Osmane/Kalifat.

Was mir übrigens auffällt: Tll ist einfach kein schönes Kürzel. Nicht Alron II?

Wäre auch für ALRON II: Aberration.

Das gnadenlose Khalifat würde ich nur ungern in Euren Händen sehen. Da müssen wir alle ja sofort Kreuzzüge führen, um das Monstrum einzudämmen.

Ich selbst hätte Lust auf Bayern. Kann mir auch Bretagne, Hanse (wenn kein Boron in Bayern hockt), Khalifat vorstellen.

suo hat geschrieben:Wir haben ja auch nicht Alrn genommen.
Toll ist doch auch nen gutes Kürzel.
Und damit man um 2 Ecken denken muss, nennen wir es knorke.

Stimmt, das ist ein Argument. Also Toll oder knorke. Ich bestehe allerdings darauf, dass der Thread einen wenigstens so pompösen Eingangspost erhält wie der Alron-Thread. Fühle mich sonst unwohl.

Stoertebeker hat geschrieben:Stimmt, das ist ein Argument. Also Toll oder knorke.

Genau

Stoertebeker hat geschrieben:Ich bestehe allerdings darauf, dass der Thread einen wenigstens so pompösen Eingangspost erhält wie der Alron-Thread. Fühle mich sonst unwohl.

Den wird er auch noch vor dem Anfang des MPs bekommen

Hm... wenn wir schon schreiben, was wir wollen... Wäre gerne aus der Menge {Sizilien, Hanse, Granada}

edit:eigentlich ist mir die Nation relativ egal... hab mal wieder ein wenig reingeschaut, sehen alle interessant aus. Könnte eher angeben, dass ich keine Zentralmacht spielen möchte, die von allen Seiten nur Spielernationen um sich herum hat.

Vielleicht diskutieren wir über die Wunschländer erst dann, wenn wir uns auf ein Szenario und die zu vergebenden Länder geeinigt haben?

Wir könnten auch erstmal unser altes MP zu Ende spielen.

Eichendorff hat geschrieben:Den wird er auch noch vor dem Anfang des MPs bekommen

Das muss schneller gehen. Jetzt schauen neue Leute in den Thread, werden neugierig: Jetzt muss man sie locken, mit großen Bildern, wilden Versprechungen und bombastischem Popanz!

Nutzt Aberration die gewöhnliche EU2-Map?
Was sind denn die Hauptunterschiede?

Wir sind natürlich auch wieder dabei, notfalls failen wir halt bei Abberration in Unkenntnis der Events. Schlimmer als unser jetziger Franzose wird es schon nicht werden

Sultan Suleyman hat geschrieben:Nutzt Aberration die gewöhnliche EU2-Map?
Was sind denn die Hauptunterschiede?

Normale Karte. Die Länder sind einfach anders gestreut: Burgund, Bretagne, Schottland, Ukraine, Byzanz, Genua, Sizilien, Granada, Deutscher Orden ... sind potentielle Großmächte mit schönen Events und Leadern.
Einfach eine alternative Ausgangslage nach dem Motto: Was wäre wenn ein paar Dinge im 14. Jahrhundert ganz anders gelaufen wären.

Gibt's hier.

@Anton: Das Kaliphat ist ja eigentlich nur ein abgespeckter Osmane - schlechtere Techgroup, weniger Kulturen, weniger Provinzen zu Beginn, weniger Ausdehnpotential ... .

Jain. Bei Aberration haben eigentlich alle Nationen bis in die Spätphase noch Anführer, die hat das osmanische Reich eben nicht. Dazu ist Aberration darauf ausgelegt, dass China und Mugal nicht besetzt sind, der Kalif hat also Potential in Persien und Indien.

Das größte Potential hat wahrscheinlich der Sizilianer. Italienisch und irgendwann auch Arabisch als Kulturen, relativ frühe Entdecker und Conquis, viel bessere Sliders zum Kriegführen und Expandieren als Genua.

Duke of York hat geschrieben:Vielleicht diskutieren wir über die Wunschländer erst dann, wenn wir uns auf ein Szenario und die zu vergebenden Länder geeinigt haben?

Eigentlich ein guter Vorschlag.

Ich finde allerdings, dass Aberration einfach mal wieder dran ist, so als Abwechslung, oder? Bisher scheinen ja auch alle Interessenten damit einverstanden daher wäre mein Vorschlag, die Diskussion damit zu beenden. Nicht, dass wir so enden, wie vor Alron.