Krise der globalen Finanzmärkte III

[Preussenhusar]

Fortsetzung aus diesem Thema:

http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=17179

PH

[Oliver Guinnes]

Haben die den gar nichts aus der Krise gelernt?

[Monty]

Welche Krise ? Es gab eine Krise ? Komisch, meine Bank weiß von nichts.

[Oliver Guinnes]

Wusst' ich's doch. Der Franzmann war schuld. Also zumindest an der Großen Depression.

[Mandarine]

Ich habe mir jetzt mal euren Artikel durchgelesen wertern Guiness. Und jetzt habe ich eine recht dumme Frage. Kann ich als Deutscher, per Internet, bei einer Bank mit Sitz in den USA einen Kredit aufnehmen? Diesen Zinssatz noch zu toppen wird schwer werden?

Immerhin, zumindest versteh ich es so, das Problem der Bank das in letzter Zeit gar keiner mehr so recht einen Kredit haben will. Sie haben jede Menge Abschreibungen durch Immobilien und anderen Müll den sie zwar finanzierten aber nie wieder reinbekommen werden.

[Elvis]

Und jetzt habe ich eine recht dumme Frage. Kann ich als Deutscher, per Internet, bei einer Bank mit Sitz in den USA einen Kredit aufnehmen? Diesen Zinssatz noch zu toppen wird schwer werden?

Wenn die Bank nichts dagegen hat, ginge das.
Vor der Krise war es gar nicht mal so ungewöhnlich das inzwischen auch Privatleute Kredite im AUsland aufgenommen haben. So war es bereits so weit das Oma ihr klein Häuschen in japanischen Yen finanziert hat.

Das Problem:
Man holt sich ein beachtliches Währungsrisiko in die Finanzierung.
Dies kann aber natürlich auch eine Chance sein, je nachdem wie sich der EUR zum Dollar entwickelt.

Nur mag dies evtl. eine Überlegung wert sein, wenn wie vorher der Leitzins bei uns 5,5% beträgt und in Japan nahe 0. Aber kaum wenn er in den USA bei 0 liegt und bei uns bei 1%. Den vorrausgesetzt die üblichen Bankenaufschlägen auf beiden Seiten des Teiches sind gleich, bliebe ja nur 1% Unterschied. Da würde ich mir kein Währungsrisiko für einkaufen wollen.

[Mandarine]

Naja ich denke so groß werden in den nächsten Zeiten die Währungen und ihr Verhältnis nicht schwanken. Jedenfalls US Dollar zu Euro glaube ich das sie in der Skala 1,25 bis 1,5 pendeln werden. Eine höhere Auf- oder Abwärtung hätte letzten Endes mehr negative als positive Aspekte.

Kann man sich gegen sowas nicht irgendwie schützen?
Ich will ehrlich sein es würde mich in den Fingern jucken, nur mal aus dem Spaß heraus un dum zu wissen ob sowas wirklich geht, einen solchen Kredit aufnehmen und dann ein Mehrfamilienhaus kaufen. Mit den Mieteinnahmen zahle ich den Kredit zurück und mit meinem Lohn lege ich was drauf.

[Elvis]

Man kann sich natürlich gegen Wechselkursrisiken absichern. Aber das wäre wahrscheinlich viel zu teuer angesichts der kleinen Zinsdifferenz.

Und "zum Spass" würde ich das nicht machen. Schaut euch mal die Kursschwankungen an, nehmt euch ein Blatt Papier und einen Bleistift und rechnet mal rum, wie sich eure Schulden in EUR bei veränderten Wechselkursen verändern. Und das alles wegen 1% Zinsdifferenz? Zum Spass?
Ihr müssts ja dicke haben.

[Mandarine]

Zuerst mal danke für eure Antwort werter Elivs. Ich habe geschrieben zum Spaß weil ich es nicht machen werde. Ich fand nur die Idee so interessant das ich da mal ein paar Gedanken darauf verschwendet habe. Mehr nicht.

Einen Kredit darauf aufnehmen würde und werde ich nicht machen, denn ich glaube das so ein Objekt als Sicherheit kaum ausreichen würde.

Aber alleine das Wissen das sowas überhaupt möglich ist und ich dazu noch die kleine Sparkasse am Rande der Strasse oder einer deutschen Bank mit einer solchen Bank mal vergleichen kann ist schon interessant für mich.

Habt Dank für die Antwort.

[derblaueClaus]

Vergesst dabei auch nicht ein eventuelles Prozessrisiko. Gerichtliche Streitigkeiten in den USA führen zu müssen kostet nochmal extra Geld da ihr hier in Deutschland einen ziemlichen Spezialisten brauchen würdet der euch einen geeigneten Anwalt in den USA besorgen kann. Ich kenne einen solchen persöhnlich. Der nimmt 250€ die Std. und ist damit noch spottbillig.
Das Risiko für 1%-3% ? Dürfte sich für einen Privatkredit nicht wirklich lohnen.
Zumal ihr in der EU durch die Verbaucherkreditgesetzte deutlich besser geschützt seit als in den USA.

[Elvis]

Im Normalfall würde man einen Fremdwährungskredit aber auch als Privatperson nicht bei einer ausländischen Bank aufnehmen, sondern bei einer deutschen Bank einen entsprechenden Fremdwährungskredit aufnehmen.
Der Zinsvorteil bleibt dabei im Grunde erhalten und der Gerichtsstand bleibt Deutschland.
Den mir fällt kein Grund ein, warum man unbedingt eine ausländische Bank wählen müsste. Wo die Bank ihren Sitz hat ist dem Kapital im Grunde herzlich egal.

[derblaueClaus]

Stimmt. Ich hatte allderdings den Satzteil

Bank mit Sitz in den USA

so verstanden, dass Mandarine eine Bank direkt in den USA um einen Kredit bitten wollte. Wenn er zu einer Bank in Deutschland geht habt ihr selbstverständlich recht.

[G'Kar]

USA: Die Wall Street frohlockt

Die Republikaner wollen die Finanzmarktreform von Barack Obama entschärfen. Die Argumente dafür kommen direkt aus den Lobbyzentralen der Banken.

[Oliver Guinnes]

Die Analyse hier finde ich viel erschreckender.

[G'Kar]

Billiges Geld und mangelhafte Regulierung sind die rechte und linke Hand des Teufels: Jede Menge Geld zum Spielen und niemand, der auf die Finger schaut.

[Vere]

Blasen, ich hör dir platzen, oder wie ging das sprichwort? Sieht so aus, also ob ich die Chance verpasst hätte, rechtzeitig auf Landwirtschaft (viel Land!) umzusteigen, bevor uns die Weltwirtschaft um die Ohren fliegt

[Elvis]

Momentan ist es schon ein bisschen seltsam. Ich habe Rohstoffaktien die zu meiner Freude die letzten Tage nahezu täglich mind. um 10% gestiegen sind.
Momentan haben wir in einigen Bereichen wieder die Situation das selbst der blödeste Affe dort Geld verdienen kann.

Allgemein kann aber noch nicht unbedingt von aufgeblasenen Vermögenswerten gesprochen werden. Bei Aktien passt es zumindest meistens noch. Rohstoffe hingegen scheinen wieder absurde Höhen erklimmen zu wollen.

[[B@W] Abominus]

Wo ist denn der Unterschied zwischen Aktien und Rohstoffen?

Bei Rohstoffen wird der Preis über die Knappheit geregelt, bei den Aktien ist es eher das Potential des Unternehmens bzw. die Vermögenswerte, die dort hinterlegt sind. Unterm Strich sind Rohstoffe im Normalfall einfacher strukturiert, bei Aktien muss man mehr bedenken.

Unterm Strich ist das aber egal, denn bei der Börse läuft viel über Bauchgefühl, und das hat nicht unbedingt immer etwas mit Wirtschaftlichkeit zu tun.

[Elvis]

Abominus;662976"]Bei Rohstoffen wird der Preis über die Knappheit geregelt...

Sollte man meinen. Ist aber nicht mehr so.
So hatten wir gerade wieder eine lange Phase steigender Preise bei gleichzeitig steigenden Lagerbeständen.

Rohstoffe gelten allerdings als Inflationsschutz und werden in Dollar gehandelt. Das mag den Anstieg vielleicht erklären.

[[B@W] Abominus]

Dann sollte es wieder so sein! Mit Essen spielt man nicht, hat denen das keiner beigebracht? Nahrung ist ein essenzielles Gut, bei Öl oder Holz sollen die Spekulanten ihren Spaß haben, aber bei Nahrung muss man doch ein moralisches Grundverständnis haben...