Strategycon Interactive Foren

Edle Fürsten,

angesichts der nicht enden wollenden Debatte um das Reputationsverhalten des Users Pionier stelle ich folgende Anträge:

a) Wir ergänzen unsere Forenregeln um einen Verhaltenskodex zur Reputationsvergabe

Wir machen in einem neuen Appendix zu unseren Regeln unmissverständlich deutlich, dass wir auch das Reputationsverhalten der User im Auge haben. Fällt uns auf, dass ein User das System mißbraucht, haben wir die Möglichkeit, werden wir diesen User - je nach Sachlage abgestuft - sanktionieren. Ungebührliches Reputationsverhalten besteht unter anderem darin, dass absolut sinnententfernte rote Reps als unerwünscht definiert werden. Auch Beleidigungen sind in Reps nicht erlaubt. Auch das sog. 'Reppen der roten Liste' oder 'Kollateralreps' sind untersagt. Die Definitionsmacht liegt naturgemäß beim Moderat.
Wichtig: Ich würde gerne darauf hinweisen, dass wir einmal getätigte Reps in keinem Fall rückgängig machen werden. Dies halte ich für notwendig, damit das Moderat nicht mit Beschwerden über rote Reps überschwemmt wird.


b) Wir ergänzen unseren Strafenkatalog um Reputationsstrafen.

Wir versuchen uns mal an 'kreativen' Strafen. Zur Möglichkeit der Verwarnung oder Bannung eines Users kommt auch die Möglichkeit,
- User vom Reputationssystem auszuschließen, oder
- die Reputationspunkte und/oder seinen Renommeefaktor händisch zu kürzen.
Ich sehe solche Strafen als eine Möglichkeit, gezielt unwerwünschtes Verhalten zu sanktionieren. Gleichzeitig ist das Instrument ziemlich heftig - vielen unserer Mitglieder scheinen diese Reputationspünktchen sehr, sehr wichtig zu sein. Wir treffen Störer also potentiell da, wo es sie wirklich trifft. Disziplin schaffen durch das Verbreiten von Schrecken, quasi!



Ich weiß nicht, ob dies hier der richtige Platz ist, um diesen Antrag einzubringen, noch, ob ich dazu befugt bin. Ich bitte darum, den Thread ggfs an die richtige Stelle zu verschieben.

Ich bitte die Verantwortlichen darum, in dieser Frage so bald wie möglich tätig zu werden. Unsere Autorität als Moderat besteht auch darin, dass wir uns fähig zeigen, in angemessener Weise wie Geschwindigkeit auf Störungen des Forumsfriedens zu reagieren! Der User Pionier stört den Frieden schon seit geraumer Zeit sehr nachhaltig - und unser zögerliches Verhalten wird nicht dazu beigetragen haben, dass es sein Verhalten ändert!

Beste Grüße, Morenga



P.s.: Ich habe jetzt leider nicht die Zeit und die Nerven, einen Vorschlag für den genauen Wortlaut der Regelergänzung zu formulieren. Ich werde dies, wenn gewüsncht, die nächsten Tage nachholen.

Klasse! Unterstütze dich in allen Punkten!

(Sanktionen sind Kurfürstensache. Hier geht es aber auch um Regeländerungen, also ist es Kurfürsten- und Rat der Weisen-Angelegenheit.)


Zum Wichtigen:

Ich finde den Vorschlag gut. Mit einem entsprechenden Zusatz kann sich in Zukunft niemand auf Unkenntnis berufen.

Im aktuellen Fall "Pionier" stehe ich auf des edlen Carls Seite. Der "Axt-Paragraph" greift hier in kompletter Weise; nicht nur wegen der Rot-Repperei, auch wegen anderer Auftritte dieses Users.

Mein Votum: ja zum Rep-Appendix und Perma-Bann für Pionier. (Letzteres schnell entscheiden, edle Fürsten, bevor noch mehr Groll aufkommt!)

Danke,

Zar

Obwohl ich in dieser Angelegenheit kein Stimmrecht habe, unterstütze den Antrag auf Sperre.

Des Weiteren votiere ich für die Regeländerung bzgl. der Bewertungsfunktion.

Den Änderungen (die ja noch in einer Rohfassung sind) stehe ich grundsätzlich offen gegenüber. Schadet nix. Und ein Verhaltenscodex für das Repsystem ist nicht verkehrt.
Allerdings müsste später dann noch über eine verfeinerte Vorlage abgestimmt werden.

Eine Bannung von Pioneer lehne ich ab (habe dazu aber kein Stimmrecht).
Bin dafür ihm einfach das Repsystem zu speeren, sofern man seinen jüngsten Besserungsversprechen keinen Glauben schenkt.

Seine eigene Logik, wieso grüne Spassreps erlaubt und rote verboten sind, entbehrt nicht jeglicher Logik. Er nimmt das Repsystem eben ganz anders wahr. Nur als Juxspielzeug.
Dooya führte an, Pioniers PM an Morenga wäre ein geeigneter Bannungsgrund.
Sehe ich nicht so.
Hätte er diese PM an irgendeinen User gesendet, wäre es uns keine Bannung wert. Sendet er sie an einen Moderator, soll er gebannt werden.
Ich glaube es ist in Foren immer verkehrt, wenn sich die Moderatoren empfindlicher geben, als sie den Usern eine Empfindlichkeit zugestehen würden.

Ich mag Pionier nicht. Er geht mir auf den Geist. Aber eine Bannung fände ich aus meiner Sicht überzogen.

Elvis hat geschrieben:Den Änderungen (die ja noch in einer Rohfassung sind) stehe ich grundsätzlich offen gegenüber. Schadet nix. Und ein Verhaltenscodex für das Repsystem ist nicht verkehrt.
Allerdings müsste später dann noch über eine verfeinerte Vorlage abgestimmt werden.

Eine Bannung von Pioneer lehne ich ab (habe dazu aber kein Stimmrecht).
Bin dafür ihm einfach das Repsystem zu speeren, sofern man seinen jüngsten Besserungsversprechen keinen Glauben schenkt.

Seine eigene Logik, wieso grüne Spassreps erlaubt und rote verboten sind, entbehrt nicht jeglicher Logik. Er nimmt das Repsystem eben ganz anders wahr. Nur als Juxspielzeug.
Dooya führte an, Pioniers PM an Morenga wäre ein geeigneter Bannungsgrund.
Sehe ich nicht so.
Hätte er diese PM an irgendeinen User gesendet, wäre es uns keine Bannung wert. Sendet er sie an einen Moderator, soll er gebannt werden.
Ich glaube es ist in Foren immer verkehrt, wenn sich die Moderatoren empfindlicher geben, als sie den Usern eine Empfindlichkeit zugestehen würden.

Ich mag Pionier nicht. Er geht mir auf den Geist. Aber eine Bannung fände ich aus meiner Sicht überzogen.

Pionier zeigt sich seit Wochen schon sehr renitent und provokativ. Ich erinnere nur mal an die Profilnachrichten, die er bei Abo hinterlassen hatte. Zwischendurch wurde er meiner Erinnerung nach auch schon befristet gebannt. Jetzt der Ärger mit den Reputationen, auch schon seit einigen Wochen übrigens. Der Hickhack im Politik-Forum als er 3 mal einen gerade geschlossenen Thread wieder neu aufgemacht hat. Und schließlich die provokative PM an Morenga.

Ich bin eigentlich meinem Eindruck nach tendenziell eher ein Kuschelpädagoge, aber im Fall Pionier ist meine Lunte inzwischen relativ kurz.

@Elvis: Ich habe in diesem Thread geantwortet.

Sperrung ist gut.

Bezüglich Pionier - dafür !

bezüglich der Repanpassungen -
Als Sanktion befürworte ich SOWOHL eine zeitweilige Sperrung von der Möglichkeit zu reppen,
ALS AUCH eine je nach Vergehen ausfallende Kürzung der Reputationsgewichtung,
im Wiederholungsfall dauerhafte Sperrung und Abklemmen der Reputation (Bleibt immer auf null)

PH

gelesen, mal sehen was sich machen lässt. Tendiere dazu ihn in eine seperate Usergruppe zu verschieben, die nicht reppen kann.

rolin hat geschrieben:gelesen, mal sehen was sich machen lässt. Tendiere dazu ihn in eine seperate Usergruppe zu verschieben, die nicht reppen kann.

Ist technisch möglich, habe ich gestern schon auf dem Testserver ausprobiert.

Zum Thema: Nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, bin ich mir nicht mehr wirklich sicher, ob ich einen permanenten Bann gut finde. Eigentlich bin ich Resozialisierungsfanatiker - jedem seine X.te Chance.

~edit~
Und es nimmt kein Ende, wieder eine PM von Pionier:

Pionier hat geschrieben:Grade nochmal mir die Board Regeln durchgelesen.
Ungeachtet der tatsache das es aus moralsichen Gründen oder was weiß ich unschicklich ist rot zu reppen ist es nirgends definitiv untersagt.

Sollte das Team der Moderatoren da anderer Meinung sein so sollten sie wohl für klare Regeln sorgen.
Andernfalls gibt es eigentlich wirklich überhaupt garkeinen Grund sich so aufzuführen.
Somit ist es wohl euer persönliches Problem wenn ihr euch über Rote Reps aufregt.

Außer eine Rote Rep ist eine Beleidigung. Aber das bezweifel ich irgendwie.
Nebenbei habe ich mal im Forum gestöbert früher scheint das wohl wesentlich schlimmer gewesen zu sein.

So mein letztes kommentar zu diesem thema.

Klingt für mich so, als hätte er nicht wirklich verstanden, worum es geht.

Ich habe auch nochmal darüber geschlafen, die Sache allerdings anscheinend schlechter verarbeiten können als Dooya. Zumindest hat sich Madame darüber beschwert, dass ich im Schlaf die ganze Nacht dahin geschimpft habe und sie einmal sogar per 'permanenten Bann' des Bettes verweisen wollte! Madame hat mir daraufhin gedroht, dass, sollte ich mich weiter so in die Sache reinsteigern, sie mir ein Forumsverbot erteilt! Und, Spaß beiseite, sollte diese unappetitliche Sache noch lange weiter gehen, würde ich diese Konsequenz wohl selbst ziehen müssen. Irgendwann reicht es einfach!

Denn Eines steht fest: Angesichts der neuerlichen PN von Pionier an Dooya oder seiner Statements im Reputationssthread wird ziemlich deutlich, dass wir wohl nicht mit Einsicht bei Pionier rechnen können.

Ob wir ihn nun Bannen sollen, will ich nicht als Einziger fordern. Klar ist aber: Pionier muss deutlich gemacht werden, dass er so knapp an der Kante steht, dass er, macht er nur noch einen falschen Ton, er uns auf Nimmerwiedersehen zu verlassen hat. Das läuft über kurz oder sehr kurz sowieso auf eine Bannung raus. Denn das Pio klein beigeben wird, halte ich für nicht wirklich sehr wahrscheinlich...


Wichtig ist aber, werte Kurfürsten: Die Sache sollte schnell gehen!!!

Das soll kein Ultimatum sein, aber jeder neue Post, in dem Pio sein krankes Weltbild hier versprüht, bringt mich ein schönes Stück weiter dahin, dass ich meinen Moderatorenjob überdenke. Ich formuliere es mal so: Wir Mods haben an der Pionier-Sache jetzt schon einer gefühlten Ewigkeit zu kämpfen, und fordern auch seitdem schon Konsequenzen. Passiert ist aber Nichts! Wir sind es aber, die da Draußen ihren Kopf hinhalten müssen, und permanent hinter Pionier und den anderen Querulanten herputzen müssen. Wenn wir nicht das passende Werkzeug haben, um für Ordnung zu sorgen, dann können wir unsere Aufgabe nicht erledigen.

Zumindest bei mir sorgt das schon für eine große Menge Frust!

Jetzt wird schon den "Opfern" anempfohlen eine Auszeit zu nehmen.:

Pionier hat geschrieben: Nicht das ein paar von mir geschändte wirklich das forum verlassen werden.
@ All die ich in letzte Zeit Rot gereppt habe mit einer Unsinnigen Begründung, ihr könnt euch sicher sein das es reiner Spaß war. Wenn ihr wirklich euch über die Begründung mit der Lyrik/Blitzgetroffen/Schicksal oder was weis ich dermaßen aufregt dann würde ich evt. wirklich einmal die von RUmms empfohlene Auszeit tätigen.
Denn normal ist das sicher nicht.

Der Hochangepriesene Geist von SI, ist die Art wie wir einander anreden, Als Werte Regenten, das uns alle Spiele begeistern und eine Hohe Quote zu Konventen fährt. Aber doch bestimmt nicht wenn sich einer wie ein kleines Kind darüber beschwert das er eine unbegründete Rote rep bekommen hat.
Ich meine wie krank ist das denn eigentlich??

Ah, Beschwerden sind krank? Na, wunderbar...

Tut mir leid, von Einsicht ist da nicht viel zu merken und in einem stimme ich mit Morenga voll überein: Es muss schnell gehandelt werden! Das zieht sich schon zu lange hin.

Nach dem neuerlichen Beitrag im Reputationsthread ist auch meine nachsichtige Resozialisierungs-Ader wieder am versiegen.

Gruß,
das Blatt im Wind...

Könnte einer der Supermods Pionier eigentlich mal aud dem Rep-Thread in der SInode sperren? Mir wird allmählich wirklich schlecht! Irgendwie habe ich mir meinen Ein-Tages-Urlaub etwas anders vorgestellt!

Beantrage wegen offensichtlicher Renitenz einen Monat Urlaub !

Edith:
Sperren - gerne. Wie ?

PH

Die Thread-Ban-Funktion ist nicht mehr verfügbar; den Grund dafür kenne ich nicht.

Auch wenn vom ursprünglichen Antrag hier nicht mehr viel zu sehen ist (ihr alten Spammer! ), versuche ich dennoch mal, diesen wieder ins Gedächtnis zu rufen.

Ich stimme mit "Ja" bei der Änderung der Forumsregeln (Teil a).

Ich stimme mit "Nein" bei den kreativen Strafen (Teil b).
Wir haben bereits die Möglichkeit der Verwarnung, die nur äußerst selten genutzt wird. Solche "kreativen Strafen" würden wahrscheinlich noch viel seltener genutzt. Außerdem würden wir das Rep-System dadurch tatsächlich noch stärker aufwerten, obwohl es seit Einführung ein Reiz-Thema ist.

P.S.: Über Pionier wird derzeit Gericht gehalten. Ich rechne mit einer Entscheidung bis heute Mittag.

kreative Bestrafungen? Wer bestimmt den Maßnahmenkatalog. Nein kreative Bestrafung klingt nach Anlassgesetzgebung.

Trotzdem den Pionier müssen wir irgendwie abstellen. ...

Also spätestens nach dem vom edlen Montesqieu zitierten Beitrag bin ich ebenfalls für einen "Platzverweis" für Pionier. Mindestens vorübergehend, bei -vorauszusehender- Uneinsichtigkeit auch permanent.

Die von Morenga gemachten Vorschläge unterstütze ich ebenfalls.