Ja, das ist korrekt.Ioelet hat geschrieben:Ist es korrekt, dass wir (wie im Preussen-Tool dargestell) TP in den Finalspielen erhalten?
Der Wer-Wie-Was- Wer nicht fragt bleibt dumm-Thread
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Computer sagt 5 (Regel III. 4. Letzter Satz)preusse hat geschrieben:Wieviele TP kann man in die nächste Saison mitnehmen?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag:
- preusse
- Bewertung: 2.13%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- Ammann
- Rang 14
- Beiträge: 2158
- Registriert: Do 09.02.2012, 07:34
- Hat sich bedankt: 851 Mal
- Danksagung erhalten: 2040 Mal
+2
Spieler können auch mehr als ein Attribut haben (ein V kann bspw. zugleich M sein, er wird dann V/M bezeichnet). Es ist denkbar, dass solche Spieler auf dem Transfermarkt erscheinen, man kann sie aber auch „heranzüchten“: Wird ein Spieler mindestens die Hälfte aller Saisonspiele auf derselben „fachfremden“ Position eingesetzt, erwirbt er dieses Attribut unmittelbar (also auch währende der Saison) hinzu. Als eingesetzt gilt ein Spieler, wenn er zu Spielbeginn auf der Position eingesetzt oder später eingewechselt wird. Während des Spiels erlittene Verletzungen oder Platzverweise sind (unabhängig vom Zeitpunkt während des Spiels) unerheblich. Eine einmal erworbene Position wird nicht mehr verloren. Erwirbt ein Spieler dergestalt ein Attribut hinzu, kann er auf der neuen Position künftig ebenso ohne Stärkepunktverlust eingesetzt werden, wie auf der alten.
Gilt diese Regelung nur für die Ligaspiele oder werden Pokalspiele auch mit gerechnet?
Gilt diese Regelung nur für die Ligaspiele oder werden Pokalspiele auch mit gerechnet?
Die Zahl der über sechzig jährigen wird sich in den kommenden Jahren verdreifachen: Bald heißt es nicht mehr, der blaue Planet, sondern, der graue Planet.
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Der Einsatz in einem Pokalspiel steht einem Einsatz in der Liga gleich. 5 Ligaspiele + 3 Pokalspiele machen also z.B. eine Zusatzposition.Ammann hat geschrieben:Spieler können auch mehr als ein Attribut haben (ein V kann bspw. zugleich M sein, er wird dann V/M bezeichnet). Es ist denkbar, dass solche Spieler auf dem Transfermarkt erscheinen, man kann sie aber auch „heranzüchten“: Wird ein Spieler mindestens die Hälfte aller Saisonspiele auf derselben „fachfremden“ Position eingesetzt, erwirbt er dieses Attribut unmittelbar (also auch währende der Saison) hinzu. Als eingesetzt gilt ein Spieler, wenn er zu Spielbeginn auf der Position eingesetzt oder später eingewechselt wird. Während des Spiels erlittene Verletzungen oder Platzverweise sind (unabhängig vom Zeitpunkt während des Spiels) unerheblich. Eine einmal erworbene Position wird nicht mehr verloren. Erwirbt ein Spieler dergestalt ein Attribut hinzu, kann er auf der neuen Position künftig ebenso ohne Stärkepunktverlust eingesetzt werden, wie auf der alten.
Gilt diese Regelung nur für die Ligaspiele oder werden Pokalspiele auch mit gerechnet?
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Das gerade nicht. Deshalb haben Wir genau so formuliert, wie Wir formuliert haben.Ioelet hat geschrieben:Muss man dann die Pokalspiele auch bei der Zahl der erforderlichen Spiele einrechnen?
Nochmal zur Klarstellung: Erforderliche Fremdeinsätze diese Saison: 8 (bei weniger ist diese Saison ein Härtefallantrag möglich, der aber nicht zwingend bewilligt wird).
Diese 8 Spiele können Ligaspiele oder Pokalspiele sein. Auch eingewechselte, ausgewechselt (=verletzt) oder vom Platz geflogen Einsätze zählen voll.
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- Tosh
- Rang 9
- Beiträge: 657
- Registriert: Mi 06.08.2008, 17:07
- Hat sich bedankt: 2815 Mal
- Danksagung erhalten: 1141 Mal
Verstehen, offen gestanden, die TP-Vergabe im Spiel VAR Vorwärts gegen Linz nicht.
Wäre (nach unserem derzeitigen Verständnis) das Spiel unentschieden ausgegangen, hätte dies zum gleichen Ergebnis hinsichtlich der Platzierungsrunde geführt, wir hätten aber 1,75 TPs erhalten.
So stehen wir schlechter da, obwohl wir das Spiel nach regulärer Spielzeit gewonnen haben.
Hypothetisch: hätten wir das Hinspiel gewonnen, und das Rückspiel verloren und die Finalrunde nach Elfmeterschiessen verloren, hätten wir insgesamt 3,5 TPs erhalten, so nur 2,5.
Wir bitten um Aufklärung.
Wäre (nach unserem derzeitigen Verständnis) das Spiel unentschieden ausgegangen, hätte dies zum gleichen Ergebnis hinsichtlich der Platzierungsrunde geführt, wir hätten aber 1,75 TPs erhalten.
So stehen wir schlechter da, obwohl wir das Spiel nach regulärer Spielzeit gewonnen haben.
Hypothetisch: hätten wir das Hinspiel gewonnen, und das Rückspiel verloren und die Finalrunde nach Elfmeterschiessen verloren, hätten wir insgesamt 3,5 TPs erhalten, so nur 2,5.
Wir bitten um Aufklärung.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tosh für den Beitrag:
- Kardinalinfant
- Bewertung: 2.13%
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Liegt daran, dass sie falsch ist. Ihr habt wegen des gewonnenen Spiels 2,25 TP verdient, der werte Cfant nur 1,25 TP. Wir korrigieren das gleich.Tosh hat geschrieben:Verstehen, offen gestanden, die TP-Vergabe im Spiel VAR Vorwärts gegen Linz nicht.
Wäre (nach unserem derzeitigen Verständnis) das Spiel unentschieden ausgegangen, hätte dies zum gleichen Ergebnis hinsichtlich der Platzierungsrunde geführt, wir hätten aber 1,75 TPs erhalten.
So stehen wir schlechter da, obwohl wir das Spiel nach regulärer Spielzeit gewonnen haben.
Hypothetisch: hätten wir das Hinspiel gewonnen, und das Rückspiel verloren und die Finalrunde nach Elfmeterschiessen verloren, hätten wir insgesamt 3,5 TPs erhalten, so nur 2,5.
Wir bitten um Aufklärung.![]()
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag:
- Tosh
- Bewertung: 2.13%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Was uns während der Erstellung des Somerpausentools als kleine Regeländerung eingefallen ist, ist die Möglichkeit für den einen für jedes Team festgesetzten Nachwuchsspieler eine andere Stärke als 0 auszuwürfeln. Jeder sollte die Chance haben mal einen Messi in seiner Jugend zu finden! 
Wir stellen uns das so vor. Jedes Team muss in der Sommerpause einen Nachwuchsspieler in seinen neuen Kader aufnehmen. Bisher haben die immer Stärke 0. Für diesen einen (nicht für die eventuell 2 anderen zusätzlichen Nachwuchsspieler) würfelt die Spielleitung die Stärke aus.
Gewürfelt wird mit einem 30 Würfel.
bei 30 = Stärke 5
bei 29-28 = Stärke 4
bei 27-26-25 = Stärke 3
bei 24-23-22-21 = Stärke 2
bei 20-19-18-17-16-15 = Stärke 1
bei <15 = Stärke 0
Wäre das im Sinne der Mehrheit und im Sinne der Ligaleitung?
Wir stellen uns das so vor. Jedes Team muss in der Sommerpause einen Nachwuchsspieler in seinen neuen Kader aufnehmen. Bisher haben die immer Stärke 0. Für diesen einen (nicht für die eventuell 2 anderen zusätzlichen Nachwuchsspieler) würfelt die Spielleitung die Stärke aus.
Gewürfelt wird mit einem 30 Würfel.
bei 30 = Stärke 5
bei 29-28 = Stärke 4
bei 27-26-25 = Stärke 3
bei 24-23-22-21 = Stärke 2
bei 20-19-18-17-16-15 = Stärke 1
bei <15 = Stärke 0
Wäre das im Sinne der Mehrheit und im Sinne der Ligaleitung?
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Thema Abwerbung von eigenen Spielern die nur noch 1 Jahr unter Vertrag sind:
Man hat ja jetzt durch den Spielleiter mitgeteilt bekommen auf wen es andere Vereine abgesehen haben. Man kann nun darauf reagieren ohne dass man weiß wie hoch die fremden Angebote sind. Und dementsprechend weiß man jetzt auch welcher Spieler sicher ist.
Frage:
Können wir jetzt das Handgeld für die Spieler streichen für die kein Angebot von fremden Vereinen vorliegt? Eigentlich schon oder?
Es ergibt eigentlich überhaupt keinen Sinn im ersten Block eigene Spieler (die nur noch 1 Jahr Vertrag haben) schon ein Handgeld anzubieten. Man erhält ja grundsätzlich eine Mitteilung und Möglichkeit für den/die gefährdeten Spieler im zweiten Block das entscheidende Handgeld einzutragen/anzubieten.
Man hat ja jetzt durch den Spielleiter mitgeteilt bekommen auf wen es andere Vereine abgesehen haben. Man kann nun darauf reagieren ohne dass man weiß wie hoch die fremden Angebote sind. Und dementsprechend weiß man jetzt auch welcher Spieler sicher ist.
Frage:
Können wir jetzt das Handgeld für die Spieler streichen für die kein Angebot von fremden Vereinen vorliegt? Eigentlich schon oder?
Es ergibt eigentlich überhaupt keinen Sinn im ersten Block eigene Spieler (die nur noch 1 Jahr Vertrag haben) schon ein Handgeld anzubieten. Man erhält ja grundsätzlich eine Mitteilung und Möglichkeit für den/die gefährdeten Spieler im zweiten Block das entscheidende Handgeld einzutragen/anzubieten.
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Nein. Wenn Ihr das tut, wird der Spieler beleidigt sein und sein Glück woanders versuchen. Steht zwar nicht in den Regeln, das besagt aber schon der gesunde Menschenverstand.preusse hat geschrieben:Thema Abwerbung von eigenen Spielern die nur noch 1 Jahr unter Vertrag sind:
Man hat ja jetzt durch den Spielleiter mitgeteilt bekommen auf wen es andere Vereine abgesehen haben. Man kann nun darauf reagieren ohne dass man weiß wie hoch die fremden Angebote sind. Und dementsprechend weiß man jetzt auch welcher Spieler sicher ist.
Frage:
Können wir jetzt das Handgeld für die Spieler streichen für die kein Angebot von fremden Vereinen vorliegt? Eigentlich schon oder?
1. Das ist richtig, mindestens 1 Manager hat das auch bemerkt und entsprechend gehandelt in Block 1. Wir mögen es, wenn jemand findig ist und die Regeln gut anwendet.preusse hat geschrieben:Es ergibt eigentlich überhaupt keinen Sinn im ersten Block eigene Spieler (die nur noch 1 Jahr Vertrag haben) schon ein Handgeld anzubieten. Man erhält ja grundsätzlich eine Mitteilung und Möglichkeit für den/die gefährdeten Spieler im zweiten Block das entscheidende Handgeld einzutragen/anzubieten.
2. Wir überdenken, das System insofern zu ändern, als dass nicht mehr auf Konkurrenzangebote reagiert werden kann. Das würde die Sommerpause einfacher gestalten. Bis zu einer etwaigen Änderung (die frühestens für die kommende Saison griffe) bleibt aber alles beim alten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag (Insgesamt 2):
- preusse, Ioelet
- Bewertung: 4.26%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Ja,ja wir haben verstanden. Wir sind da immer etwas schwerfällig wenn wir Eure Paragraphen durchgehen. Zudem haben wir am Schluß ehh schon wieder vergessen was am Anfang stand!Kardinalinfant hat geschrieben: 1. Das ist richtig, mindestens 1 Manager hat das auch bemerkt und entsprechend gehandelt in Block 1. Wir mögen es, wenn jemand findig ist und die Regeln gut anwendet.
Halten wir für eine gute Idee!Kardinalinfant hat geschrieben:2. Wir überdenken, das System insofern zu ändern, als dass nicht mehr auf Konkurrenzangebote reagiert werden kann. Das würde die Sommerpause einfacher gestalten. Bis zu einer etwaigen Änderung (die frühestens für die kommende Saison griffe) bleibt aber alles beim alten.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor preusse für den Beitrag (Insgesamt 2):
- Kardinalinfant, Oerty
- Bewertung: 4.26%
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Ja, Eburonia=Vandalen.Tosh hat geschrieben:Wir zählen im Preussentool 15 Vereine.
Die Linzer Spieler können auch abgeworben werden?
Eburonia = Vandalen ?
Nein, Linz und Apostica sind draußen, ihre Spieler auch.
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Wir würden gerne eine Regeländerung ansprechen:
Es betrifft die Abwerbung von Spielern. In Zukunft sollte es erst möglich sein, bei einem Vertragsstand von NULL Jahren einen Mitmanager-Spieler abzuwerben. Dieser wechselt dann sofort bei gelungenem Gebot. Das ist übersichtlicher, da man sich diese Merkliste wer zur nächsten Saison kommt und geht spart.
Zudem sollte der Ablauf der Abwerbung geändert werden. Siehe oben!
Es betrifft die Abwerbung von Spielern. In Zukunft sollte es erst möglich sein, bei einem Vertragsstand von NULL Jahren einen Mitmanager-Spieler abzuwerben. Dieser wechselt dann sofort bei gelungenem Gebot. Das ist übersichtlicher, da man sich diese Merkliste wer zur nächsten Saison kommt und geht spart.
Zudem sollte der Ablauf der Abwerbung geändert werden. Siehe oben!
Kardinalinfant hat geschrieben: Wir überdenken, das System insofern zu ändern, als dass nicht mehr auf Konkurrenzangebote reagiert werden kann.
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."
- Tosh
- Rang 9
- Beiträge: 657
- Registriert: Mi 06.08.2008, 17:07
- Hat sich bedankt: 2815 Mal
- Danksagung erhalten: 1141 Mal
Landet ein Spieler mit "Vertragsstand Null" nicht automatisch auf der Transferliste als vereinsloser Spieler?
Außerdem wollte Kardinalinfant doch das Vertragsprozedere dahingehend ändern, dass letztmals bei einem Vertragsstand von 0,5 Jahren eine exklusive Vertragsverlängerung möglich ist. Bin mir aber nicht sicher, und jetzt zu faul zu suchen.
Außerdem wollte Kardinalinfant doch das Vertragsprozedere dahingehend ändern, dass letztmals bei einem Vertragsstand von 0,5 Jahren eine exklusive Vertragsverlängerung möglich ist. Bin mir aber nicht sicher, und jetzt zu faul zu suchen.
- Ioelet
- Rang 15
- Beiträge: 2765
- Registriert: Mo 02.10.2017, 13:12
- Hat sich bedankt: 4699 Mal
- Danksagung erhalten: 4571 Mal
So war auch unser Verständnis.Tosh hat geschrieben:Landet ein Spieler mit "Vertragsstand Null" nicht automatisch auf der Transferliste als vereinsloser Spieler?
Außerdem wollte Kardinalinfant doch das Vertragsprozedere dahingehend ändern, dass letztmals bei einem Vertragsstand von 0,5 Jahren eine exklusive Vertragsverlängerung möglich ist. Bin mir aber nicht sicher, und jetzt zu faul zu suchen.
- Kardinalinfant
- Rang 19
- Beiträge: 10521
- Registriert: Mi 14.06.2006, 08:21
- Hat sich bedankt: 6609 Mal
- Danksagung erhalten: 9637 Mal
+4
Nicht ganz. Geplant ist das hier: "10. Vertragsverlängerungen sind künftig exklusiv möglich bis 1 Jahr vor Vertragsende (bislang mehr als 1 Jahr vor Vertragsende). Der Fokus der Vertragsverlängerungen wird daher weg von der Winterpause und hin zur Sommerpause gelegt. Ebenso können künftig Spieler regulär verkauft werden, die noch 1 Jahr Vertrag haben (bislang ebenfalls mehr als noch 1 Jahr). Auch hier wird der Fokus vom Winter auf den Sommer verschoben." Nachzulesen hier. Die Verkürzung ist also nicht ganz so weitgehend, wie Ihr schreibt. Uns gefällt dabei insbesondere, dass der Fokus auf die Sommerpause geschoben wird, daher würden Wir jetzt ungerne auf 0,5 Jahre Vertrag runtergehen.Tosh hat geschrieben:Landet ein Spieler mit "Vertragsstand Null" nicht automatisch auf der Transferliste als vereinsloser Spieler?
Der Fall ist bislang noch nicht aufgetreten. Eigentlich hatten Wir geplant, so wie diese Sommerpause eine Liste der Spieler mit auslaufenden Verträgen zu veröffentlichen.
Außerdem wollte Kardinalinfant doch das Vertragsprozedere dahingehend ändern, dass letztmals bei einem Vertragsstand von 0,5 Jahren eine exklusive Vertragsverlängerung möglich ist. Bin mir aber nicht sicher, und jetzt zu faul zu suchen.
Wir erkennen allerdings auch das Problem an, das der werte Preusse hier beschreibt:
In der Tat, das Abwerben von Spielern, die erst in einem Jahr wechseln, schafft mehr Probleme, als es Vorteile hat. Die Änderung wäre sehr kurzfristig (da schon für die kommende Saison), aber wenn niemand handfesten Einspruch erhebt, würden Wir das in Zukunft so regeln, dass man (wie oben wiedergegeben) bis 1 Jahr vor Vertragsende mit seinen Spielern exklusiv verlängern und diese verkaufen kann. Tut man das nicht, möchte der Spieler seinen Vertrag erfüllen, er wird also in der Winterpause, in welcher er noch 0,5 Jahre Vertrag hat, weder mit dem eigenen, noch mit anderen Vereinen sprechen. Dies tut er erst wieder, wenn sein Vertrag ausläuft, dann können sowohl der bisherige Verein, als auch andere interessierte Vereine ein Handgeld bieten, wie bisher gehabt. Damit vermeiden Wir den Schwebezustand, der bei den nun erfolgten Abwerbungen eintritt voll umfänglich, er kann nicht mehr eintreten, nichtsdestotrotz ist der bisherige Verein gefordert, seine Verträge rechtzeitig zu verlängern. Zudem wird die Winterpause weiter entkompliziert, weil eine Art von Vertragsverlängerungen in der Winterpause komplett ausfällt.preusse hat geschrieben:Wir würden gerne eine Regeländerung ansprechen:
Es betrifft die Abwerbung von Spielern. In Zukunft sollte es erst möglich sein, bei einem Vertragsstand von NULL Jahren einen Mitmanager-Spieler abzuwerben. Dieser wechselt dann sofort bei gelungenem Gebot. Das ist übersichtlicher, da man sich diese Merkliste wer zur nächsten Saison kommt und geht spart.
Zudem sollte der Ablauf der Abwerbung geändert werden. Siehe oben!
Einwände?
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Kardinalinfant für den Beitrag:
- Ioelet
- Bewertung: 2.13%
Der alte Fritz: "Kerls, wollt ihr das ewige Leben haben?"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
Ein Grenadier: "Fritze, ich dächte, um dreizehn Pfennig Löhnung wäre es für heute genug!"
- preusse
- Beiträge: 8184
- Registriert: Fr 19.04.2002, 12:00
- Hat sich bedankt: 10114 Mal
- Danksagung erhalten: 6636 Mal
+16
Jetzt müssen wir hier nochmal nachfragen: War für die neue Saison vorgesehen die gelben und roten Karten im Pokal extra zu zählen? Oder sollen die wie bisher mit der Liga zusammen in einen Topf kommen? Letzteres wäre einfacher 
Und ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben mal sagen würde: "Vor dem Krieg...."