Totgesagte leben länger MP

[Anton]

Unsere Stimme bitte für (Aberration, was anderes kommt aber in Frage) zählen. Wir haben Uns verklickt.

[Uebeltaeter]

ich habe für 1419 vanilla gestimmt,wäre aber auch mit dem 1453 einverstanden.
da sollte man aber vielleicht die aborigin kultur rausnehmen,da gebiete wie die azteken doch bitte auch spanisch bleiben sollten.
wäre schwachsinn wenn der engländer oder franzose später im gold schwimmt.

[Anton]

Knappe Mehrheit für Abe, bisher.

[Uebeltaeter]

ich hab mir mal das 1453 angeschaut und muß sagen,es ist echt wesentlich besser als 1492.
also ich ändere meine stimme in 1453,wäre aber auch mit einem 1419 einverstanden.

aber wieso mehrheit für aberration,steht doch 4:4 ?

[Duke of York]

Wertet Unsere Stimme bitte unter Vorbehalt.
Wir können per Stand heute noch nicht mit Sicherheit sagen, ob Wir nochmal die Zeit für ein MP aufbringen können und wollen. Im Zweifel werden Wir wieder eine unwichtige Randnation übernehmen, in welchem Szenario auch immer.

[Anton]

ich hab mir mal das 1453 angeschaut und muß sagen,es ist echt wesentlich besser als 1492.
also ich ändere meine stimme in 1453,wäre aber auch mit einem 1419 einverstanden.

aber wieso mehrheit für aberration,steht doch 4:4 ?

5 zu 4. Gut, mit DoY 4 1/2 zu 4. Aber mit Eurem Wechsel wieder 4 1/2 zu 3.

In 1453 sieht mir Frankreich tendenziell übermächtig aus.

[Eichendorff]

5 zu 4. Gut, mit DoY 4 1/2 zu 4. Aber mit Eurem Wechsel wieder 4 1/2 zu 3.

Nicht vergessen, dass manche Spieler angekündigt hatten, ein Abe *nicht* mitzuspielen - das wird mitberechnet werden müssen um zu sehen, ob wir ausreichen Spieler sein werden

In 1453 sieht mir Frankreich tendenziell übermächtig aus.

Auf keinen Fall. Da die Randnationen (außer Spanien) hier gestärkt sind, ist Frankreich *relativ* gesehen schwächer.

[Anton]

Nicht vergessen, dass manche Spieler angekündigt hatten, ein Abe *nicht* mitzuspielen - das wird mitberechnet werden müssen um zu sehen, ob wir ausreichen Spieler sein werden

Andererseits haben andere Spieler, die hier noch nicht abgestimmt haben, Interesse für Abe-MP bekundet.

[Eichendorff]

Mann... Ich hatte mir von der Umfrage ein klareres Ergebnis erhofft...

Bei der Frage Abe oder nicht steht es 4 1/2 zu 5... Wer würde ein Abe *definitiv nicht mitspielen*? TEF?

[Uebeltaeter]

ich denke ich würde nicht mitmachen,habs noch nie gespielt und auch nicht aufm rechner.

[Duke of York]

Dann probiert es doch einfach mal aus. Vielleicht gefällt euch ja die neue Spielerfahrung?
Für Uns ist Aberration quasi wie ein kostenloses, komplett neues Spiel.

Und, was viel wichtiger ist: es ist deutlich besser für MPs geeignet, als jedes Vanilla-Szenario.

[Uebeltaeter]

ich bin neuem gegenüber immer irgendwie abgeneigt,da mir vanilla schon so gut gefällt ;-)

[Duke of York]

Naja, bei solchen "Argumenten" kann man schlecht widersprechen.

[TheEvilForce]

Also Aberration definitiv nicht. Ich habe Aberration schon im MP gespielt und es ist wesentlich schlechter von der Balance als Vanilla und hat mehr Events, die alle auch einfach unrealistisch und unausgewogen sind.

[suo]

Mein Interesse für ein Folge-MP nimmt seit Wochen ab. Ich kann mich wahrscheinlich frühestens im Herbst wieder dazu motivieren.

[Eichendorff]

Mein Interesse für ein Folge-MP nimmt seit Wochen ab. Ich kann mich wahrscheinlich frühestens im Herbst wieder dazu motivieren.

Wir hoffen doch, dass Ihr mitspielen werdet.

Falls das aber eine definitive Absage ist... Da müssen wir mal weiter schauen.

Abe vs nicht-Abe wäre dann 3 1/2 vs 5. Da zwei Spieler Abe nicht mitspielen wollen, wären wir mit Abe nur 6 1/2 Spieler -> viel zu wenig. Mindestens 8 Spieler sollten wir schon haben... Deshalb Unsere Frage: wer würde das 1453 definitiv *nicht* mitspielen?

[Anton]

Wir hoffen doch, dass Ihr mitspielen werdet.

Falls das aber eine definitive Absage ist... Da müssen wir mal weiter schauen.

Abe vs nicht-Abe wäre dann 3 1/2 vs 5. Da zwei Spieler Abe nicht mitspielen wollen, wären wir mit Abe nur 6 1/2 Spieler -> viel zu wenig. Mindestens 8 Spieler sollten wir schon haben... Deshalb Unsere Frage: wer würde das 1453 definitiv *nicht* mitspielen?

Habt Ihr bei Abe Archduke dazugerechnet?

Ich würde kein 1453er erlernen wollen, weil's viele Sachen m.E. unnötig abändert. Da würde ich eine MP-Pause einlegen.
Im 1419er könnte ich wieder mal einen Portugiesen probieren.

[Duke of York]

Also gerade jetzt, über den Sommer, werden wir kaum Zeit haben. Es ist einfach fast jedes Wochenende etwas los. Vor Mitte September macht ein neues Spiel aus Unserer Sicht keinen Sinn.

[suo]

Im Sommer wird es mit Sicherheit mehrere Wochenenden geben, an denen ich - auch kurzfristig - nicht spielen kann. Die Erfahrung hat gezeigt, dass Abwesenheit sehr deutlich bestraft wird und die Versuche die Folgen zu bereinigen von einigen Spielern auch noch übel genommen werden. Also bringt es nichts.

[Anton]

Also gerade jetzt, über den Sommer, werden wir kaum Zeit haben. Es ist einfach fast jedes Wochenende etwas los. Vor Mitte September macht ein neues Spiel aus Unserer Sicht keinen Sinn.

Im Sommer wird es mit Sicherheit mehrere Wochenenden geben, an denen ich - auch kurzfristig - nicht spielen kann. Die Erfahrung hat gezeigt, dass Abwesenheit sehr deutlich bestraft wird und die Versuche die Folgen zu bereinigen von einigen Spielern auch noch übel genommen werden. Also bringt es nichts.

Das schreit doch förmlich nach einer Tandem-Runde, in der sich Suo und DoY z.B. die Führung der Hanse teilen.

(ist eine interessante Erfahrung, und das betroffene Land kann durchaus sehr stark werden, wie Störte-ImpLicht-England bewiesen hatte)