Seite 5 von 27

Verfasst: So 02.05.2010, 13:41
von Pionier
Anton hat geschrieben: Vielleicht ist es eher so, dass ärmere Gegenden dazu übergehen, links zu wählen, während reichere Richtung liberal-konservativ driften?
Evt. liegt es auch daran das sie einfach faul und deswegen ärmer sind? Qulität stammt von Qual, Geld von Arbeit und nicht zuletzt vom eigennen Willen etwas zu bewegen.

(Ja und ich weiß es gibt auch Ausnahmen, aber bei SPD/ CDU / FDP sagt man auch das sie ja besser verdienen, obwohl es wohl nicht alle machen.)

Verfasst: So 02.05.2010, 14:21
von Jerobeam II.
Gute Güte...

Verfasst: So 02.05.2010, 14:51
von Anton
Pionier hat geschrieben:Evt. liegt es auch daran das sie einfach faul und deswegen ärmer sind? Qulität stammt von Qual, Geld von Arbeit und nicht zuletzt vom eigennen Willen etwas zu bewegen.
Aha. Pfälzer sind also grundsätzlich faul.

Solche Sprüche kommen irgendwie nur von Leuten, die im sechsstelligen Bereich zu erben gedenken. Ich habe Leute gesehen, die trugen mal Rolex und Breitling. Sie ließen ihr Geld für sie arbeiten und kannten keine "Qual", "Arbeit" nur als Erlebnis, "Fleiß" nur als das, was sie von anderen einforderten. Und als sie sich düster verzockt haben in der Krise, da wurde es ja ganz quietschkomisch. Statt hart zu arbeiten, um das Geld wieder reinzuholen werden die Alkoholiker oder geben sich die Kugel.

Weil es den Weg - über Fleiß zum Reichtum - nicht gibt. Ein Kindermärchen ist's. Jeder der mal geschafft hat weiß es. Man kann über harte Arbeit zu bescheidenem Wohlstand gelangen, klar. Man kann aber auch trotz harter Arbeit ohne was dafür zu können finster auf die Schnauze fliegen. 'Wille' ist eine Voraussetzung, klar, aber auch 'Glück' ist von wichtiger, 'gute Startbedingungen' von entscheidender Bedeutung.

Sonst wären die Leute, die da oben sitzen und reich sind nicht so faul und träge und würden nicht motzen, dass die Gesetze so gemein sind, sondern das Beste daraus machen.

Verfasst: So 02.05.2010, 15:00
von Imperator
Ich würde wahrscheinlich Pro NRW wählen, wenn ich könnte.
CDU ist mir zu opportunistisch und links, FDP käme in Frage und NPD steht nicht zur Debatte.

Verfasst: So 02.05.2010, 15:04
von Pionier
Ihr sagt die da oben sind faul => ich sage die da unten sind es.

Unterschied zwischen uns beiden? Ich denke mal kein großer, es sei denn ihr habt viel Geld - ich nicht.

Überzeugen werden wir uns wohl auch nicht können, es sei denn das alter konvertiert euch zum besseren. Neidhammel trifft es wohl bei einigen ganz gut, mich juckt es nicht wenn jemand mehr Geld, Glück, Frauen oder Pech hat. Was soll blos der arme Tscheche sagen über die Neider hier, lebt er doch zumeist schlechter. Ups was soll den der Afrikaner / gemeine Asiate dazu sagen was für ein Wohlstand in Tschechien herrscht?

Neid = Unsympatisch. Ich klinke mich auch mal wieder aus, sonst wird es wieder Fundamental und NRW geht unter. Ich sollte schnell meinen Wohnsitz nach NRW verlegen um mein Kreuz an der richtigen Stelle zusetzen.

Verfasst: So 02.05.2010, 15:08
von Admiral Yamamoto
Jerobeam II. hat geschrieben:Wir ;) wissen doch alle, daß bei dieser Wahl über mehr als den zuküftigen Ministerpräsidenten von NRW entschieden wird... Mag ein gutmütiger Mod den Thread in "Stammtischgedanken anläßlich der Landtagswahl in NRW (mit Umfrage!)" umbenennen?
Eben!
Immerhin geht mit der Wahl wahrscheinlich die Mehrheit von Schwarz-Gelb im Bundesrat flöten und damit kann Rot/Rot/Grün sämtliche Gesetzesvorhaben blockieren. Folge ist, dass nichts mehr vorwärts geht ..... ..... :lach: .... .....
:lach: .... .... ach ne, hoppla. Tuts ja jetzt schon nicht mehr. :rolleyes:

Macht nix, Opposition ist immer schuld, ganz gleich wie schwach oder minderbemittelt die aktuelle Regierung ist. :rolleyes:

Verfasst: So 02.05.2010, 15:51
von Jorrig
Ich denke immer noch, dass sich die Wahlentscheidung an der aktuellen Situation ausrichtet und nicht umgekehrt.
Zu Pioniers Troll-Posts sage ich mal lieber nichts.
In NRW sieht es ja immer mehr nach einem Sieg der Opposition aus, wenn man das aus der Ferne so beurteilen kann. Das ist für mich schon überraschend. Ich habe im Spiegel über die Kraft gelesen, das hat mir schon gefallen, typisch Ruhrgebiet. Ich denke, das kann beim Wähler ankommen.

Verfasst: So 02.05.2010, 16:50
von Sigmund
Jerobeam II. hat geschrieben: @ Siggie: Daß Hessen das höchste Pro-Kopf-Einkommen hat, hängt wohl mit diesen Banken in Frankfurt zusammen. Diese Statistik sagt rein gar nichts über gleichmäßig verteiltes Einkommen, auch nicht "geschichtlich". Die Banken waren da halt schon immer und nun gut, sie wurden nicht vertrieben. Und?
*Hüstel* übrigens ist Hessen gar nicht das Land mit dem höchsten Wohlstand pro Kopp, sondern nur unter den Flächenländern Nummer eins. Hamburg und Bremen gehen vor. Ja, also als ich das geschrieben habe hatte ich noch gar nicht geschlafen, das sollte als Ausrede ausreichen. Aber anscheinend kann ich sowieso behaupten was ich will, ist ja auch kein Wunder bei so fundierten posts :D ;)

Verfasst: So 02.05.2010, 18:32
von Anton
Was mich interessiert, sind die Koalitionsüberlegungen, im Falle dass es für schwarz-gelb nicht reicht. Die SPD ist ja nicht unbedingt zurück, die Mehrheit links von Schwarz-Gelb aber durchaus. Ich habe ja keinen Plan wie es dort so aussieht, wie die Parteien im Land so drauf sind. Kann mich ein Regent aus der NRW aufklären?
Pionier hat geschrieben:Überzeugen werden wir uns wohl auch nicht können, es sei denn das alter konvertiert euch zum besseren.
Altklug, von einem zwei Jahre älteren kommend.
Neidhammel trifft es wohl bei einigen ganz gut, mich juckt es nicht wenn jemand mehr Geld, Glück, Frauen oder Pech hat.
Gierschlünde trifft es wohl bei einigen ganz gut, wenn man den anderen nix gönnen will während man selbst bestens versorgt ist.
Was soll blos der arme Tscheche sagen über die Neider hier, lebt er doch zumeist schlechter. Ups was soll den der Afrikaner / gemeine Asiate dazu sagen was für ein Wohlstand in Tschechien herrscht?
Wisst ihr was die Afrikaner dann und wann zu den weißen Farmern (denen es in etwa so gut geht wie Euch) so sagen? "Kohle her, sonst gehst' über die Wupper." ;)

Verfasst: So 02.05.2010, 18:53
von Pionier
Ich nehme an, da ihr uns heute hier im Forum beglückt hattet ihr nicht das Geld um gestern nach Berlin zu fahren um eurer politischen Überzeugung Ausdruck zu verleihen? ;)

Hm.. aber wahrscheinlich habt ihr dafür ein paar Mercedes bespuckt, oder war das Siggies Freizeitbeschäftigung?

Bild

:^^:

Verfasst: So 02.05.2010, 19:03
von Anton
Pionier hat geschrieben:Ich nehme an, da ihr uns heute hier im Forum beglückt hattet ihr nicht das Geld um gestern nach Berlin zu fahren um eurer politischen Überzeugung Ausdruck zu verleihen? ;)
Warum sollte man nach Berlin fahren, um den Tag der Arbeit gebührend zu feiern?`Das geht auch vor Ort. ;)
Hm.. aber wahrscheinlich habt ihr dafür ein paar Mercedes bespuckt, oder war das Siggies Freizeitbeschäftigung?
So'n Quatsch. Wenn wir das alles beschmutzen und kaputttreten, haben wir später nix gescheites mehr zum requirieren, nach der Revolution. :cool:

Könnt also Papi sagen, sein Fahrgestell sei sicher. Noch. :reiter:

Verfasst: So 02.05.2010, 21:59
von Sigmund
wers noch nicht gesehn hat: nettes Spielzeug zur Sonntagsfrage: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,623633,00.html

zu Pioniers Foto: das sind ja mindestens 20 Leut :D allerdings clever gemacht mit den Schildern, auf den ersten Blick siehts tatsächlich wie eine ernstzunehmende Kundgebung aus.

Verfasst: So 02.05.2010, 23:45
von Spartan
Siggie hat geschrieben: zu Pioniers Foto: das sind ja mindestens 20 Leut :D allerdings clever gemacht mit den Schildern, auf den ersten Blick siehts tatsächlich wie eine ernstzunehmende Kundgebung aus.
Das ist ein Betriebsausflug von Goldmann Sachs. :D

Verfasst: Mo 03.05.2010, 09:04
von Arminus
Anton hat geschrieben:Was mich interessiert, sind die Koalitionsüberlegungen, im Falle dass es für schwarz-gelb nicht reicht.
Nun ja, mit der Linken will wohl keiner, abgesehen davon halte ich viel für möglich. Ampel wohl nicht, da die FDP kaum den Verlust der Mehrheit im Bundesrat verantworten will. Nach den letzten Umfrage-Ergebnissen würde es tatsächlich für Schwarz-Grün reichen...







Darüber hinaus wiederhole ich meine Bannungsforderung.

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:04
von Morenga
Arminus hat geschrieben: Darüber hinaus wiederhole ich meine Bannungsforderung.
Und ich untermauere diese mal: Hier geht's um die Wahl in NRW, und um nichts Anderes!

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:08
von [B@W] Abominus
Ich bin unschlüssig. Die Plakate der Piraten haben mich schon dazu gestimmt, eventuell dort mein Kreuz zu machen.

Der Abo schwankt: FDP, um als Hassobjekt Nr. 1 durchzugehen, Grüne, weil ich im Herzen jedes Mal blute, wenn ich den Wagen anmache, oder die Piraten, weil ich Männer mit Augenklappen schon immer zum Anbeißen fand... ARRR! Klar zum Ändern! ARRR!

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:26
von Arminus
Weiß eigentlich einer, wo diese 'Lügen haben lange Leitern'-Aktion herstammt? Und ob die regional begrenzt ist oder es das bundesweit gibt?

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:48
von Montesquieu
Arminus hat geschrieben:Weiß eigentlich einer, wo diese 'Lügen haben lange Leitern'-Aktion herstammt? Und ob die regional begrenzt ist oder es das bundesweit gibt?
Müsste ja nur da sein, wo eine Partei aus Angst vor Plakatverschandelungen diese sehr hoch hängt. Ich hab die Aktion allerdings auch erst jetzt in Bonn gesehen. In Düsseldorf werden die Plakate der Reps und von Pro NRW einfach klassisch runtergerissen.

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:51
von Preussenhusar
Auch die der Linken ?

Ich meine nur, von wegen "Courage gegen Extremismus",
nicht daß wir wieder mal auf einem Auge blind sind.

PH

Verfasst: Mo 03.05.2010, 10:57
von Anton
Arminus hat geschrieben:Weiß eigentlich einer, wo diese 'Lügen haben lange Leitern'-Aktion herstammt? Und ob die regional begrenzt ist oder es das bundesweit gibt?
Bisher regional, wird aber sicherlich nachgeahmt. :^^: