Non-RP: OT-,Senf-und Plauderecke
Moderator: Silkow
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Ich denke, dass mir jeder zustimmen wird wenn ich sage dass die Diplomatie in diesem RPG zu kurz kommt, so sie überhaupt betrieben wird.
Wenn ich mir die Karte so grob ansehe fallen mir nur zwei Länder ein, die sich derzeit nicht im Krieg befinden:
Der Kirchenstaat und Georgien!
Fast jedes Land führt also Krieg und ist damit entweder Alliierter, oder potenzielle Bedrohung, btw. Gegner eines anderen Landes.
Die Argumentation von Wallenstein entbehrt auch nicht einer gewissen Logik.
Aber so könnte man jeden Friedensschluß verhindern.
Denn der Gewinner wäre sofort eine Gefahr für die Nachbaren!
Wenn ich mir die Karte so grob ansehe fallen mir nur zwei Länder ein, die sich derzeit nicht im Krieg befinden:
Der Kirchenstaat und Georgien!
Fast jedes Land führt also Krieg und ist damit entweder Alliierter, oder potenzielle Bedrohung, btw. Gegner eines anderen Landes.
Die Argumentation von Wallenstein entbehrt auch nicht einer gewissen Logik.
Aber so könnte man jeden Friedensschluß verhindern.
Denn der Gewinner wäre sofort eine Gefahr für die Nachbaren!
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Eine OT Entscheidung ist es wenn man eine Entscheidung nicht aufgrund des Rollenspiels, sondern nur aufgrund einseitiger Dinge trifft.
Wenn also Bushido oder SUO laut dir schon jetzt wissen das sie so oder so spielen, ohne wirklich offiziell das Land zu haben und die Daten und Fakten zu kennen, geschweige denn mit allen Parteien gesprochen zu haben und alle Möglichkeiten sondiert haben, dann ist das sehr wohl eine OT-Entscheidung.
Denn derzeit ist weder SUO, noch Bushido der Polenkönig, ja sie sind noch nicht einmal im RPG und somit ist das eine reine OT-Entscheidung.
Wenn also Bushido oder SUO laut dir schon jetzt wissen das sie so oder so spielen, ohne wirklich offiziell das Land zu haben und die Daten und Fakten zu kennen, geschweige denn mit allen Parteien gesprochen zu haben und alle Möglichkeiten sondiert haben, dann ist das sehr wohl eine OT-Entscheidung.
Denn derzeit ist weder SUO, noch Bushido der Polenkönig, ja sie sind noch nicht einmal im RPG und somit ist das eine reine OT-Entscheidung.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Diese Argumentation hingegen verstehe ich überhaupt nicht!Vernichter hat geschrieben:Ich sehe das ICQ als ein RPG Mittel. Offtopic wäre für mich wenn Jemand mit einem Anderen keine Verträge abschliesst weil er ihn einfach nicht mag. PN und ICQ sind legitime RPG Verhandlungsmittel.
Das RPG soll ja leben. Wenn Alles über ICQ abgewickelt wird, dann könnten wir - wie von Wallenstein gesagt - die Länderthreads dichtmachen.
Man kann das ICQ ja zum Abstimmen nutzen, um Taktik zu besprechen, etc.
Aber die Sachen die man in diese Threads schreiben sollte dürfen nicht nur im ICQ ausgeführt werden!
Ansonsten lebt das RPG nur noch von den wöchentlichen Rundenauswertungen!
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- the general
- Rang 18
- Beiträge: 8335
- Registriert: Mi 19.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 196 Mal
- Danksagung erhalten: 268 Mal
+21
Das mit Budhino geht auf Imperativs Konto. 
Es gibt 3 Interessenten die entgegen aller Aussagen hier im Forum ihr Interesse bekannt gegeben haben mitzumachen.
Silkow soll denjenigen benennen der Polen übernehmen wird. Ob er das auszählt oder auswürfelt ist dabei völlig egal. Silkow sagt wer es ist und fertig. So kriegen wir das am Ehesten gebacken das die Wahl unparteiisch ist.
Ich bitte den neuen Spieler, egal wer, sich die Lage anzugucken und zu überlegen wie es weitergeht. Und diese Entscheidung soll primär Polen nützen nicht Russland und nicht Österreich oder Schweden, sondern primär Polen. Und nur nach diesem Gesichtspunkt soll die Entscheidung fallen.
Dabei is auch völlig egal wieviel Geld bis dahin investiert wurde. Wenn sich der neue polnische Herrscher gegen Vernichter entscheidet. Gut. Dann hat er eben Pech gehabt. Wenn er sich gegen Österreich entscheidet hat Walle eben Pech gehabt und fertig.
Ist zwar für denjenigen dann blöd, aber wie Yama es schon sagte "Thats Life!".
Es gibt 3 Interessenten die entgegen aller Aussagen hier im Forum ihr Interesse bekannt gegeben haben mitzumachen.
Silkow soll denjenigen benennen der Polen übernehmen wird. Ob er das auszählt oder auswürfelt ist dabei völlig egal. Silkow sagt wer es ist und fertig. So kriegen wir das am Ehesten gebacken das die Wahl unparteiisch ist.
Ich bitte den neuen Spieler, egal wer, sich die Lage anzugucken und zu überlegen wie es weitergeht. Und diese Entscheidung soll primär Polen nützen nicht Russland und nicht Österreich oder Schweden, sondern primär Polen. Und nur nach diesem Gesichtspunkt soll die Entscheidung fallen.
Dabei is auch völlig egal wieviel Geld bis dahin investiert wurde. Wenn sich der neue polnische Herrscher gegen Vernichter entscheidet. Gut. Dann hat er eben Pech gehabt. Wenn er sich gegen Österreich entscheidet hat Walle eben Pech gehabt und fertig.
Ist zwar für denjenigen dann blöd, aber wie Yama es schon sagte "Thats Life!".
Ohne Worte.
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Deshalb muss man sich immer im Detail umsehen.Admiral Yamamoto hat geschrieben:Wenn ich mir die Karte so grob ansehe fallen mir nur zwei Länder ein, die sich derzeit nicht im Krieg befinden:
Der Kirchenstaat und Georgien!
Die Schweiz ist im Frieden, ebenso Genua und Florenz. England hat bislang auch noch keine offizielle Kriegserklärung verlautbart, sowie Mecklenburg auch, dazu die von Euch benannten Kirchenstaat und Georgien.
Wer noch ein friedliches Land findet, darf es annektieren.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- Vernichter
- Rang 19
- Beiträge: 13362
- Registriert: So 01.02.2004, 12:00
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Das ist Ansichtssache. Ihr seht euch am längeren Hebel. Ich die Antihabsburger. Ich könnte auch ein paar Beispiele Österreichischer Kurzsichtikeit nenen. Z.B: Die Demütigung der Türkei und Spaniens, die Beschneidung der Souvernität der Reichsfürsten und die Eröffnung der dritten Front in Polen.General Wallenstein hat geschrieben:Und nun ja, deine Argumentation ist wohl doch nachteilig für dich, sieht man doch die russische Kurzsichtigkeit und die immensen Fehleinschätzungen gewisser Entwicklungen in diesem Kriege.
Es ist immer eine Frage des Standpunkts.
Wenn ich gewusst hätte, dass es harmlos war, hätte ich es selber umgebracht.
(Phlipp K.Dick: "Der Dunkle Schirm")
(Phlipp K.Dick: "Der Dunkle Schirm")
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Sehr gut, werter general.the general hat geschrieben: Ich bitte den neuen Spieler, egal wer, sich die Lage anzugucken und zu überlegen wie es weitergeht. Und diese Entscheidung soll primär Polen nützen nicht Russland und nicht Österreich oder Schweden, sondern primär Polen. Und nur nach diesem Gesichtspunkt soll die Entscheidung fallen.
Genau das versuche ich schon seit einigen Posts zu sagen.
@Vernichter:
Die Kandidaten wissen bisher eigentlich Nichts über ihr Land.
Sie sehen es auf der Karte, haben aber keine Ahnung wie es mit der Organisation der Truppen aussieht, etc.
Deshalb sollten sie sich wirklich unbeeinflusst von Anderen ihre Länder in Ruhe ansehen dürfen!
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Meins!suo hat geschrieben:Venedig oder in wessen Allianz gehört das?
Ihr seid noch kein Regent!
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Lieber general, ich kann ja nur gewinnen.the general hat geschrieben: Wenn er sich gegen Österreich entscheidet hat Walle eben Pech gehabt und fertig.
Wenn es Bushido wird, dann bleibt ja scheinbar alles beim Alten und wenn es SUO wird, dann wird ja alles scheinbar besser für mich.
Kurz, ich kann nur gewinnen, der Einzige der hierbei verlieren kann ist also der Russe.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Nun, ich könnte auch vieles, aber das gehört ins RPG und nicht hier ins OT.Vernichter hat geschrieben:Das ist Ansichtssache. Ihr seht euch am längeren Hebel. Ich die Antihabsburger. Ich könnte auch ein paar Beispiele Österreichischer Kurzsichtikeit nenen. Z.B: Die Demütigung der Türkei und Spaniens, die Beschneidung der Souvernität der Reichsfürsten und die Eröffnung der dritten Front in Polen.
Es ist immer eine Frage des Standpunkts.![]()
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Nun kommts wieder zu Prahlereihen!General Wallenstein hat geschrieben: Wenn es Bushido wird, dann bleibt ja scheinbar alles beim Alten und wenn es SUO wird, dann wird ja alles scheinbar besser für mich.
@Walle:
Wer weiß? Vielleicht wäre diese Runde eine Katastrophe für Euch geworden?
@Vernichter:
Was ist daran kurzsichtig?
Wallenstein hat doch seinen Weltkrieg bekommen
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Ich wiederhole mal meinen Vorschlag, sonst geht der bei dem ganzen Spam vom Vernichter noch unter.
General Wallenstein hat geschrieben:@Silkow
Jeder versteht Eure Lage, ich fordere so gesehen nichts von Euch, ich bitte Euch nur das Rollenspiel auch über einen möglichen, längeren Zeitraum der Abstinenz mit geringen Mitteln attraktiv zu halten.
Mein Vorschlag.
1. Ihr postet mal wie lange Ihr braucht um Eure privaten Dinge "zu regeln", egal ob nun 1 Tag oder 2 Wochen oder was auch immer, das geht vor, das hat einfach jeder zu verstehen. Nur durch diese simple Information verhindern wir das tägliche Diskutieren darum ob es weitergeht und wann es weitergeht und wie es weitergeht usw., das nervt dann doch.
So weiß jeder, aha, 2 Wochen "Ruhe", also gut.
2. Ihr entscheidet Euch für irgendeinen der Kandidaten zumindest für Polen, wobei es natürlich toll wäre die beiden Anderen auch noch unterzubringen. Dann hätte man wenigstens etwas Bewegung in der Diplomatie und jeder wäre der Gewinner zumal das Rollenspiel dann nicht einschläft.
Wer da nun wie bereits festgelegt ist was die Seite betrifft, nun ja, das ist letztlich auch wieder zweitrangig. Zumindest würde der österreichische im Schlimmsten Falle im RPG weggeschickt und nicht einfach "ignoriert" wie er es sonst noch lange würde.
Daher einfach entscheiden, notfalls Würfeln.
Alle zwei Punkte eine "Arbeit" von 5 Minunten (Ihr seid ja schon jenseits der Dreißig, daher etwas höher angesetzt ) und Ruhe ist - zumindest für Euch.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- the general
- Rang 18
- Beiträge: 8335
- Registriert: Mi 19.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 196 Mal
- Danksagung erhalten: 268 Mal
+21
Admiral Yamamoto hat geschrieben:Sehr gut, werter general.
Genau das versuche ich schon seit einigen Posts zu sagen.
@Vernichter:
Die Kandidaten wissen bisher eigentlich Nichts über ihr Land.
Sie sehen es auf der Karte, haben aber keine Ahnung wie es mit der Organisation der Truppen aussieht, etc.
Deshalb sollten sie sich wirklich unbeeinflusst von Anderen ihre Länder in Ruhe ansehen dürfen!
Ich weiss das du das versuchst und ich habe auch ein paar Posts von Wallenstein so verstanden deswegen hab ich euch die Unterstützung zukommen lassen, weil es anscheinend nicht alle kapieren.
Und deswegen ist auch die ganze Diskussion sinnlos.
Ohne Worte.
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Na die Runde ist ja schon vorüber.Admiral Yamamoto hat geschrieben: Wer weiß? Vielleicht wäre diese Runde eine Katastrophe für Euch geworden?
Ob sie eine Katastrophe ist oder nicht, steht also schon fest.
Und jetzt nicht Spamen, sonst findet Silkow die wenigen, wichtigen Stellen nicht.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Meine Rede!the general hat geschrieben:Ich weiss das du das versuchst und ich habe auch ein paar Posts von Wallenstein so verstanden deswegen hab ich euch die Unterstützung zukommen lassen, weil es anscheinend nicht alle kapieren.
Und deswegen ist auch die ganze Diskussion sinnlos.
Aber ich lasse ungern eine Diskussion stehen, ohne mich eingemischt zu haben und meinen unqualifizierten Senf abzugeben!
Wir bräuchten jetzt eine Person, die diser ganzen Sache ein Ende macht:
Silkow!
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
- Vernichter
- Rang 19
- Beiträge: 13362
- Registriert: So 01.02.2004, 12:00
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Wie meinen?suo hat geschrieben:also seht ihr euch als zar von russland bei möglichen kandidaten für die polnische krone um...
Nochmal zur Diplomatie: Es wird sogar ziemlich viel Diplomatie betrieben aber eben per Icq und PN. Anders geht es auch nicht. Ich kann nicht ein Überlaufen oder Versprechungen öffentlich machen. Der Feind würde davon erfahren und alles wäre umsonst gewesen.
Der Zar hat vielleicht nicht so eine Postdichte wie der Kaiser aber er investiert nicht weniger Zeit in Diplomatie als der Mann in Wien. Nur eben im Icq. Der RPG teil ist zwar auch wichtig aber da sind eben nur die Nachwirkungen von Entscheidungen zu betrachten. Anders kann es in einem RPG um den man etwas verlieren der gewinnen kann auch nicht sein.
Wenn ich gewusst hätte, dass es harmlos war, hätte ich es selber umgebracht.
(Phlipp K.Dick: "Der Dunkle Schirm")
(Phlipp K.Dick: "Der Dunkle Schirm")
- General Wallenstein
- Rang 13
- Beiträge: 1698
- Registriert: Do 08.11.2001, 12:00
+1
Wie ich schon sagte, aufhören zu Spammen und dem Silkow etwas Zeit geben die relevanten Posts zu lesen.
Es ist doch völlig wurscht was wer wie macht, sondern was wir alle wollen ist eine baldige Entscheidung für die neuen Spieler und eine ungefähre Angabe wie lange das RPG "pausiert".
Dann hat Silkow seine Ruhe die er braucht und wir können uns etwas mit uns selbst beschäftigen.
Es ist doch völlig wurscht was wer wie macht, sondern was wir alle wollen ist eine baldige Entscheidung für die neuen Spieler und eine ungefähre Angabe wie lange das RPG "pausiert".
Dann hat Silkow seine Ruhe die er braucht und wir können uns etwas mit uns selbst beschäftigen.
General Wallenstein
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
Carl the Great: Gegen einen launischen Wallenstein ist es schwer zu bestehen, gegen einen launigen unmöglich.
- Admiral Yamamoto
- Rang 17
- Beiträge: 7008
- Registriert: Mi 31.08.2005, 12:00
- Danksagung erhalten: 3 Mal
+2
Wallenstein hat vollkommen Recht!
Das sollte das Einizge sein, was der werte Silkow noch erledigen sollte bevor er sich die Pause nimmt die er braucht!
Aber wenn Ihr es versäumt, Silkow, dann kabbeln sich die Regenten jetzt tagelang und versuchen jeden der drei Kandidaten zu beeinflussen.
Sagt wer es sein sollt und dann nehmt Euch so viel Zeit wie Ihr wollt!
Jeder von uns wird das verstehen, und danach in alter frische zur Weiterführung des RPGs antreten
Das sollte das Einizge sein, was der werte Silkow noch erledigen sollte bevor er sich die Pause nimmt die er braucht!
Aber wenn Ihr es versäumt, Silkow, dann kabbeln sich die Regenten jetzt tagelang und versuchen jeden der drei Kandidaten zu beeinflussen.
Sagt wer es sein sollt und dann nehmt Euch so viel Zeit wie Ihr wollt!
Jeder von uns wird das verstehen, und danach in alter frische zur Weiterführung des RPGs antreten
Skyrim KurzAAR: Ulik Dareth - The Oblivion Conjurer
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747
http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=26747