Vereinigungs-FAQ made by Elvis

[barny]

Das Problem ist nur, dass BBs alle Nationen beeinflussen, auch z.B. Österreich-Ungarn und 30 BBs abzubauen dauert ewig.

Ich fänd eine Beziehungsverschlechterung schon in Ordnung, aber keine BBs....liegt wohl daran, dass ich die ohnehin nicht mag.

[Ruprecht I.]

Auch Ö-U dürfte an diesem neuen Koloß nicht unbedingt auf Anhieb Gefallen gefunden haben, schließlich wurde damit ein Gedanke an eine Revanche für '66 endgültig illusorisch.
Die Beziehungen alleine zu senken wäre zu schwach, die sind schließlich eh häufig genug im Keller
Nein, die Idee eines BB dafür ist gut, aber moderat, vielleicht 7 oder 8 Punkte?
Das würde zumindest aller Wahrscheinlichkeit nach reichen für einen BB-Krieg, wenn man sofort weiter fröhlich Länder einkassiert (oder selbiges zuvor gemacht hat...)
Und was allgemein die Stimmung in Europa damals anging: es ist kein Zufall, daß Bismarck immer wieder betont hat, das Reich sei saturiert, strebe also keine weiteren Gebietsgewinne an. Das ist eigentlich trefflich simuliert mit dem Stillhalten nach Kassieren eines BB hart an der Grenze...

[BigDuke66]

Das Projekt schaut gut aus ist aber noch in den Kinderschuhen.

Was wäre ein angemessener BB Anstieg?
Ich würde sagen pro "unfreiwilligem" Beitritt(Beziehung zu Preußen unter 100) 1 Punkt. Und das würde ich dann verdoppeln.

[Ruprecht I.]

Vom Modden haben Wir herzlich wenig Ahnung, aber wenn das mit dem 'seced' wie gewünscht funktioniert, dann würde Uns das völlig reichen

[BigDuke66]

Wie sieht das überhaupt aus mit dem ganzen Zeug was die Länder haben?
Krieg ich das alles?
Geld, Forschung, Reservedivs, Waren usw., das würde mir ja den richtigen kick geben, da kann ich auch auf eine hohen BB pfeifen.

Wenn ich mir das aus dem sav file schon richtig raus gezogen habe dann hat Bayer zum Beispiel 103 Reserve Divs(Die spinnen doch!) und davon krieg ich nicht eine einzige?
Das wäre ja der nächste Hammer. Alle fangen an einen zu hassen und alles was man kriegt sind ein Haufen Länder die einfach schon total versaut sind. Allein das ganze Gesocks was da drin ist!
Kann man das nicht auch ändern???

[Steinwallen]

Bester BigDuke, könntet Ihr versuchen eure Sprache etwas zu zügeln und sie der ehrfürchtigen Umgebung dieser heiligen Hallen etwas anzupassen? Ich wäre euch zu Dank verpflichtet.

[BigDuke66]

Tut mir leid aber bei solchen Entdeckungen vergesse ich immer meine gute Kinderstube.

Ich bin der Meinung das bei solchen "Vereinigungen" ALLES übernommen werden sollte, die Guten und die Schlechten Sachen. Ich möchte das Geld aber ich habe auch kein Problem die Schulden zu übernehmen.
Gibs da vielleicht ein Mod für oder ein Workaround oder sonst eine Idee?

Vielleicht liege ich ja Historisch falsch, aber ich denke nicht das Preußen damals allen gesagt habt, sie könnten alles weg schmeißen.

[Steinwallen]

Wenn Ihr historisch fragt, ist zuersteinmal festzustellen, dass im Deutschen Kaiserreich die kleinen Einzelstaaten ja durchaus existent blieben, so z.B. das von euch angesprochene Königreich Bayern. Die haben dann eigene Steuern usw... erhoben, hatten eigene Institutionen. Es war also durchaus kein Anschluss an Preußen.
Dennoch bin ich mir sicher, dass hinter den Mängeln, die ihr beklagt (und die mich wenig jucken) nicht der Wille von Paradox zur historischen Genauigkeit gestanden hat, sondern irgendwelche pragmatischen Gründe.

[BigDuke66]

Na wenn man das so sieht sollte man vielleicht alles was übrig ist lieber zu Sat-Staaten machen statt sie gleich ins Reich zu nehmen.

[Ruprecht I.]

Zu den historischen Begebenheiten: das Reich war föderalistisch aufgebaut wie das heutige Deutschland auch, und eben kein Groß-Preußen. Auch wenn Preußen natürlich letztlich den Ton angegeben hat als Erster unter Gleichen (vor allem: als größter und Mächtigster...). Insbesondere lag auch die Wehrhoheit zu Lande in der Hand der Einzelstaaten. Es gab kein 'dt Heer', sondern das kgl-bayr, das großherzögl-bad, etc. Dies hat sich erst in den Schützengräben des 1.WK verändert. Wenn Ihr es also absolut historisch haben wolltet, so dürftet Ihr die Truppen der Länder gar nicht steuern, nicht einmal die Preußens, denn Ihr repräsentiert ja jetzt 'Deutschland'. Damit müßtet Ihr Euch eigentlich mit der Flotte begnügen, denn die war Angelegenheit des Reiches.

Was die spieltechnische Umsetzung angeht: Ihr bekommt die stehenden Truppen, das ist doch schon mal was. Wobei Wir Uns nicht sicher sind, ob auch mobilisierte Reserve, die nicht mehr demobilisiert wurde, durch die 'Umtaufung' auch gleich zur stehenden Truppe erhoben (und damit von Euch eingesackt) werden. Bedenkt außerdem die vielen anderen Vorteile der Vereinigung. Viel mehr Bevölkerung, die Steuern/Zölle zahlt, in Euren Fabriken schuf...arbeitet (auch wenn uU ersteinmal Klarschiff gemacht werden muß, sprich, die Pops den eigenen Bedürfnissen angepaßt) und die Anerkennung der Süddeutschen als Staatsbürger vollen Ranges (und Effizienz).

[BigDuke66]

Die stehenden Truppen sind ein Witz. Die paar Divs machen den Kohl auch nicht fett. Und wenn ich den Entwicklungsrückstand betrachte dann sind da eine Menge Dinge zu erledigen bevor die überhaupt aufs Preußische Niveau kommen. Ist das so ein Ding der Unmöglichkeit das ich Warenbestand, Geld, Forschungspunkte usw. bekomme? Ich wäre ja schon für einen Teil dankbar, aber so wie es jetzt ist ist es ja wie verbrannte Erde.

[Ruprecht I.]

Das kommt immer auf das jeweilige Spiel an. In Unserer momentanen Kampagne haben wir Unser Heer durch die 'neuen' schlagartig verdoppelt.
Ob es programmtechnisch möglich ist, alles in die 'deutsche' Tasche zu verschieben, vermögen Wir nicht zu sagen, aber Wir bezweifeln, daß es wünschenswert wäre. Denn dann wäre Dtld mit einem Schlag dreimal so stark wie GB, oder aber verschuldet wie Donald Duck, weil die Kleinstaaten massig Schulden aufgehäuft haben. Versteht Ihr, das Vereinigen wäre damit eine völlig unwägbare Angelegenheit. Viele Spieler würden ihre Partie abbrechen, weil die Ergebnisse sie absolut nicht zufriedenstellen und wünschen, sie hätten es gelassen. Und da nuneinmal die Reichseinigung eventbedingt in recht festen Grenzen verläuft, hieße es, es ganz zu lassen oder sich uU sein Spiel zu verderben. Da ist die gewählte Lösung Unseres Erachtens nach die fairste.

[Quintus]

Hallöchen,

es ist ja bereits Bekannt, dass alle dt. Staaten beim "Three Hurrays" Event gefragt werden, ob sie dem DR beitreten wollen. Die Wahrscheinlichkeit, das ein einzelnes Land „A“ auswählt liegt, wie schon richtig Erwähnt bei 94,4%. Da es aber 21+1(Preussen) dt. Staaten gibt liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Alle beitreten, nur bei mageren 29,81 %!
Aber kein Grund zur Besorgnis, die Wahrscheinlichkeit das mindestens 17 von 21 beitreten liegt bei 99,47%!

Der vorgeschlagene Weg die Anzahl der dt. Staaten zu verringern ändert die Situation folgender Maßen:

Die Wahrscheinlichkeit das alle Staaten beitreten steigt nur langsam auf ein Maximum von 94,4% – wenn nur noch ein Staat übrig ist. Ab 12 oder weniger ist sie immerhin größer als 50%!.

P.S. Ehrlich gesagt, habe ich KA ob diese Information hilfreich ist aber ich hoffe ihr könnt jetzt alle besser Schlafen.

[[B@W] Abominus]

Wie, die schließen sich freiwillig an? Ich hab einfach immer alle angegriffen und annektiert. Brauch ich gar keinen Einigungskrieg zu führen?

Ist schon klar, daß nicht alle zusagen müssen. Im Grunde passiert es aber immer, daß alle zusagen. Die KI hat es bei mir bis jetzt noch nie geschafft, die Einigung per "Hurra" herbeizuführen. Deshalb hab ich bei mir im Mod auch eine Hintertür für die KI eingebaut.

[FlyingViking]

Kann man das dt. Reich nur mit Preußen gründen? Oldenburg hat doch wohl mind. genau so viele Chancen.

[Nebukadnezar]

@Quintus: habe 2mal als Preusse selber die Staaten abstimmen lassen und 2mal der preussischen KI geholfen Paris zu nehmen.
In den 4 Fällen gabs nur einmal 1 Nation, die sich nicht anschliessen wollte.
Ist natürlich keine Aussage von statistischem Belang, aber auch Berichte, daß sich nicht alle anschliessen wollen sind mir ansonsten ziemlich fremd...?

@Flying Viking: In Vanilla ohne Mods geht es nur mit Preussen Deutschland zu werden.
Aber ihr könnt ja das Preussen-event kopieren (leicht modifiziert) für Oldenburg, wenn ihr wollt

[Bushi]

Warum is das eigentlich so, dass Ländereien nach den 3 Hurras z.B. die BAyrischen Aufständig sind? Wenn ich jedoch Krieg geführt hätte dann nicht. Eigentlich is das so doch Mist. Wenn das kein aufstand bei nationalen Provinzen nicht auch für das Event gillt.

[[B@W] Abominus]

Ist ein Bug, der noch behoben wird. (scheinbar...)

[TMl]

Ich hab jetzt nach mehrerem rumprobieren herausgefunden, das das nur funktioniert, wenn mann diesem Land (dessen Provincen das waren) direkt den Krieg erklärt hat und auch nicht mit einem Verbündeten oder Satelliten von ihm in den Krieg zieht

Also einem Land den Krieg erklären der keine Verbündete hat und ihn annektieren und es funzt, sonst leider nicht

[Sizzla]

Hallo, ich (mit den Papststaaten spielender Noob) habe noch eine Frage zur Vereinigung Italiens.
Beim Event der Vereinigung Italiens habe ich für die Vereinigung gestimmt und befand mich fortan zusammen mit den Franzosen im Krieg gegen den Rest des "Stiefels".
Während ich mich um Sizilien, Toskana, etc. kümmerte besetzte der Franzose Sardinien-Piemont.
Muss ich eigentlich die benötigten Provinzen für den Einigungsevent in DIESEM Krieg besetzen?
Dies habe ich nämlich nicht geschafft. U.a. dadurch, da Frankreich die sardisch-piemontinischen Provinzen Parma und Alessandria in einem Separatfrieden annektierte.
Ich befinde mich nun im Jahre 1875 und habe mir Parma mühselig erkämpft, aber das Ereignis triggert nicht, obwohl ich doch jetzt alle Provinzen besitze...
Weitere Frage: Die KI (Italien und Deutschland) hat bisher niemals die Einigung herstellen können, wenn ich andere Länder außer diesen beiden spielte. Wie kann man da nachhelfen? Ist ein bißchen öde, immer diese Kleinstaaten auf der Karte ertragen zu müssen
Außerdem fehlen mir dann auch zwei potentielle Machtfaktoren.
Ich bedanke mich bereits im voraus für mögliche Antworten.