Strategycon Interactive Foren

Ach sagen wir es so, ich habe kein Problem mit einem Neustart.
Aber es ist letztendlich die Entscheidung des Spielleiters, da wir ja alle wissen, dass eine Demokratie einfach nicht funktioniert.

Oder der Spielleiter beschließt eine Abstimmung.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Zum Beispiel könnte der Spielleiter eine solche Datei erstellen und alle dazu aufrufen, ihre Stimme einzutragen. Aber nur ganz theoretisch.


(Mal ganz im Ernst: Bitte alle einmal abstimmen. Ryo ist zwar Spielleiter, aber wir sind das Volk!)

Ich könnte es auchg anderes machen: ich schaue mir die Umfrage nicht einmal an und wir spielen jetzt noch 1-2 mal ganz unverbindlich weiter. Wir sehen dann auch ob die späteren (immer noch vorhandenen) Late Game lags unsere Stabilität stören und Paradox die gelegenheit noch den ein oder anderen patch raus zu hauen. Zusätzlich könnte man z.b testen ob und wie Leute nachträglich in eine laufende Runde einsteigen können und sie sich z.b eine KI Rasse aussuchen können.

Und deine linksgrün versiffte Quatsch Energie Demokratie könnt ihr euch sonstwo hinstecken!!!!11111einself.

Lügenoddy!!!

Tyrannei! Nieder mit dem Diktator!

Außerdem - ist nicht eh Oddy Spielleiter ?

Was habt ihr nur immer gegen eine gut geführte Autokratie? ^^

Demokratie ist für die dummen die meine Gott gleiche Meinung und Ausstrahlung nicht verstehen. Spricht ja in den jeweiligen begriffen schon für sich: die Demokratie ist die Demo Version der Regierungsformen während bei der Autokratie das komplett Paket (mit mir) enthalten ist und alle Entscheidungen quasi Automatisch gefällt werden.
Ist genauso wie das beidseitige nutzen von Klopapier- der vorteil liegt auf der Hand.

Neustart könnte interessant sein. Ich würde aber mal sagen das wir überlegen sollten WIE wir spielen wollen, 1000 Sterne und ordentlich viel KI sorgt für Totale Diplomatische Unübersichtlichkeit und es wird schleppend langsam.

Wenn wir mit ca 16 Spielern starten mit nur 3-4 KI wären in einer 400er Galaxis sind das ca. 20 Sternsysteme pro Nase..... nach einigen versuchs-MPs bin ich ehr für "kleine Galaxis, aber realistisch Gemeinsam spielen"

Für Strategisches Spielen würde ich eine Beschränkung auf Hyperraum Antrieb empfehlen.

Ich weis, einige tendieren zu Höher, Schneller, Weiter, Größer.
Aber wenn wir "Gemeinsam" spielen wollen sehe ich 1000 Sternen als zu weitläufig an und die Frustration eines Schlechten Startgebiets wird exorbitant steigen.

aber das nur so neben bei.

Bueh hat geschrieben:Neustart könnte interessant sein. Ich würde aber mal sagen das wir überlegen sollten WIE wir spielen wollen, 1000 Sterne und ordentlich viel KI sorgt für Totale Diplomatische Unübersichtlichkeit und es wird schleppend langsam.

Wenn wir mit ca 16 Spielern starten mit nur 3-4 KI wären in einer 400er Galaxis sind das ca. 20 Sternsysteme pro Nase..... nach einigen versuchs-MPs bin ich ehr für "kleine Galaxis, aber realistisch Gemeinsam spielen"

Für Strategisches Spielen würde ich eine Beschränkung auf Hyperraum Antrieb empfehlen.

Ich weis, einige tendieren zu Höher, Schneller, Weiter, Größer.
Aber wenn wir "Gemeinsam" spielen wollen sehe ich 1000 Sternen als zu weitläufig an und die Frustration eines Schlechten Startgebiets wird exorbitant steigen.

aber das nur so neben bei.

Wir gehören zur höher,schneler,weiter,größer Fraktion aus offensichtlichen Gründen (Mehr Sterne zum erobern ). Desweiteren sind wir gegen jegliche beschränkungen was Raumfahrt angeht dafür gab es noch nicht genügend Mps um das beurteilen zu können . Ausserdem lasst das Chaos doch leben, hat auch seine Vorteile

Hallo!

Von mir aus können wir gerne auch mit weniger Sternen spielen, aber die Spirale mit 4 Armen würde ich schon ganz gerne behalten! Neu anfangen würde ich gerne erst nachdem wir noch ein paar Spieltage hatten.

Tigernekro hat geschrieben:.........dafür gab es noch nicht genügend Mps um das beurteilen zu können . Ausserdem lasst das Chaos doch leben, hat auch seine Vorteile

hab ich mir in 5 Schnell Start und weg werf MPs angeguckt, also gab es für mich genug MPs um mir ein Urteil zu bilden.....

Daher mein "Vorschlag",
und das Chaos kommt von selbst wenn jemand nach 3 MP Tagen feststellt das er "zu langsam" war oder "in der falschen Ecke" startet oder "den falschen Antrieb" gewählt hat oder oder oder....

Mist habe vergessen, dass ich nächsten Montag im Urlaub bin.
D.h. ich werde wohl erst mal als Ersatzspieler fungieren.

bin für fortsetzen des MP´s schon nach einem spieltag neustart?!?!? wtf

Wir haben beim ersten Start nunmal viele Sachen nicht bedacht und das Basis Spiel ist auch alles andere als Balanced im Moment. Wir werden also spätestens mittelfristig eh auf starke Dysbalancen o.ä treffen und abbrechen müssen.

Mittlerweile gibt es auch interessante Mods die eine bessere Verteilung ermöglichen. Der von Flogi gefällt mir ziemlich gut:

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=685328885

Flogi und Mod... ich glaub ich krieg Haut Ausschlag.

Und klar wurde nicht viel bedacht beim Start- das wollten die Leute ja.

Ist dieser flogi etwas was man kennen sollte?

Al. I. Cuza hat geschrieben:Ist dieser flogi etwas was man kennen sollte?

Flogi selbst ja, bei den Mods bin ich auch eher skeptisch

Ryo hat schon Recht. Es spricht eigentlich auch nichts dagegen, so weiterzuspielen wie gehabt.

Wir werden den Rest heute Abend klären. Dann sehen wir auch wer alles da ist. Wer schafft kann dafür nach vorne hin ja etwas Zeit einplanen und einen tick früher kommen- verlieren wir keine, oder zumindest weniger, Aktive Spielzeit.

mit flogi mods hab ich keine guten erfahrungen gemacht...

Was ein endloses Gejammer - wusste nicht das Flogi so nen rotes Tuch ist. Völlig egal von wem der Mod ist so lang er das Spiel verbessert!

Save1: http://www.file-upload.net/download-116 ... P.sav.html