Seite 4 von 4
Verfasst: Fr 17.08.2012, 08:46
von suo
Der Kalif kann die Türken vor der griechischen Expansion schützen und bekommt türkische Kultur dazu.
Edit: Was mir an den Schwaben nicht gefällt... Sie kriegen sehr viel geschenkt, an Events auf den ersten Blick mehr als die Bayern. Dazu immer gute Anführer und Monarchen, wäre wohl zu viel gewesen, wenn sie wenigstens mal 20 Jahre nicht draufhauen können oder auch mal eine Revolte hätten. Alles sehr geradlinig und in den Auswahlmöglichkeiten gibt es eigentlich keine wirklichen Alternativen, die sich lohnen.
Verfasst: Fr 17.08.2012, 23:54
von Duke of York
suo hat geschrieben:wäre wohl zu viel gewesen, wenn sie wenigstens mal 20 Jahre nicht draufhauen können oder auch mal eine Revolte hätten.
Schwaben hat von 1520 bis 1550 entweder Revolten und massiven MP Verlust, oder es muss in diesem Zeitraum Lutheranisch werden, also eine eigentlich falsche Staatsreligion mit sich herumschleppen. Ist schon ein wenig von Nachteil.

Verfasst: Sa 18.08.2012, 07:18
von suo
Was ist "falsch" daran, Lutheraner zu sein?
Ich vergleiche es mal mit Ungarn... die verlieren ihre zweitwichtigste Staatskultur und alle halbwegs guten Anführer nach 1600 und müssten eine ebenso "falsche" Religion annehmen, um überhaupt Lateiner zu werden...
Verfasst: Sa 18.08.2012, 09:47
von [B@W] Abominus
Lutheraner zu sein ist doch gut. Effizienz des Handels und der Produktion steigt, die paar Konvertierungen...
Verfasst: Sa 18.08.2012, 11:31
von Duke of York
suo hat geschrieben:Was ist "falsch" daran, Lutheraner zu sein?
Grundsätzlich nichts, im Gegenteil.
Aber wenn mindestens 3/4 des Landes katholisch bleiben, insbesondere die Nichtstaatskulturen in Norditalien und Südostfrankreich, wäre katholische Staatsreli sicher die deutlich bessere Wahl.
Verfasst: Sa 18.08.2012, 11:31
von Stoertebeker
Schwaben muss gar nicht lutherisch werden. Serdom <5 reicht.
Verfasst: Sa 18.08.2012, 11:33
von Uebeltaeter
ich finde das schwaben ohnehin schon stark genug ist,das einzige was schwaben brauchen könnte,wären ein paar cores.
aber wann soll es denn eigentlich losgehen ???
Verfasst: Sa 18.08.2012, 12:16
von Djambo
Soon™ 789
Verfasst: So 19.08.2012, 14:01
von Anton
Is heute der Start? Also ich habe eine "native" MAC-EU2-Version und weiß halt nicht, ob sie im MP mit der Windowsversion kompatibel ist. Wenn nicht, habe ich noch Wineskin - vielleicht wird es damit laufen.
Finde es aber komisch einfach so zu starten, ohne zumindest ein paar Tage diplomatischen Vorlauf zu haben. Moses, könntet Ihr endlich die Länder zuteilen?
Verfasst: So 19.08.2012, 14:13
von Uebeltaeter
ich wäre dir jedenfalls sehr dankbar anton,wenn du das vorher testen könntest

mit länderverteilung und den sonstigen wehwehchen der anderen mitspieler werden wir ohnehin wieder lange wartezeiten in kauf nehmen müssen

Verfasst: So 19.08.2012, 14:53
von suo
Ich denke nicht, dass heute gespielt wird und hab' mir heute abend auch was anderes vorgenommen. Würde schon gerne vorher ne Länderverteilung kennen und ein wenig Diplomatie betreiben. Nächstes Wochenende bin ich definitiv auch nicht verfügbar, wäre für Start in 2 Wochen und bis dahin für eine Wiederbelebung der Aktivitäten hier.
Verfasst: So 19.08.2012, 16:49
von Duke of York
Wir sind uns ja noch nichtmal übers Ländersetup einig. Wie wollen wir da Länder verteilen?
Ein Machtwort vom Spielleiter täte mal Not.
Verfasst: So 19.08.2012, 16:54
von Uebeltaeter
also noch 2 wochen ist aber ganz schön viel verlangt.
diplomatie ist ja gut und recht,aber bevor das spiel gestartet ist schon wieder grenzen vereinbaren und dauerbündnisse schmieden ist doch etwas verfrüht
es gibt einige spieler die keine ahnung von diesem mod haben (mich eingeschlossen),die wissen garnicht mit wem,was und wo sie sich diplomatisch betätigen könnten.
Verfasst: So 19.08.2012, 17:11
von suo
Niemand hat bis jetzt ein Startdatum festgelegt, so ist jeder Termin erstmal ziemliche willkür und unwahrscheinlich, dass sich alle Spieler einfinden. Niemand wird dazu einsteigen wollen, wenn die KI erstmal den Start vergeigt hat.