Strategycon Interactive Foren

Werter Jorrig, wenn ihr interesse habt mitzuspielen und ihr am fraglichen Tag nicht könnt ließe sich der Termin sicherlich umlegen. Je mehr Spieler desto besser.
Teilt mir eure Länderwünsche mit und ich werde sie entsprechend einflechten.

Da scheint mir Sardinien-Piemont am interessantesten. Die USA wären wohl zu langweilig, ebenso Spanien oder Schweden. GB wäre natürlich auch eine Möglichkeit, wenn ihr das wollt.
Ich kann auch versuchen, meinen Termin am 10.1. umzulegen.

UK muss auf jeden Fall mit einem besonnenem "Balance of Powers"-Spieler besetzt werden.

Ich würde aus den oben genannten Gründen GB gerne unbesetzt lassen. Wenn ihr allerdings deutlich lieber GB als S-P spielt dann wird sich das sicherlich machen lassen. Ich buche euch aber zunächst mal für Sardinia-Piemont ein. Die Liste sähe dann, der Vollständigkeit halber, so aus :

Spocky : Preussen

Österreich : Cuza

Frankreich : Claus

Russland : sheep

Osmane : von Bassewitz

Jorrig : Sardinia-Piemont

JensM2K: Spanien


Wir bräuchten dann also noch einen neuen Spieltermin. Würde allen gleich der 11.1 passen ?

Würd auch mit machen...

Mo, Di, Do und So sind bei mir nit möglich....

Würd auch was kleines unwichtiges nehmen

Wenn der ehrenwerte Jorrig auf die Insel zieht, kann man Jens ja nach Italien schicken, sofern es Österreich mit uns beiden Luschen an den Grenzen dann nicht zu leicht hat.

Ansonsten wären Spanien oder die Niederlande nette Nebendarsteller.

Italien denk is schon zu wichtig, falls ich ma aussetze, weil sonst alle gern an einen tag wollen, wo ich nit kann

Spanien, Niederlande oder Schweden wären schon ziemlich optimal

Wir wussten halt nicht, wie unregelmäßig eure Teilnahme sein wird.

So, dann wird Vic 2 gleich erstmal für eine Trainingssession angeworfen.

GB habe ich noch nie gespielt, S-P aber schon mehrmals. Ich bin aber kein Powergamer, das soll vor allem Spass machen. Auch wenn GB stark ist: Wenn Österreich und Frankreich kein Italien wollen, gibt es Piemont nach der ersten Session nicht mehr. Aber ich denke, das ist nicht Sinn der Sache. Ich bin froh, wenns überhaupt läuft.
Der 11.1. ginge bei mir, aber wenn jemand von den bereits Angemeldeten da nicht kann, versuche ich lieber, meinen Termin da zu verschieben.

Ja, mal schauen, ob wir noch einen Italiener finden, aber gerade bei UK ist es extrem wichtig, dass dort ein eher ruhiger Spieler sitzt, der einen Warmonger am Anfang etwas ausbremst. Am Anfang kann das UK gegen andere Großmächte fast jedes 2 gegen 1 gewinnen, da sollte es wirklich nicht zu expansiv vorgehen.

Spanien fände ich gut, da es im Rücken des Franzosen sitzt, ihm auch mal was in Nordafrika streitig macht, es eine Großmacht ist und auch im Pazifik mitmischen kann. Schweden wird schnell sehr langweilig und die Niederlande sind in ihrem Kerngebiet viel zu angreifbar.

Werter Jens dann bekommt ihr von mir einfach Spanien aufgedrückt. Da macht es dann auch nichts wenn ihr mal nicht dabei seid. Einen Italiener sollten wir denke ich mal regelmäßig dabei haben.

Ist für den Rest der Truppe der 11. auch soweit ok ?

Jo Spanien is ok....

könnte man nit vorer noch nen testlauf machen?

11.1 passt bei mir. Dann führe ich mal den russischen Bären zu Glanz und Glorie (oder in den Untergang )

Was sheep als Russland, hatten erst Cuza gelesen, oha, jetzt gibt es Haue für uns.

Sollten wir uns noch Gedanken über Hausregeln machen ?

Auf jedenfall. Die Frage ist nur welche ?

Spontan fällt mir folgendes ein :

1. Der Waffenstillstandsfrieden nach Friedensschluss darf nicht gebrochen werden.
(Soll eine schnelle Expansion verhindern und den unterlegenen Staaten helfen sich zu schützen.)

2. Exploits und andere Maßnahmen, die die Balance über das normale spielerische Maß hinaus verändern, sind verboten. Im Zweifelsfall entscheidet ein Mehrheitsentscheid was ein Exploit ist.

Ist Waffenstillstandsbruch nicht eh absoluter Selbstmord, da man scheinbar jegliches Prestige verliert?

ja eigentlich schon......Zumindest wird der Badboy dann extrem hoch. Da der aber keine allzugroße Bedeutung im MP hat wollte ich das ganze eben in den Regeln festgeschrieben haben. Insbesondere weil ich damit verhindern möchte das die unterlegene Partei nach und nach völlig zerstört wird. Und was sind schon ein wenig Prestige und Badboy gegen einen ausgeschalteten menschlichen Spieler.

Nicht ein wenig Prestige. Wir hatten 400 und haben versehentlich einen Waffenstillstand gebrochen und unser Prestige war schlagartig 0 und wir eine unbedeutende Nation.
Jedoch habt ihr Recht, was den MP angeht.

derblaueClaus hat geschrieben:Auf jedenfall. Die Frage ist nur welche ?

Spontan fällt mir folgendes ein :

1. Der Waffenstillstandsfrieden nach Friedensschluss darf nicht gebrochen werden.
(Soll eine schnelle Expansion verhindern und den unterlegenen Staaten helfen sich zu schützen.)

2. Exploits und andere Maßnahmen, die die Balance über das normale spielerische Maß hinaus verändern, sind verboten. Im Zweifelsfall entscheidet ein Mehrheitsentscheid was ein Exploit ist.

bin ich mit beiden einverstanden