Seite 4 von 4

Verfasst: Mi 10.12.2008, 09:12
von [B@W] Abominus
Dem Abo ist das egal, er kann es mit Rot, mit Gold, mit verschiedenen Monaten haben, er nimmt alles.

...

Aber mit verschiedenen Monaten findet er besser,... auch wenn es ihm egal ist :D .

Verfasst: Mi 10.12.2008, 10:22
von Der Zarewitsch
Mir gefällt des Carls Idee auch gut - rot für Monat, gold für Jahr.
Vielleicht wäre eine Monatskennzeichnung insofern interessant, falls ein Regent mehr als einmal den AAR des Monats innerhalb eines Jahres schreibt.

Verfasst: Mi 10.12.2008, 11:00
von Morenga
Sehr schöne Arbeit, Dooya! :top: Ich schließe mich meinen Vorrednern an und plädiere dafür, die goldene Auszeichnung für den Jahresgewinner zu reservieren. Auch die Kennzeichnung des entsprehchenden Monats halte ich für sehr sinnvoll, schon alleine um die Auszeichnung nicht zu beliebig wirken zu lassen.

Lasst und doch aber jetzt nochmal auf die Prozedur zurückkommen. :^^: Ich fasse die 'strittigen' bzw. noch nicht ausdiskutierten Punkte noch einmal zusammen.

(1) Jurywahl oder Userwahl?

(2) Wenn Userwahl: Wie bekommen wir die Abstimmung sauber?
- Dooyas Vorschlag der namentlichen Abstimmung.
- Abos Vorschlag: "Usergruppe einrichten, ein neues Unterforum bei AAR reinsetzen und nur der Gruppe das Recht zur Abstimmung geben, die anderen dürfen nur Lesen und/oder Posten."
- Oder aber: Einfache, anonyme Wahl durch alle Regenten, und nur stichprobenweise Überprüfung auf Zweitaccounts.

(3) Gibt es Beschränkungen für die Wahl des AARs? Aus Rücksicht auf die von WOP skizzierte Gafahr, dass immer nur das gleiche Subforum bzw. die gleichen AARs gewinnen, könnten wir folgende Restriktionen erlassen:
- Ein AAR darf nur einmal im Jahr zum AAR des Monats gewählt werden.
- In zwei aufeinanderfolgenden Monaten können keine AARs des gleichen Spiels gekürt werden.

Sollen wir hierzu gleich eine Abstimmung im Moderatorenbereich abhalten? :cool:

Verfasst: Di 06.01.2009, 19:48
von Carl the Great
Habe es jetzt in dem Thread nicht so schnell gefunden: Muss der AAR des Jahres abgeschlossen sein?

Verfasst: So 18.01.2009, 15:23
von dooya
Hier die Siegel für die AAR des Monats und des Jahres für das Kalenderjahr 2009.

~edit~
Noch das Siegel für den AAR des Jahres 2008 hinzugefügt.

Verfasst: So 18.01.2009, 15:28
von Carl the Great
Habe mich jetzt durch diesen Thread gewühlt, werde ihn gleich schließen und einen neuen mit allen wichtigen Angaben in geballter Form eröffnen.

Verfasst: So 18.01.2009, 15:35
von Morenga
Carl the Great hat geschrieben:Habe mich jetzt durch diesen Thread gewühlt, werde ihn gleich schließen und einen neuen mit allen wichtigen Angaben in geballter Form eröffnen.
Im Moment fehlt für den AAR-Thread noch das Votum von Elvis. Klick Im Moment steht es 1:1, Dooya ist für eine Abstimmungslösung, PH für eine Jurylösung.

Zu Eurer Frage, ob nur abgeschlossene AARs gewürdigt werden sollen: Ich denke, die allgemeine Meinung dazu war, dass AARs des Jahres abgeschlossen sein sollten.

Bei den AARs des Monats finde ich persönlich, dass sie nicht zwangsläufig abgeschlossen sein müssen. Dann hätten lange laufende und beständig aktualisierte AARs (wie Fallschirmjägers HOI-AAR oder das Sushirestaurant in WITP) auch eine Preiskategorie.

Verfasst: So 18.01.2009, 15:44
von Carl the Great
Da wir auch zum AAR des Monats eine Userwahl mit namentlicher Abstimmung durch großen Ratsbeschluss haben, übernehme ich das einfach auch für den AAR des Jahres. ;)