Und der Tag bringt gute Neuigkeiten

[Sun-Tzu]

Ich habe Cholerik bei unserer letzten HoI-Sitzung bereits vorgewarnt. Dresden soll es sein.

[Setsches]

Dresden soll es sein.

Oha!

[Stupor Mundi]

Na, das hört man gern. Wann kommt Ihr nach Elbflorenz? Vielleicht können wir die Einzugsfeier gleich mit einem SI-Stammtisch verbinden.

[Sun-Tzu]

Das sind die Worte die ich gerne hören wollte
Ab 1. März gehts los. Ab morgen sondiere ich die Wohnungslage.
Selbstverständlich geht der nächste Stammtisch dann auf meine Kappe.

[KIWI]

Haben noch keine Steuerrückzahlung für 2012 erhalten und haben nun in der Zeitung gelesen das die Finanzämter erst eine neue Software aufspielen müssen, um die eingereichten Formulare zu bearbeiten. Dies kann bis März 2013 dauern. Ja, warum ist es dann im Thread "Und der Tag bringt gute Neuigkeiten" WIr haben uns nicht vertan. Der Grund ist nur, wir haben die Rückzahlung gar nicht nötig und somit können wir auch warten HarHarHarHarHarHar

[Kensai]

Ich hab noch nichtmal meine Steuer für 2009 gemacht

[[B@W] Abominus]

Ich warte seit August/September auf meine Rückzahlung...

[Jörg von Frundsberg]

So 3 Wochen frei!!! einen guten Freund wieder gefunden (Es lebe hoch der Rantanplan ) und und jetzt kommts wir haben UNS ALLE STAFFEL VON BONANZA GEKAUFT !!!! 7 Staffel und ungefähr 400 FOLGEN und für am Wochenende besorgt mein Cousin Bärchenschlafanzüge und wir Whisky und Zigarren und dann schauen wir sie alle

[derblaueClaus]

Wir werden an diesem Wochenende ähnlich lange auf bleiben wie der werte Frundsberg. Aber statt verschrobener Farmer schauen wir uns lieber verschrobene Hinterwälder auf Schlittschuhen an.

http://www.youtube.com/watch?v=SYuZe0VgfVI

[RumsInsFeld]

Pep Guardiola wird Trainier des Fc Bayern.
Vlt. für einige Regenten nicht erfreulich, für mich allerdings sehr Dazu bereichert er mit sicherheit die mit Macht aufstrebende Bundesliga
Auf die nächsten Fußballjahre

[Colonel Chris]

Tja, ich weiß nicht, ob das eine gute Nachricht ist... Die Versicherung hat den Q5 vom Vertragshändler zwecks Begutachtung abgeholt.

Die wollen wohl prüfen, ob sich ein versicherungsrechtlicher Streit mit mir lohnt. was ich an sich schon als gute Aussicht für mich werte.

Auf jeden Fall krieg ich ein Gutachten umsonst.

[Kensai]

Tja, ich weiß nicht, ob das eine gute Nachricht ist... Die Versicherung hat den Q5 vom Vertragshändler zwecks Begutachtung abgeholt.

Die wollen wohl prüfen, ob sich ein versicherungsrechtlicher Streit mit mir lohnt. was ich an sich schon als gute Aussicht für mich werte.

Auf jeden Fall krieg ich ein Gutachten umsonst.

Ist es denn nun ein Totalschaden oder nicht? Klar, die Versicherungen rechnen knallhart durch. Kommt dann wahrscheinlich nur auf die Höhe des Schadens an. Ich nehme an ihr habt eine Rechtsschutzversicherung für diesen Fall?!

[Arminus]

War zum Glück nie in der Lage, von daher die naive Frage: Sofern die Versicherung mitbekommen hat, dass da Alkohol im Spiel war, müssen die überhaupt noch was zahlen?

[[B@W] Abominus]

http://www.rechtsanwalt-heim.com/504631 ... index.html

2. Zivilrechtliche Konsequenzen

Häufig kommt es bei Trunkenheitsfahrten zu Unfällen mit Fremd- und Eigenschaden.

2.1. Fremdschaden

Wird bei einem Verkehrsunfall ein Dritter geschädigt, kann er nach § 3 des Gesetzes über die Pflichtversicherung für Kraftfahrzeughalter ( PflVG ) im Rahmen der Leistungspflicht aus dem Versicherungsverhältnis direkt von der Haftpflichtversicherung des Halters Ersatz seines Schadens fordern. Trunkenheitsfahrten sind nicht im PflVG ausgeschlossen.

Im Verhältnis zu ihrem Versicherungsnehmer ist jedoch die Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung von der Verpflichtung zur Leistung frei, wenn der Fahrer alkoholbedingt nicht in der Lage war, das Fahrzeug sicher zu führen, § 2 b Abs. 1 e der Allgemeinen Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung ( AKB ). Bei einer solchen Obliegenheitsverletzung kann die Versicherung nach § 2 b Abs. 2 AKB 5.000,-- € vom Fahrzeughalter zurückverlangen.

Bei Fremdschäden ist die Haftung also auf 5.000,-- € beschränkt.

2.2. Eigenschaden

Nach § 61 Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ) ist der Versicherer von der Verpflichtung zur Leistung frei, wenn der Versicherungsnehmer den Versicherungsfall vorsätzlich oder grob fahrlässig herbeigeführt hat.

Vorsätzlich handelt, wer weiß und will, was er tut.

Grob fahrlässig handelt nach der ständigen Rechtsprechung des BGH nur, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt gröblich, d. h. in hohem Grade, außer acht lässt und nicht beachtet, was unter den gegebenen Umständen jedem einleuchten musste; eine schlechthin unentschuldbare Pflichtverletzung.

Nach dieser Rechtsprechung des BGH ist ein auf Alkoholgenuss zurückzuführender Fahrzeugschaden grundsätzlich grob fahrlässig im Sinne des § 61 VVG verursacht worden. Gleiches gilt aber auch für Personenschäden, die über eine Insassenunfallversicherung nach § 16 AKB normalerweise versichert wären.

Nach § 61 VVG besteht also weder ein Anspruch auf Ersatz des eigenen Fahrzeugschaden aus der Fahrzeugversicherung ( sog. Kaskoschaden ) noch des eigenen Personenschadens aus der Unfallversicherung.

Mein Schuss ins Blaue, ein echter Fachanwalt für Verkehrsrecht (oder Versicherungsrecht) (gibt es den überhaupt?) kann das sicherlich besser erklären...

[Colonel Chris]

Ich werde je einen Anwalt zwecks strafrechtlicher und einen wegen versicherungsrechtlicher Angelegenheiten einschalten. Über meine Rechtsschutzversicherung natürlich.

Der erste Eindruck des Gutachters ging Richtung 12.000€ und Reperaturwürdig.

Im Falle, daß die Versicherung nicht leistet, trifft es mich dann ja nicht "so hart"...

[Arminus]

Und schon könnte ich das Ganze wieder in den anderen Thread umziehen. Ei Ei, der Vorschlag mit der osteuropäischen Chauffeuse klingt doch immer verlockender...

[Eldanesh]

Sofern die Versicherung mitbekommen hat, dass da Alkohol im Spiel war, müssen die überhaupt noch was zahlen?

Hängt vom Versicherer ab: die besseren Anbieter haben ne Klausel namens "Verzicht auf grobe Fahrlässigkeit" - damit sind "normale" Suff-fahrten abgedeckt, solangs nicht vollends in den Volltrunken-bereich geht.... Aber Chris macht doch in Versicherungen? Wird ja wohl am betsen wissen ob und was der eigene Laden leistet ...

[Colonel Chris]

Hängt vom Versicherer ab: die besseren Anbieter haben ne Klausel namens "Verzicht auf grobe Fahrlässigkeit" - damit sind "normale" Suff-fahrten abgedeckt, solangs nicht vollends in den Volltrunken-bereich geht.... Aber Chris macht doch in Versicherungen? Wird ja wohl am betsen wissen ob und was der eigene Laden leistet ...

Zum Glück hab ich dieses Fahrzeug nicht bei mir versichert. Meine Frau hatte schon öfter mal Blechschäden verursacht. Sie nimmt das nicht so genau, denn der gutverdienende Mann zahlt ja.

Die Kehrseite: die VGH wird evt. versuchen, sich herauszuwinden.

[Cholerik]

Heute Abend: Traditionelles Weihnachtsbaumverbrennen im Hausgarten. 5 Weihnachtsbäume, dazu reichlich Feuerholz, ein Grill und Glühwein. Das wird fetzig

[Cholerik]

Zum Glück hab ich dieses Fahrzeug nicht bei mir versichert. Meine Frau hatte schon öfter mal Blechschäden verursacht. Sie nimmt das nicht so genau, denn der gutverdienende Mann zahlt ja.

Die Kehrseite: die VGH wird evt. versuchen, sich herauszuwinden.

Ich weiss nich, wie alt die Bedingungen deiner Kfz bei der VGH sind, aber mit den aktuellen kannst du das mit der VK knicken