Strategycon Interactive Foren

Bronko40 hat geschrieben:Der neue DLC, Roads to power, wird in der Playerbase sehr wohlwollend angenommen.

Klingt auch wirklich nach einem interessanten Konzept. Das Herumwandern soll aber teilweise auch recht grindy sein. Überlege tatsächlich schon eine Weile, ob ich dieses DLC als Anlass dafür nutze, die DLCs aus Chapter II und III nachzukaufen.

dooya hat geschrieben: als Anlass dafür nutze, die DLCs aus Chapter II und III nachzukaufen.

Nicht nur ihr, mir fehlt Chapter III, aber irgendwie hält mich das 43€ preistag nochdavon ab. Muss mal keyseller störbern

dooya hat geschrieben:Klingt auch wirklich nach einem interessanten Konzept. Das Herumwandern soll aber teilweise auch recht grindy sein. [...]

Ja, ist es. Ich spiele deswegen seit zwei Tagen mal wieder das von mir ja sowieso sehr gemochte Crusader Kings III und bin momentan mit einem vom Balkan stammenden Söldneranführer unterwegs, der sich an den Grenzen und auch im Byzantinischen Reich rumdrückt. Langfristiges Ziel ist, dort irgendwann sesshaft zu werden und dann auch den anderen Teil des aktuellen DLCs zu erleben, später also innerhalb des Byzantinischen Reiches aufzusteigen.

Die Landlosen-Mechanik ist eine clevere Idee und erweitert das Spiel nochmals um eine ganz neue Perspektive. Der Lagerausbau ist wie der Provinzausbau in hübsch und die neue Intrigen-Mechanik eine ganz gute Überarbeitung, wobei ich mich am alten System auch noch nie gestört habe.

Wenn man sich wie ich ein bisschen spezialisiert, dann wählt man zwangsläufig häufiger Aufträge derselben Art. Hier könnte es tatsächlich ein bisschen mehr Abwechslung geben. Da gibt es zu viele Wiederholungen und es wäre wirklich keine große Sache gewesen, einfach ein paar mehr Geschichten zu erzählen und nicht immer dieselben fünf oder sechs. Bisher hatte ich allerdings auch fast nur Aufträge des einfachsten von drei Leveln zur Auswahl. Vielleicht wird es in den höheren Leveln noch bunter.
Lustig ist es bestimmt auch, hemmungslos zu rauben und zu morden, eine Spur der Verwüstung zu ziehen und den eigenen Ruf gründlich zu ruinieren, also die so genannte "Galgenvogel"-Wertung so richtig zu füttern. Das habe ich mich bisher bei diesem Durchgang noch nicht getraut, weil ich ja eigentlich irgendwann Teil der Gesellschaft werden möchte.

Mein Eindruck ist, dass das Erbrecht noch was buggy ist. Oder ich bin zu blöd beim Erbrecht mit Bundteilung und männlichen Vorrecht. Hätte erwartet. dass mein Sohn anstatt meiner Töchter erbt. Spielte mit Genua.

Ihr seid so gemein .... Ihr macht uns alle so Lust auf das Spiel und wir können mangels genügender Auflösung nicht mal CK II spielen!!!

Wir würden so gerne mal eine Krimhilde oder Lady de Winter geben... .

Sappho hat geschrieben:Ich seid so gemein .... Ihr macht uns alle so Lust auf das Spiel und wir können mangels genügender Auflösung nicht mal CK II spielen!!!

Wir würden so gerne mal eine Krimhilde oder Lady de Winter geben... .

Aber vom nächsten dicken Erfolgshonorar wird doch wohl eine vernünftige Spielemaschine drin sein, oder? ODER?

Taurus hat geschrieben:Aber vom nächsten dicken Erfolgshonorar wird doch wohl eine vernünftige Spielemaschine drin sein, oder? ODER?

In Familien mit Kindern denken die Eltern häufig -und besonders oft speziell die Mütter- zuletzt an die eigenen Wünsche, wenn mal ein bisschen mehr Geld übrig ist. Aber vielleicht sollte die werte Sappho mal etwas häufiger verträumt von Gattenmord und Kinder enterben vor sich hinraunen, damit der Rest der Familie begreift, dass es langfristig gesünder für sie ist, wenn die werte Sappho diese Gelüste am Computer ausleben kann.

Sappho hat geschrieben:Ich seid so gemein .... Ihr macht uns alle so Lust auf das Spiel und wir können mangels genügender Auflösung nicht mal CK II spielen!!!

Wir würden so gerne mal eine Krimhilde oder Lady de Winter geben... .

Wenn Ihr diese beiden fiktiven Figuren spielen wollt, ist CK III nicht das richtige Spiel, weil es weder das fünfte Jahrhundert (Nibelungensage) noch das 17. Jahrhundert (Die drei Musketiere) umfasst.

Thomasius hat geschrieben:Wenn Ihr diese beiden fiktiven Figuren spielen wollt, ist CK III nicht das richtige Spiel, weil es weder das fünfte Jahrhundert (Nibelungensage) noch das 17. Jahrhundert (Die drei Musketiere) umfasst.

Wir meinten das als Beispiel für die Bösartigkeit ... wir können die Figuren und CK einigermaßen zutreffend zeitlich zuordnen, wirklich ....

Im neuen 1178 Startdatum gibts eigentlich auich ein paar interessante weibliche Charaktere zum Anfang. Tamara in Georgien, Sibylla in Gazza und Konstanza in Britanny.

doch schwach geworden..... damn....

Also ich muss schon sagen nach dem ich jetzt 2 Abende gespielt hab.

Es macht schon ziemlich spass so ohne festen Wohnsitz zu spielen. Letztens vor einer Plage auf der Krim geflohen, die dennoch mein halbes Camp leer gefegt hat.

Es ist auch nice das man Regenten dann MoAs abknöpfen kann und so an regionale Einheiten kommt. Und das man so langsam seine Söldner-Bande aufbaut.

Das einzige was ich aber noch nicht wirklich rausgefunden hab ist wie ich meine Kinder anständig verheiraten kann, also ausserhalb des Camps. Da hab ich irgendwie nie Optionen für auch wenn ich direkt in Byzanz campe.

Ja, finde ich auch ein bisschen schwierig. Dabei gibt es extra die Möglichkeit, einen Gefallen einzufordern, mit dem Ziel der Eheanbahnung.
Nur um dann regelmäßig zu erleben, dass man wohl doch nicht standesgemäß genug ist, um auch nur die vierte Bastardtochter der feinen Herrschaften ehelichen zu dürfen.

Wie kann ich im Spiel einen religiösen Mönchskriegerorden der Wikingerreligion bilden...?? Welche DLCs benötige ich dafür...?? Habe nur Roads to Power und Northern Lords sowie das Hauptspiel.

Hohenlohe der CK3-Newbie...

Sollte eigentlich eine Decision für Norse Charaktere sein, wo ihr die vorraussetzungen zu sehen könnt:

https://ck3.paradoxwikis.com/Hired_forces#Holy_orders
https://ck3.paradoxwikis.com/Decisions#Found_Holy_Order

dooya hat geschrieben:Klingt auch wirklich nach einem interessanten Konzept. Das Herumwandern soll aber teilweise auch recht grindy sein. Überlege tatsächlich schon eine Weile, ob ich dieses DLC als Anlass dafür nutze, die DLCs aus Chapter II und III nachzukaufen.

Hab auch überlegt, aber die langen ganz schön hin, das sind weit über 100€.

CK III tolle Grafik, tolle Effekte, aber von den Mechaniken und von der Tiefe eher enttäuschend.
Wir halten es wie der von uns so geschätzte Steinwallen und haben CK III beiseite gelegt.
Field of Glory: Kingdom bietet an Anspruch für uns viel mehr.

Templer hat geschrieben:CK III tolle Grafik, tolle Effekte, aber von den Mechaniken und von der Tiefe eher enttäuschend.
Wir halten es wie der von uns so geschätzte Steinwallen und haben CK III beiseite gelegt.
Field of Glory: Kingdom bietet an Anspruch für uns viel mehr.

Das Video ist ja jetzt aber auch schon 16 Monate alt.
In diesem Video von vor 2 Wochen hat er die Probleme von CK III nochmal auf den Punkt gebracht.

Momentan gibt es das SPiel, mal wieder, für 70% im Sale. Also das Basisspiel. Gibt es eine Erweiterung, wo die werten Regenten sagen würden, dass diese ein Muss ist?
Wir haben jedenfalls das Spiel geholt und sind gespannt was uns da erwartet.

McMacki, dann schreibt bitte ob es euch gefällt und besser ist, als Teil 2. Wir dürfen gespannt sein, wie ihr darein kommt