Luftwaffe - Tipps, Tricks und Erläuterungen
- Edelpionier
- Rang 15
- Beiträge: 3340
- Registriert: Mo 05.12.2011, 10:01
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Das Problem ist, dass die RAF nicht einmal eingreifen muss um die Luftwaffe zu schreddern. Wir haben als UK zu Beginn des Krieges je 100 Gladiators als LL an Polen und Frankreich geschickt und das gute Zeug schön auf der Insel behalten. Als Wir dann wenig später einen Überschuss an Hurricanes hatten haben Wir diese nach Frankreich geschickt, da waren die Himmel allerdings schon komplett leer.
Man kann mittlerweile auch Abfangjäger ohne Probleme gegen Bomber einsetzten. In der Luftzone waren nie schwere Jäger, schlicht weil ich nur Abfangjäger habe. Wie man sieht wurden 544 Bomber abgeschossen. Dabei habe ich nur 134 Jäger verloren. Schwere Jäger braucht man aus meiner Sicht nicht mehr Forschen.


- X_MasterDave_X
- Rang 19
- Beiträge: 11064
- Registriert: Mo 12.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 4355 Mal
- Danksagung erhalten: 4281 Mal
- X_MasterDave_X
- Rang 19
- Beiträge: 11064
- Registriert: Mo 12.05.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 4355 Mal
- Danksagung erhalten: 4281 Mal
- Mr_Rossi
- Rang 15
- Beiträge: 2970
- Registriert: So 30.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 2518 Mal
- Danksagung erhalten: 2113 Mal
+1
Zuviele Me 109 scheinen nicht eingesetzt zu werden...
Ich selbst hab doch deutliche Verluste wenn ich nur Me109 einsetze
Was kanns sein:
- Luftdoc. gewechselt denn bis zur 2. +30% Luftüberlegenheit forschen tu ich auch.
- Den Jägern entweder Abfangen oder Luftüberlegenheit zugewiesen aber nicht beides.
Evtl. überfordert das den Piloten wenn er Jäger und Bomber naschen soll.
Da aber keine feindlichen Jäger platt gingen tippe ich da auf nur Luftüberlegenheit.
Bomber mitkämpfen lassen, aber da müssten ja feindliche Jäger bei draufgehn.
mal sehn was AGE dazu schreibt
Ich selbst hab doch deutliche Verluste wenn ich nur Me109 einsetze
Was kanns sein:
- Luftdoc. gewechselt denn bis zur 2. +30% Luftüberlegenheit forschen tu ich auch.
- Den Jägern entweder Abfangen oder Luftüberlegenheit zugewiesen aber nicht beides.
Evtl. überfordert das den Piloten wenn er Jäger und Bomber naschen soll.
Da aber keine feindlichen Jäger platt gingen tippe ich da auf nur Luftüberlegenheit.
Bomber mitkämpfen lassen, aber da müssten ja feindliche Jäger bei draufgehn.
mal sehn was AGE dazu schreibt
Ich bin nicht weiblich - Schreibfehler, Grammatikfehler, Logikfehler und ähnliches sind also nicht genetisch bedingt. Sie sollen nur die Bildungslücken im deutschen Schulwesen anprangern.
MFG
Mr Rossi
MFG
Mr Rossi
Ich habe in der Luftzone nur Kontinuierlich, 500 Jäger fliegen lassen. Ausschließlich auf abfangen. In Norddeutschland wollten immer Alliierte landen. Da haben sie dann Bomber ohne Jäger nach Norddeutschland rein geschickt um diese Landungen zu unterstützen. Ab und an habe ich die Bomber die Landungstruppen bombardieren lassen. Mehr habe ich ehrlich nicht gemacht. Es stehen auch kein Radar in der Zone rum. Nach einer Weile hab ich mal in die Statistik gesehen, das Ergebnis steht oben.
AGE
AGE
- AG_Wittmann
- Rang 19
- Beiträge: 12682
- Registriert: Sa 12.04.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 3603 Mal
- Danksagung erhalten: 8195 Mal
+1
Müsste man schauen, welche Bomber (Typ, Doktrin und Modifizierungen) das sind und wie viele pro Tag einfliegen. Wenn jeden Tag nur 80 taktische Bomber gegen 500 Jäger fliegen, dann werden die natürlich gerupft ohne Ende.
Taktische Bomber sind gegen Jäger relativ hilflos, strategische Bomber sind für die leichten Jäger viel schwerer abzufangen.
Klick doch mal die Schaltflächen für die feindlichen Bomberverluste und eigene Jägerverluste an, würde gerne das Diagramm sehen.
Taktische Bomber sind gegen Jäger relativ hilflos, strategische Bomber sind für die leichten Jäger viel schwerer abzufangen.
Klick doch mal die Schaltflächen für die feindlichen Bomberverluste und eigene Jägerverluste an, würde gerne das Diagramm sehen.
"Je höher die durchschnittliche Lebenserwartung eines Individuums in einer Zivilisation, desto zivilisierter die Zivilisation"
- Mr_Rossi
- Rang 15
- Beiträge: 2970
- Registriert: So 30.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 2518 Mal
- Danksagung erhalten: 2113 Mal
+1
Ah du hast sie auf Überlegenheit only stehn,
Sogar in beiden Bildern...
gut dann gehn die Jäger nur auf die Bomber und lassen sich nicht auf Jagd vs Jagd ein.
Dabei verlierste zwar Jäger schießt jedoch keine ab. Ob das im lategame immer noch geht wenn man 100 000 Jäger bei den gegnern hat bleibt zu prüfen
Sogar in beiden Bildern...
gut dann gehn die Jäger nur auf die Bomber und lassen sich nicht auf Jagd vs Jagd ein.
Dabei verlierste zwar Jäger schießt jedoch keine ab. Ob das im lategame immer noch geht wenn man 100 000 Jäger bei den gegnern hat bleibt zu prüfen
Ich bin nicht weiblich - Schreibfehler, Grammatikfehler, Logikfehler und ähnliches sind also nicht genetisch bedingt. Sie sollen nur die Bildungslücken im deutschen Schulwesen anprangern.
MFG
Mr Rossi
MFG
Mr Rossi
Ich kämpfe mit der Luftwaffe nur wenn ich muss, aber wie dem auch sei in die Province würden so wie so nur schwere Jäger einfliegen können. Wenn das Überhaupt geht.
Ich glaube aber auch nicht das dein Argument hier greift. Ich habe ja nur gesagt das ich keine schweren Jäger brauche. Schwere Jäger werden in einer Luftzone immer nur auf Bomber abfangen eingestellt, genau wie meine Abfangjäger. Ich kann da keinen Unterschied erkennen.
Ich glaube aber auch nicht das dein Argument hier greift. Ich habe ja nur gesagt das ich keine schweren Jäger brauche. Schwere Jäger werden in einer Luftzone immer nur auf Bomber abfangen eingestellt, genau wie meine Abfangjäger. Ich kann da keinen Unterschied erkennen.
- Mr_Rossi
- Rang 15
- Beiträge: 2970
- Registriert: So 30.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 2518 Mal
- Danksagung erhalten: 2113 Mal
+1
Deine Idee ist gut, du stellst alles auf Luftüberlegenheit und farmst nur die Bomber ab.
nun bekommt die Ki immer mehr Jäger, die ja keiner fängt.
Meine Frage ist nun ob man gg 100 k Britenjäger die ihre täglichen 10 Bomber schicken immer noch klarkommen kann oder ob das System ab einem bestimmten Punkt nicht mehr aufgeht.
Ich stell im Nordreich(Nordwestdeutschland) 300 Jäger auf Abfang und 100 s.-J auf Überlegenheit
killraten müsste ich mir ansehn, deine sind richtig gut...
---
In Süddeutschland wo bei mir die Ki am meisten Bomben wirft, stehn sogar 900 Jauf Abfang & 300 s.J. auf Überlegenheit.
Der Ki geht Ruckzuck der Saft aus ich komm kaum in Bedrängnis, auch später nicht wenns am Kanal rundgeht...
und nun frag ich ich wenn ich beides farmen will wieviele Jäger ich dann auf Abfang und wieviele ich auf überlegen stellen muss.
Muss ich testen ok mal wieder ein Neustart, ist nicht der erste...
nun bekommt die Ki immer mehr Jäger, die ja keiner fängt.
Meine Frage ist nun ob man gg 100 k Britenjäger die ihre täglichen 10 Bomber schicken immer noch klarkommen kann oder ob das System ab einem bestimmten Punkt nicht mehr aufgeht.
Ich stell im Nordreich(Nordwestdeutschland) 300 Jäger auf Abfang und 100 s.-J auf Überlegenheit
killraten müsste ich mir ansehn, deine sind richtig gut...
---
In Süddeutschland wo bei mir die Ki am meisten Bomben wirft, stehn sogar 900 Jauf Abfang & 300 s.J. auf Überlegenheit.
Der Ki geht Ruckzuck der Saft aus ich komm kaum in Bedrängnis, auch später nicht wenns am Kanal rundgeht...
und nun frag ich ich wenn ich beides farmen will wieviele Jäger ich dann auf Abfang und wieviele ich auf überlegen stellen muss.
Muss ich testen ok mal wieder ein Neustart, ist nicht der erste...
Ich bin nicht weiblich - Schreibfehler, Grammatikfehler, Logikfehler und ähnliches sind also nicht genetisch bedingt. Sie sollen nur die Bildungslücken im deutschen Schulwesen anprangern.
MFG
Mr Rossi
MFG
Mr Rossi
Irgendwie gelingt es mir nicht rüber zubringen was ich eigentlich sagen möchte.
Dann Versuche ich es anders. Wenn Du in eine Luftzone, sagen wir mal Westdeutschland
, 2000 Abfangjäger reinstellst um die Luftüberlegenheit zugewinnen, dann stellst du vielleicht noch 600 schwere Jäger dazu damit sie Bomber abfangen. Ich denke 2600 Abfangjäger von denen 600 auf Bomber abfangen stehen leisten das Selbe. Eventuell ist ihr Ergebnis geringfügig schlechter. Dafür sind sie aber auch einen Tick billiger, ja zu mindest was die IK betrift, Rohstoffe verbrauchen die Einmann Jäger total sinnvoller Weise mehr
. Ich glaube halt nicht das es sich lohnt schwere Jäger zu forschen, da sie im Prinzip überflüssig sind.
AGE
Dann Versuche ich es anders. Wenn Du in eine Luftzone, sagen wir mal Westdeutschland
AGE
- Mr_Rossi
- Rang 15
- Beiträge: 2970
- Registriert: So 30.11.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 2518 Mal
- Danksagung erhalten: 2113 Mal
+1
ja ich bin recht schwer zu verstehn und scheine das gleiche zu denken.
Nur Bomber farmen könnte nur kurzfristig helfen.
Ergo müssen die Jäger langfristig getrennt auf Abfang und Überlegen arbeiten.
bisher bau ich in 15 Jägerfabs ausrechend
dazu 10 s.-J fabs ausreichend
mit 25 Jagdfabs ginge alles billiger und ich hätt fast 200 Tage forschen frei.
wie gesagt die Grundidee ist gut...
Nur Bomber farmen könnte nur kurzfristig helfen.
Ergo müssen die Jäger langfristig getrennt auf Abfang und Überlegen arbeiten.
bisher bau ich in 15 Jägerfabs ausrechend
dazu 10 s.-J fabs ausreichend
mit 25 Jagdfabs ginge alles billiger und ich hätt fast 200 Tage forschen frei.
wie gesagt die Grundidee ist gut...
Ich bin nicht weiblich - Schreibfehler, Grammatikfehler, Logikfehler und ähnliches sind also nicht genetisch bedingt. Sie sollen nur die Bildungslücken im deutschen Schulwesen anprangern.
MFG
Mr Rossi
MFG
Mr Rossi
- AG_Wittmann
- Rang 19
- Beiträge: 12682
- Registriert: Sa 12.04.2003, 12:00
- Hat sich bedankt: 3603 Mal
- Danksagung erhalten: 8195 Mal
+1
Ja, das habe ich vermutet, habe nämlich die gegenteilige Erfahrung gemacht, wenn beide Seite ungefähr gleichauf sind, gewinnt eigentlich nur die Seite mit der größeren Anzahl an Flugzeugen. Daher hat mich deine Beobachtung so irritiert, kannte ich von meinen Spielen überhaupt nicht. Wechsel nämlich immer durch alle Hauptländer und stelle deren Forschung ein, damit die mir als Deutscher wenigstens technisch gewachsen sind. Aber das verbraucht verdammt viel Zeit. Alle 70 Tage eine Aufseherrunde durch die Nationen der Welt, bei manchen stelle ich sogar die Divisionsvorlagen ein, damit die entsprechendes Gerät produzieren wie Artillerie, Panzer oder LKWs. Machen viele kleinere Nationen nicht wie z. B. Tschechoslowakei, Schweden und Rumänien sowie Ungarn.
"Je höher die durchschnittliche Lebenserwartung eines Individuums in einer Zivilisation, desto zivilisierter die Zivilisation"
- Bigfish
- Beiträge: 12115
- Registriert: Di 04.06.2013, 23:29
- Hat sich bedankt: 20805 Mal
- Danksagung erhalten: 12125 Mal
+6
Zusammenfassend liest es sicher immer mehr wie ein komplett unfertiges Spiel, dass besser nochmal 2 Jahre KI-Entwicklung bekommt, bevor man Geld dafür verlangt. Kann man HoI 4 überhaupt Alpha nennen oder doch eher Pre-Alpha?Alle 70 Tage eine Aufseherrunde durch die Nationen der Welt, bei manchen stelle ich sogar die Divisionsvorlagen ein, damit die entsprechendes Gerät produzieren wie Artillerie, Panzer oder LKWs. Machen viele kleinere Nationen nicht wie z. B. Tschechoslowakei, Schweden und Rumänien sowie Ungarn.
