Patch 1.3 am 22.06.09

[Lord Rahl]

Haben wir denn eine Mod die der KI mehr Geld gibt auf normal?

Als Preusse ist es mir nämlich ein wenig zu abartig auf s/sw zu spielen, da hat man ja nie Ruhe und ist 100 Jahre im Krieg.

Mit den Großmächten kann ich nur sagen, das bei 3 Kampagnen auf n/n jedesmal ne andere Großmacht abgeht wie schmitzkatz. Einmal waren es die Russen die komplett Nord/Osteuropa weggeräumt haben, dann die Österreicher und einmal waren es die Schweden.

[Headhunter]

@Elvis:

Also mich frustriert das regelmäßig....aber vielleicht bin ich da auch zu anspruchsvoll

Ich weiss auch nicht, ob ich mir das nur einbilde, aber ich meine, die benutzen die Kanonen, die ja durchaus eine respektable Reichweite haben sollten, erst, wenn der Gegner auf Gewehrschussweite rankommt....dann schießen sie allerdings auch auf Truppen, die weiter weg sind. Ich würde mir halt wünschen, dass man die Verteidiger einfach zwei oder vier Kanonen zuweisen könnte, dass sie quasi einen Mauerabschnitt halbwegs selbstständig verteidigen. Bis jetzt hab ich immer das Gefühl, die würfeln erst, ob sie schießen oder nicht....

[Tricky Tiger]

@Headhunter

Bei der Artillerie hängt es auch von der "geladenen" Munition ab, wie weit die schießen kann. Dann kommen noch die erforschten Fähigkeiten der Artilleriesten hinzu.

Weiterhin gibt es flache oder hügeligere Schlachtfelder.
Vielleicht muss die Artillerie den Gegner auch sehen können, bevor sie von selbst automatisch feuert. Wäre dann von den Entwicklern ja realistisch programmiert.
Ich selber habe das Gefühl das es in meinen Schlachten so ist.
Wenn Andere meiner Einheitentypen erstmals Feindkontakt haben bekommt das meine Artillerie meist auch mit.

Notfalls kann man der Artillerie auch den manuellen Befehl geben, eine bestimmte Region kontinuierlich zu beschiessen.

[Headhunter]

Ich hätte erwähnen sollen, dass ich über die Festungsgeschütze spreche, die von normaler Infanterie bedient wird....

Die kann man überhaupt nicht steuern, was mich manchmal tierisch ankotzt

[Tricky Tiger]

Ich hätte erwähnen sollen, dass ich über die Festungsgeschütze spreche, die von normaler Infanterie bedient wird....

Die kann man überhaupt nicht steuern, was mich manchmal tierisch ankotzt

Ah, die Dinger.
Stimmt, die sind wie Russisch-Roulette.
Bei mir funktionieren die Dinger nur dann wenn der Gegner schon ziemlich nah ist.
Könnte ich auch Steine werfen lassen. (Wenn es das gäbe).

[Elvis]

Auch wenns sie schon früher funktionieren würden, wärs witzlos, da sie nur Kugeln und keine Explosivgeschosse verballern, was praktisch so gut wie nichts bringt.

Mit 1.3 hatte ich inzwischen eine wirklich gute Partie mit dem Osmanen auf sehr schwer, so das ich noch hoffe das mit weiteren Patches noch die gröbsten KI Schnitzer ausgebügelt werden.

[von Richthofen]

Hallo,

spiele jetzt auch 1.3. Habt Ihr auch Probleme mit ständigen Kriegserklärungen?

Spiele zZ Preußen mein Standardvorgehen ist eigentlich Krieg gegen Sachsen und Polen (da Protektor von Sachsen). Sobald ich mir Sachsen und Danzig genommen habe, wieder Frieden mit Polen.

Aber seit 1.3, Frieden mit Polen, Kriegserklärung durch Kurland. Kurland vernichtet. Kriegserklärung durch Westfalen und Rheinland. Beide vernichtet.

Dann kommt Polen, Österreich, Rußland und Schweden gleichzeitig. Bin eigentlich seit der 3 Runde im Dauerkrieg und kein Ende in SIcht.

Ist das bei Euch auch so? Was kann man da machen?

[Lord Rahl]

Ruhiger bleiben

Mit den Preussen habe ich die ersten 20 Jahre fast immer/durchgehend Krieg mit irgendwem.

Erst die Polen, dann die Kurländer, zwischendurch eben Sachsen vernaschen und dann schauen auch schon der Ösi und der Russe vorbei.

Ab 1725/1730 wird es jedoch ruhiger, ich begnüge mich erstmal mit dem was ich habe und modernisiere den Staat etc. Dazu mit Gott und der Welt handeln.

Ist immer der erste Zeitpunkt wo mein Aggressionswert so hoch ist das ich erstmal abkühle.

10 Jahre Pause und dann geht es weiter, irgendeinen Provozieren und ne neue Provinz einverleiben.

MIt den deutschen Ländern komme ich meistens so lala aus. Bayern und Hannover werden regelmäßig Protekorat, Sachsen, Westfalen und Würtemberg annektiert.

[Elvis]

spiele jetzt auch 1.3. Habt Ihr auch Probleme mit ständigen Kriegserklärungen?

Ist das bei Euch auch so? Was kann man da machen?

Zuerst dachte ich auch die Diplomatie wäre ziemlich im Arsch.
Inzwischen kann ich auch auf sehr schwer ganz gut mit ihr umgehen.

Frieden andauernd zu erhalten zu Nachbarn ist nicht ganz leicht. Die Beziehungen sind bei weitem nicht so ausschlaggebend, wie die militärische Sicherung der Grenzen.
Wirken die Grenzen schwach, kommt es leicht zum Krieg.
Preussen verfügt naturgemäß lange Zeit über wenig Hinterlandprovinzen und es ist nicht so leicht alle Grenzprovinzen angemessen zu sichern, so das es schnell zu Kriegserklärungen kommen kann.

Wenn man dann erstmal ins andere Land wie Attila einfällt und sich deren halbes Reich einverleibt ist Frieden schließen schwierig.
Leichter ist es eben schnell eine Provinz zu erobern und diese sogleich gegen einen Frieden wieder einzutauschen. Sind die Beziehungen ansonsten gar nicht schlecht, kann man zum Frieden auch gleich einen Handelsvertrag oder gar ein Bündnis einfordern.
Dies macht zusammen mit halbwegs gesicherten Grenzen den einen oder anderen Nachbarn durchaus auch auf Dauer friedlich.

Man kann auch durchaus dabei Landgewinne verzeichnen. So habe ich als Osmane dem Schweden Warschau und Wien weggenommen und ihm als Friedensangebot Moskau geboten samt Handelsvertrag und Bündnis. Seitdem kam ich mit dem sehr starkem Schweden bestens aus.

Aber die Grenze darf man trotzdem nicht vernachlässigen. Jeder Vertrag ist nur soviel wert, wie man auch militärische Argumente in der Hinterhand behält.

[von Richthofen]

Das mit Truppen direkt an die Grenze bringen scheint wirklich gut zu funktionieren. Aber als Preußen ist man Anfangs viel zu arm um alle Grenzen zu sichern.

Jetzt habe ich mittlerweile Deutschland inkl. der Provinz Österreich einverleibt. Aber die Öschis sehen es trotzdem nicht ein mit mir Frieden zu schließen. Obwohl sie im Krieg mit mir, Polen, Rußland, Osmanisches Reich und ein paar anderen sind.

Anscheind hängt es auch damit zusammen welche Provinzen die anderen unter ihre Fittiche bekommen müssen. Rußland wollte mit mir in 3 aufeinanderfolgenden Litauen gegen irgendwas tauschen. Habe ich immer abgelehnt und in der 4 Runde kam die Kriegserklärung. Habe dann ihnen Frieden inkl. Litauen angeboten und seitdem ist ruhe. Habe mittlerweile sogar ein Bündnis mit denen.

Allerdings ist die KI schon strunz doof. Erklärt den Krieg und hat keine Armee zu Verfügung um irgendenetwas zu erobern. Tja, harre dann wohl mal 1.4.

Noch ne Frage wie lange dauert es bei Euch etwa bis eine Runde komplett durchgerechnet ist?

[Spartakus]

Noch ne Frage wie lange dauert es bei Euch etwa bis eine Runde komplett durchgerechnet ist?

Also bei mir so ca 20 sek. (habe die Zeit nicht gestoppt ist ein gefühlter Wert )

Kann das sein das mit dem Patch 1.3 die Unterhaltskosten der Einheiten gestiegen bzw. die Einnahmen der Provinzen massiv gesunken sind ?

Ich hab mittlerweile an die 20 Provinzen erobert und kann mir gerade mal eine volle Armee leisten, habe an die 25 Handelsschiffe, und kriege gerade so eine positive Bilanz, was mache ich falsch ????

Bin für Tips dankbar

Glück Auf!

P.S: Habe alle Handelsrouten ausgereizt, daran leigt es also nicht....

Spartakus

[Lord Rahl]

Bei mir ca. ne Minute, gefühlter Wert.

Bezüglich der Einnahmen kann ich mich nicht beschweren. Kann mir diverse Stacks leisten. Wobei der Löwenanteil jedoch immer noch die Einnahmen aus den Handlsschauplätzen gestellt wird. Habe Ostindien und ostafrika komplett in Beschlag mit durchschnittlich 10 schiffen pro slot.

Gegen 1770 kostet die Armee um den Dreh 45k Unterhalt, Marine weiß ich nicht genau und komme im Endeffekt seit ca. 1750 auf 100k Gewinn die Runde bei durchschnittlichen Steuern.

[von Richthofen]

Also am Anfang ist es schwer finanziell auf einen grüner Zweig zu kommen. Hat man aber erst 2-4 Handelshafen und mit den meisten Nationen Handelsverträge gehts ganz gut.

[Spartakus]

Ähh 100.00 Gewinn ?????

Hmmm... ich muss mein Konzept überdenken

[von Richthofen]

Naja 10.000 ist wohl realistischer.

Aber man kann in der Regel kaum genüngend Einheiten unterhalten, wenn man pro Runde noch was bauen will.

Also bei mir ist auf schwer 3000-5000 die Regel. Ist auch gut so, da muss man lernen Prioritäten zu setzen.

[Lord Rahl]

Meine Werte beziehen sich im übrigen auf vanilla 1.3 N/N

Ab geschätzten 10 Provinzen würde ich dazu neigen, festzuhalten das mein Preussen selbsttragend ist und alleine die Steuereinnahmen dazu ausreichen zumindest die wichtigsten Provinzen auch infrastrukturmäßig auszubauen. Der Handel hat dann im wesentlichen lediglich die Flotte zu unterhalten und der Rest wandert in den Fonds zum Aufkauf der Karibik.

[von Richthofen]

Ab 10 Provinzen ist das Spiel doch eh gelaufen. Ich finde es eh schade das die KI keine Herausforderung darstellt und es nicht schafft koordiniert einem mal richtig in den Allerwertesten tritt.

Muss mal SS/SS probieren, aber ich denke das wird das gleiche sein.

[Lord Rahl]

Da ist durchaus was drann

Ist halt mal wieder eines der Spiele wo man sich den Spaß eben selber suchen muß.

Wie z.B. vorhin als ich den Spanier sein Gnadenbrot auf Sardinien zugestanden habe und ihm seine Kolonien für 1,2 Mio abgekauft habe.

[von Richthofen]

Habe mich mal an Schweden gewagt. Die sind noch leichter zu spielen als Preußen. Wenig Grenzen viele Handelshäfen und tolle Möglichkeiten nach alle Richtungen. Bin jetzt im Jahre 1730 oder so und mittlerweile ist ganz Zentraleuropa unter meinem Joch. Spiele SS/SS 1.3

Bis jetzt hatte ich noch nie ein Spiel was nach 1720 noch interessant war. Schade eigentlich ich würde echt gerne mal erleben, wie 20 Linienschiffe der Klasse 1 sich gegenseitig beschießen.

Noch ne andere Frage:

Welche Einheiten bevorzugt Ihr eigentlich als Standardinfantrie. Bei allen bisherigen Spiele, stellte die Linieninfanterie gut 80 % meiner Truppen. Noch ein bisschen Artellerie für die hübschen Effekte aber mehr auch nicht.

Habe spasseshalber mal nur mit 20 Stacks Linieninf. gespielt. Damit kann man Problemlos jeden Gegner klein kriegen. Eigentlich Schade. Wofür brauche ich dann soviele verschiedene Einheiten? Spricht nicht für ein gutes Balancing.

[Lord Rahl]

Liegt halt daran was man selber macht. Ich versuche mich die ersten Jahrzehnte ruhig zu verhalten.

Zur Armee, das Problem liegt bei der KI, die wird nicht mit der schwerpunktbildung fertig.

Beispiel, wenn ich 3 linieninf Einheiten als kolonne formiere und auf ne stellung zugehe von der ki, oder sie mich angreift, lasse ich die erste feuern, zweite rückt danach vor, bekommt feuerbefehl, danach dann die dritte. Schwups rennen die anderen und die linie ist gebrochen.

Von der zusammenstellung bevorzuge ich 12 Infanterieeinheiten, 2 Haubitzen, 2 normale Arieinheiten, 3 Kav Einheiten + General.

Läßt sich dann auch schön in 4 einheiten teilen etc.

Edit:

Freikorps nutze ich später noch zwei einheiten auf den 20er stack.

Gute werte und gute man anzahl.