Strategycon Interactive Foren

Wir haben heute erst erfahren dass s tatsächlich eine neue Stargate serie bei Amazon geben soll.
https://mein-mmo.de/neue-sci-fi-serie-amazon-rueckkehr/

In Anbetracht dessen was aus Star Trek und Star Wars geworden ist, sind wir für Stargate nicht sehr optimistisch (vielleicht liegts am "Star"?).

Iche_Bins hat geschrieben:Wir haben heute erst erfahren dass s tatsächlich eine neue Stargate serie bei Amazon geben soll.
https://mein-mmo.de/neue-sci-fi-serie-amazon-rueckkehr/

In Anbetracht dessen was aus Star Trek und Star Wars geworden ist, sind wir nicht sehr optimistisch.

Ich fand es schade, wie SG-1 zu Ende gegangen ist.

[B@W] Abominus;1401758 hat geschrieben: Abominus;1401758"]Ich fand es schade, wie SG-1 zu Ende gegangen ist.

Hab beim Bingen noch die Hälfte von Staffel 10 und die zwei Filme offen, Guckgeschwindigkeit ist ziemlich runter, wenn man noch passgenau die SG:A-Episoden zwischenschiebt und jetzt kam der ganze Wintersport dazwischen so. Aber ich fand die den Reboot mit Ben Bowder und Claudia Black (:^^ schon sehr gelungen und man muss eh sagen, 10 Staffeln sind in sich eine krasse Leistung. Zumal sie seit der 8. Staffel mit dem Ende rechnen mussten und da schon gut was rausgehauen haben (Citizen Joe, Moebius), dann in Season 9 mit Ripple Effect noch mal Frasier und Martouf verabschiedet haben und wie gut kann man eigentlich seine 200. Episode feiern?


@Neue Serie: Wird vermutlich ultrazynisch und edgy, wenn die eine Hälfte des SGCs die anderen hintergeht, verrät und umbringt, die Gatephysik wird jede zweite Folge über den Haufen geworfen und wir kriegen ganz viel Fan Service, wenn Corin Nemec seine Rolle als Jonas Quinn für anderthalb Episoden wieder aufnimmt, und wir endlich die Furlings treffen.

Habe letzte Woche auf Paramount Marshalls entdeckt…. Und jetzt gucke ich auch noch Yellowstone… verdammt!

Beides gut!

Nach vier Jahren hat Netflix endlich mal "The man in the high castle" aufgenommen, was ich zufällig entdeckte, nachdem ich "Falling skies" durchgesuchtet habe.
Man kommt echt nicht mehr zu viel, wenn es immer so viele Staffeln gibt ;-)

Kurfürst Moritz hat geschrieben:Nach vier Jahren hat Netflix endlich mal "The man in the high castle" aufgenommen, was ich zufällig entdeckte, nachdem ich "Falling skies" durchgesuchtet habe.
Man kommt echt nicht mehr zu viel, wenn es immer so viele Staffeln gibt ;-)

Ich hatte auch nur die ersten zwei Staffeln gesehen und nehme das als Anweisung, wieder von vorn zu beginnen und Amerika Heim ins Reich zu holen.

Colonel Chris hat geschrieben:Habe letzte Woche auf Paramount Marshalls entdeckt…. Und jetzt gucke ich auch noch Yellowstone… verdammt!

Beides gut!

Oh man ey... habe Yellowstone durch. Und 1883. Und 1923.
Aber war gut.
Jetzt arbeite ich aber wieder.

Colonel Chris hat geschrieben:Oh man ey... habe Yellowstone durch. Und 1883. Und 1923.
Aber war gut.
Jetzt arbeite ich aber wieder.

Sind auch gerade dabei.
1883 fanden wir superduper, echt gut gemacht.
1923 grottenschlecht, völlig chaotisch mit vielen unbeantworteten Fragen und genau genommen uns etwas zu primitiv und brutal.

Yellowstone noch unsicher, die Duttons kommen im Gegensatz zu 1883 echt mies rüber.
Sind aber erst bei Staffel 1, heute abend ist Folge 5 dran.

Ist 1923 denn zu ende? Wir hatten nur die erste Staffel gesehen, die fanden wir gut und sind gespannt was da noch kommt. Staffel 2 also nicht zu empfehlen?

Ansonsten zu "man in the high castle": Da fanden wir Staffel 1 sau gut, vor allem das World building etc., staffel 2 dagegen die volle Enttäuschung. Kann jemand den Rest empfehlen? Lohnt sich das nochmal anzuschauen?

McMacki hat geschrieben:Ist 1923 denn zu ende? Wir hatten nur die erste Staffel gesehen, die fanden wir gut und sind gespannt was da noch kommt. Staffel 2 also nicht zu empfehlen?

Nein, bzw. ich weiss das nicht, aktuell bekommen wir nur die erste Staffel über unser amazon prime präsentiert.
Mehr Abos haben wir nicht.
Mag sein, dass sich da noch das eine oder andere auflösen mag.
Die extensive Brutalität gefällt uns aber nicht, wir werden, sofern dann mal für uns verfügbar, wohl nicht die 2. Staffel anschauen.

@McMacki

Ich kann Delta schon verstehen, grottenschlecht würde ich zu 1923 aber nicht sagen. Definitiv aber chaotisch und ein paar Ungereimtheiten.
Es hat bei mir auch ein paar Folgen gedauert, bis ich die Fortführung des Familienstammbaums in 1923 mit 1883 sauber verbinden konnte. Warum fangen die auch alle mit J an. Das ist zumindest in Yellowstone besser geregelt.

@delta
Yellowstone bleibt spannend. Dranbleiben!

McMacki hat geschrieben:Ansonsten zu "man in the high castle": Da fanden wir Staffel 1 sau gut, vor allem das World building etc., staffel 2 dagegen die volle Enttäuschung. Kann jemand den Rest empfehlen? Lohnt sich das nochmal anzuschauen?

Wir sind grade in Folge 1 von Staffel 3. Es zieht sich etwas.
Mussten mehrfach unterbrechen. Teilweise sind in Staffel 2 die Sprünge zwischen der echten Realität der Serie und der "unechten" so abrupt, dass man gedanklich echt auf trab sein muss, um halbwegs mitzukommen...
Ist aber dennoch spannend.

Yellowstone und die anderen Taylor Sheridan-Serien sind der Grund, warum Wir Paramount+ doch länger behalten haben als geplant.
(Wir hatten die Plattform ursprünglich nur wegen "Star Trek: Strange New Worlds" gebucht).

"Marshalls" spielt einige Monate nach dem Ende von "Yellowstone" und sollte wegen der Spoiler auch erst geschaut werden, wenn man die andere Serie durch hat. Sonst versaut man sich einige "oha"-Effekte der letzten Staffel.

"1923" hat mit Mirren und Ford eine echte Starbesetzung, die jüngere Generation legt jedoch kräftig nach. Die zweite Staffel sollte man unbedingt anschauen wenn man mit der ersten auch nur ansatzweise was anfangen konnte.
Sie liefert ein teilweise befriedigendes, teilweise echt bitteres Ende für diesen Erzählstrang. (Ähnlich wie bei 1883, weshalb bei beiden Serien eine weitere Staffel jeweils unsinnig gewesen wäre..)

Ab Mai kommt ein weiterer Ableger der Hauptserie, auf den sehnsüchtig gewartet wird und in dem einige der Hauptcharaktere aus "Yellowstone" an anderem Ort neu beginnen. Von der Grundprämisse und der Handlung her soll dieser Ableger wohl am dichtesten rankommen und ist damit quasi der inoffizielle Nachfolger.

"The Madison" (erste Staffel gerade verfügbar) spielt ebenfalls in Montana, ist aber eher ein Herzschmerz-Familiendrama. Eher was, um es gemeinsam mit der Damenwelt zu schauen..

@Silkow

"The Madison" habe ich gar nicht auf dem Schirm.

Habe auf Wiki was von "1940" gelesen und "The Dutton Ranch" als weiteren Nachfolger, rund um Rip und Beth.

Genau, "1944" kommt irgendwann noch, "The Dutton Ranch" ist die neue Serie im Mai mit Beth und Rip in Texas.

Spoiler

Colonel Chris hat geschrieben:Warum fangen die auch alle mit J an.

in koranische Serien weiß man nie worum es geht die haben alle unbekannte Namen die alle gleich klingen und nur 3 Buchstaben haben

sato hat geschrieben:in koranische Serien weiß man nie worum es geht die haben alle unbekannte Namen die alle gleich klingen und nur 3 Buchstaben haben

Na, das klingt ja nach einer seltsam-sinnbefreiten Unterhaltung

Koreanische Serien sind unglaublich Spannend und lustig oft aber wenn jemand sagt hast du XXX gesehen oder wir müssen xxx jagen etc fragst du dich ständig wen Sie meinen könnten

Wenns dir gefällt, werter sato, dann ist es doch super.
Ich kann da nicht mitreden, bewußt habe ich wohl noch nie eine koreanische Serie gesehen.

sato hat geschrieben:Koreanische Serien sind unglaublich Spannend und lustig oft aber wenn jemand sagt hast du XXX gesehen oder wir müssen xxx jagen etc fragst du dich ständig wen Sie meinen könnten

Oh ja. Hab vor einer Weile "Mercy for None" geschaut und fand die Serie auch sehr unterhaltsam. Aber ich war vollkommen damit überfordert, die Nebencharaktere den jeweiligen Fraktionen zuzuorden oder mich daran zu erinnern, was dieser oder jener Nebencharakter in der letzten Folge gemacht hat.