Noch ein AAR

[Sappho]

Wieder unentschieden ...

Das mach Ihr doch absichtlich !!!!

[Bigfish]

Wieder unentschieden ...

Das mach Ihr doch absichtlich !!!!

Nein sicher nicht, dann wären nämlich alle drei Auswahlmöglichkeiten bei 7 Stimmen

[Sappho]

Nein sicher nicht, dann wären nämlich alle drei Auswahlmöglichkeiten bei 7 Stimmen

LOL, stimmt!

[Sappho]

So, Endspurt, werte Foristi!

Zurzeit führt Field of Glory II!

Wir haben gestern mal eine etwas größere Schlacht probiert und es sieht wieder mal schlecht aus. Erfahrene Legionäre gehen durch germanische Krieger wie ein Messer durch Butter :-( .

[Komischer Kunde]

Wir konnten leider nicht abstimmen, hätten aber wohl das Ergebnis kaum beeinflusst. Es sollen alle 3 sein

[Sappho]

Okeeeeh

Foristi vis!


Es ist also Field of Glory II geworden.


Was woll Ihr da denn?

Wir haben mit Germanen gegen Römer etwas geübt (Zeitraum ca. 50 v. Chr.). Das ist die Zeit des Eburonenaufstands. Die waren wohl eigentlich Kelten, keine Germanen aber wir würden da Germanen nehmen, weil dann das Gelände nach unserem Eindruck etwas waldiger und hügeliger wäre. Das paßt besser zu den Ardenen und der Eifel, wo die Eburonen lebten. Sonst müßten wir Gallier (als Kelten) nehmen und wir haben den Eindruck, das beeinflußt auch das Gelände, dass dann nach meinem Eindruck weniger hügelig und waldig ist.

Ich würde alternativ gerne auch einen Sklavenaufstand spielen (Wir fanden diese Spartakus-Serie cool).

Alternativ könnten wir auch mit den Briten spielen und quasi einen Boudicca-Aufstand inszenieren (mit demselben Ende?). Der Aufstand war ca. 60 n. Chr. und dafür gibt es im Grundspiel aber keine passenden Römer. Man müßte frühere nehmen. Das dürfte aber kein großer Unterschied sein.

Gibt es Meinungen?

Vorgefertigte Kampagnen sind im Grundspiel wenige. Hannibal würde uns da eventuell noch interessieren.



Wofür seid Ihr?

[Komischer Kunde]

Boudicca fänden wir ganz nett, hatten dazu gerade die Tage das WDR-Hörspiel gehört. Aber Ihr dürft Euch gerne nach gusto austoben. :-)

[Mariu]

Wir haben mit Germanen gegen Römer etwas geübt (Zeitraum ca. 50 v. Chr.). Das ist die Zeit des Eburonenaufstands. Die waren wohl eigentlich Kelten, keine Germanen aber wir würden da Germanen nehmen, weil dann das Gelände nach unserem Eindruck etwas waldiger und hügeliger wäre. Das paßt besser zu den Ardenen und der Eifel, wo die Eburonen lebten. Sonst müßten wir Gallier (als Kelten) nehmen und wir haben den Eindruck, das beeinflußt auch das Gelände, dass dann nach meinem Eindruck weniger hügelig und waldig ist.

Caesar nennt sie Germani cisrhenani die waren wohl Gallo-germanisch, haben ja mit den Belgae gelebt. Der deutsche Wiki-Artikel taugt auch auch nur die hälfte.

Hab nichts gegen den Aufstand. Das ist so ein Teil das man meistens nur aus Römischer Sicht mitkriegt und im Schatten des grossen Aufstandes steht.