Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 17.06.2020, 01:47
von Mr_Rossi
https://forum.paradoxplaza.com/forum/th ... a.1399558/


finds mal lustig das die bei Paradox mal sowas wie meinen Aufbau baun, und sich wundern wie billig Krieg ist.

Verfasst: Mo 29.06.2020, 19:52
von Mr_Rossi
seit dem 04/06 ist ist ja 1.93 draussen, obwohl ich an den 3 Patch nicht glauben wollte.

Da ich immer nur kurze Zeit konzentriert spielen kann, habe ich erst gestern Danzig erreicht.

wer reinschauen will, alle DLC, kein MOD

detailliertes beschreiben wird es kaum geben,
hab jedoch einen save zu jedem Focus

und die Panzer sind immer noch gut unterwegs, obwohl ich nur noch
2*LPZ/2*Wespe/ 1*LKW nutze

K-Regierungen-POL-Fra-T-SWE

ob ich es weiterspiel ist unsicher

Datei von filehorst.de laden

Verfasst: So 26.07.2020, 23:52
von Mr_Rossi
Hier der letzte Plan:

168 Inf-div

24 Fallies

36 LPZ

2500 Me-109

1500 Takbo

4BB/16 LK/18 Uboote für die Konvojagd



dazu K-regierungen in Tschechei/POL/FRa/SWE/Spanien/YUG/Rumänien und der Türkei

Bild







Anfang Mai-40 bin ich mit meinem Europa fast fertig

Bild

Bild



einzig Ungarn/Spanien und Portugal fehlen noch auf meinem Plan
ich sehe keine ungewöhnlichen Verluste und gute Werte beim Widerstand


genaueres beschreiben geht grad nicht hab aber je focus und Kriegserklärung nen savegame und kann fast alles dazu beantworten

ps die meisten Verluste erspiele ich zwischen Istanbul und Addis Abeba / Tunis, denn erst jetzt lade ich den Duce in meinen Krieg ein

und stürme mit den Panzern gen Casablanca und Bagdad,


Tja 1 Jahr Zeit für Barbarossa, aber ob und warum ich Stalin nochmal zeigen soll was Lpz können bleibt fraglich

Verfasst: Mo 24.02.2025, 14:42
von X_MasterDave_X
Und die Weisel zeigt auch gleich, wofür sie so viele Stimmen und so viel geld aus Putins Russland erhalten hat:

Auf eine mögliche Reform der Schuldenbremse angesprochen, redet sie sich förmlich in Rage. Nein, die Zustimmung der AfD dazu sei ausgeschlossen. Sie bemüht das schiefe Sprachbild, dass jetzt vielmehr mit "eisernem Besen" zusammengestrichen werden müsse.

"Der Steuerzahler wird geschröpft", schimpft Weidel. In Deutschland gebe es nach wie vor die "Herrschaft des Unrechts" – gemeint sind vermeintlich offene Grenzen. Weidel spricht von einem "kompletten Kontrollverlust". Dabei war nach Migration gar nicht gefragt.
https://web.de/magazine/politik/radikal ... h-40701010


Klar, kann man verstehen. Putin will eine unverschuldete deutsche Republik übernehmen. Was soll er denn mit Schulden anfangem, die noch dazu in Wehretat investiert wird, das ihn am Vorankommen in der Ukraine behindern soll. Das geht ja wohl gar nicht!1!elf!!!


Und überhaupt, weshalb will die CDU denn nicht mit der lieben AfD koalieren?

Als ob man Trumps Handpuppe oder Putin reden hört...
Die Lesart ist nicht neu: Der Wähler, sagt Weidel, wolle eine Mitte-Rechts-Regierung. Das schließe die Union aber aus. "Wir halten diese Blockadehaltung für undemokratisch", sagt Weidel.

Tja aber damit hat sie zumindest in einem Recht: Die neue Regierung wird es extrem schwierig haben Extra-Gelder für eine absolut nötige Aufrüstung der Bundeswehr und eine weitere großflächige Unterstützung der Ukraine zu finanzieren.
Putin hat mit seiner Investition in die Sperrminorität in Deutschland schon wieder einen Sieg davon getragen. Und beinahe die ganze Ex-DDR hat kräftig mitgestimmt. Da haben 35 Jahre im Westen nix genützt. Die wollen anscheinend alle wieder zu Papa Stal/Put(in) zurück.


Wäre es nicht mal an der Zeit diese ganzen Landesverats-Parteien zu verbieten? Also alle Parteien die nicht wollen das Deutschland sich gegen Putin militärisch verteidigen kann. Was ist eigentlich aus dem alten Begriff "Landes-Hochverrat" von damals geworden? Wäre der nicht anwendbar bei einer aktuellen akuten Kriegsgefahr des Landes, bei allen Parteien die die Wehrhaftigkeit bewusst sabotieren wollen?