Moderatoren: ulysses, Montesquieu
Sie sehen wie USA Bases eine nacheinander aufgebaut werden in Mittelasia, welche fuer Russland natuerlich Dorn in Auge ist.suo hat geschrieben:sind wir nun in einem thread über verschwörungstheorien gelandet?
Seh ich auch so...aber dann sind die Russen mächtig am arsch, weil ihre ganzen Waffensysteme total veraltet sind.Anton hat geschrieben:Und? 1990 hatten sie gute 40 Jahre Vorsprung. Da sind noch 20 drin.
China hat zu viele Problem, die Regierung korruptiert zu viel und drueckt alle andere Stimme, enge Sensor, durchschnittliche GDP scheint gut, aber die arme Leute sind zu arm, weil die reiche zu reich sind.SPORTPAPST hat geschrieben:Seh ich auch so...aber dann sind die Russen mächtig am arsch, weil ihre ganzen Waffensysteme total veraltet sind.
Auch der Bau einer Flugzeugträgerflotte, zeigt deutlich was China in den nächsten Jahrzehnten vor hat.
+5
Nein ihr spinnt nicht, ihr beurteilt die Lage ziemlich gut.Hohenlohe hat geschrieben:Abgesehen davon, dass ich von einem allerorts üblichen USA-Bashing nichts halte, muss man durchaus mal sagen, dass es China in den nächsten Jahrzehnten durchaus in der Hand hat, die USA von ihrer Position als 1. Supermacht zu verdrängen, u.a. auch weil etliche Faktoren für China sprechen. Nur müsste China zuvor noch etliche Hausaufgaben erledigen, die aufzuzählen ich mir aber erspare. Jedenfalls sprechen u.a. die wirtschaftliche Entwicklung sowie das BIP und der Aussenhandelsüberschuss alleine schon ne deutliche Sprache. China hat sein Militär in den letzten 2 Jahrzehnten zum einen verringert und zum andern deutlich modernisiert, so dass es neuerdings immer mehr in der Lage sein wird sogenannte "Power Projection" zu betreiben. Hierzulande ist wohl untergegangen, dass China neben Indien etliche Marineeinheiten vor Somalia im Einsatz hat.
Ich sehe jedenfalls in der Zukunft eine "PAX SINICA" kommen mit all ihren Folgen für den Rest der Welt. Wenn einer der übrigen Regenten meint, dass ich spinne, dann lese er das gute Buch "Aufstieg und Fall der grossen Mächte" von Paul Kennedy, wo dieses Szenario bereits vorweggenommen wird.
Bisher kaufte China neben Indien, die auch eine interessante Entwicklung durchmachen, ein,zwei ehemals russische Flugzeugträger, die ihnen mehr maritime Möglichkeiten verschaffen. Wenn die Chinesen, wie ich annehme in den nächsten Jahrzehnten weiterhin eigene Schiffstypen hierbei entwickeln, dann werden bald nur noch chinesische und evtl. auch indische Trägerkampfgruppen auf den Weltmeeren herumschippern, weil die Amerikaner sich ihre kaum noch leisten können und aufgrund gewisser inneren Konflikte wie der zwischen Hispanos und Angelsachsen sowie wg wirtschaftlicher Probleme evtl. wieder in Isolationismus versinken werden. Die EU hätte zwar etwas Potential, aber davon ist schon einiges verschenkt worden durch innere Zerstrittenheit und diverser nationaler Interessen sowie hausgemachter Wirtschaftsprobleme. Und um im Konzert der Grossmächte mitspielen zu können, müsste die EU ziemlich neu gestaltet werden wie z.Bsp. zu einem Bundesstaat mit zentraler Führung und eigenem Militär sowie eigener Verfügbarkeit nuklearer Kapazitäten, aber da tun sich die diversen Politclowns noch sehr schwer, zumal in gewissen Bereichen noch einiges im Argen liegt wie bspw. mehr Rechte fürs EU-Parlament.
Aber was rede ich da, unsere nationalen Politiker dümpeln zum Teil dermassen ohne strategischem Weitblick umher, dass es einem schon wehtut.
herzliche grüsse
Hohenlohe, der sich geostrategische Politik interessiert...*lächel*
+5 
+18Islamistisch artikuliert vielleicht, aber motiviert? Aus der Ferne schätze ich eher, dass dort hüben wie drüben die Grenzen zwischen Ideologen und militärischen Unternehmern ziemlich schwimmend sind. Umso mehr, je kleinteiliger die militärischen Auseinandersetzungen werden. Was nicht bedeutet, dass die russische Gesellschaft den Konflikt nicht so für sich deuten kann. Tja, im 18. - 19. Jahrhundert einverleibt, nie mit nationalstaatlicher Unabhängigkeit versehen. Wenn die Russen sich halt immer noch so direkt mit der Dekolonisation ihres Reichs befassen wollen und Tscheschenien deswegen behalten...Vernichter hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 54,00.html
Die Russische Gesellschaft hat sich darauf eingestellt auf unabsehbare Zeit einen Kleinkrieg zu führen, gerade weil der Widerstand nicht mehr nationalistisch, sondern islamistisch ist, also es keine möglichen Gesprächspartner mehr gibt.
Solange er - wie in der römischen Republik - seine Provinz nicht über Gebühr ausbeutet...Vernichter hat geschrieben:Der Preis ist, dass man fast schon so etwas wie Tributzahlungen an Kadyrow entrichten muss, der mit seinem Staat im Staate machen kann was er will.
+6Putin will ja die nächsten 10 Jahre Präsident sein, also wird es noch einen Prozeß geben damit er weiter im Gefängnis bleibt. Solange Putin in Russland etwas zu sagen hat wird der nicht frei kommen.Alamann hat geschrieben:Gegen den europäischen Hoffnungsträger eines demokratischen Russlands wird wegen Geldwäsche ermittelt.
Wer hätte das gedacht?
Die Ermittlungen gegen deutsche Steuerhinterzieher haben die Fahnder auf die Spur des inhaftierten russischen Unternehmers Michail Chodorkowskij geführt. In hessischen Justizkreisen hieß es, gegen Chodorkowskij sei vor Monaten ein Strafverfahren wegen Anfangsverdachts der Geldwäsche eingeleitet worden. Unklar war am Freitag, ob die Ermittlungen derzeit fortgesetzt werden.
+6Der Artikel ist sowas von nichtsagend bezüglich Chodorkowskij. Worin besteht der Anfangsverdacht? nicht einmal das wird erwähnt, wobei ein Anfangsverdacht bei der Staatsanwaltschaft nicht viel zu sagen hat, Anfangsverdacht ist nicht vielmehr als das die Möglickeit einer zu verfolgenden Straftat besteht.Alamann hat geschrieben:Die Ermittlungen laufen nicht in Russland
