Geheime Umfragen

[Derfflinger]

Nun denn, habt dank für eure Antwort.

[Arminus]

Wie steht's denn jetzt mit den abgelaufenen Umfrage in der Reichsversammlung? Und allgemein mit dem neuen Feature? Und wieso kann der Reichsherold in der Reichsversammlung keine Umfragen freigeben?

[Montesquieu]

Wie steht's denn jetzt mit den abgelaufenen Umfrage in der Reichsversammlung?

Kann man doch alle sehen...

Und allgemein mit dem neuen Feature? Und wieso kann der Reichsherold in der Reichsversammlung keine Umfragen freigeben?

Soll ich dir ein paar php-Bücher schicken? Kannst du dann erledigen! Für janz ümmesüns? Abo ist beschäftigt und das ist auch gut so!

K.A. zur zweiten Frage: Oben rechts im Kasten der Umfrage ist die Option da. Vielleicht liegt es aber daran, dass du zwar gewisse Rechte hast, aber nicht die vollen Modbefugnisse. Werde da noch einmal nachhaken...

[Arminus]

Kann man doch alle sehen...

Ich kann keine einzige sehen, weder als Reichsherold eingeloggt im Opera 10.5, noch nicht eingeloggt im FF 3.6. Erst testen, dann implementieren...

[Montesquieu]

Ich kann keine einzige sehen, weder als Reichsherold eingeloggt im Opera 10.5, noch nicht eingeloggt im FF 3.6. Erst testen, dann implementieren...

Kann das Problem ein anderer bestätigen? Beispielsweise hier:

http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=19687

Seht ihr die abgeschlossene Umfrage?

[sheep-dodger]

Ich sehe die Umfrageergebnisse auch nicht immer (im verlinkten sehe ich sie, im Standardavatar-Thread zum Beispiel nicht)
EDIT: Ich glaube ich weiß womit es zusammenhängt: In Umfragen in denn ich NICHT abgestimmt habe sehe ich die Ergebnisse, in Umfragen in denen ich abgestimmt habe sehe ich sie NICHT.

[Arminus]

Dieses Verhalten kann ich bestätigen, allerdings nur in der Reichsversammlung. Im AAR-Forum hab ich an allen Umfragen teilgenommen und kann sie alle sehen...

[Montesquieu]

Ich glaube, ich müsste diese händisch schließen, wie Sheep das im AAR-Forum gemacht hat... Mach ich gleich mal nach der Arbeit.

[sato]

die verlinkte kann ich nur insoweit sehen => Danke, dass Sie sich FÜR den Kaiser entschieden haben. Im Zweifel wird er das Ergebnis bekannt geben... wenn es ihm gefällt!

[Stoertebeker]

Wir finden es ehrlich gesagt etwas sinnlos, die Wahlen geheim zu halten. Auch, wenn Wir keine Befürchtungen über Fälschungen oder sinkende Wahlbeteiligung hegen. Bloß, dass sich Uns der Vorteil der Geheimnistuerei nicht erschließt. "Taktische" Wähler sind doch okay. Wenn Wir sähen, dass Ryo erst 3 Stimmen bekommen hat, würden Wir vielleicht auch noch eine beisteuern, damit sein Selbstvertrauen nicht gänzlich baden geht. Und warum auch nicht? Vor jeder Bundestagswahl gibt es Umfragen und Prognosen. Und für den Fall der Stimmengleichheit gibt's doch inzwischen auch ein Verfahren, oder nicht?

Warum also? Hinzu kommt, dass sich Uns als Untertanen der vorherige Status Quo als eine Vanilla-Version der Software darstellte: So hat Gott, oder eben V-Bulletin die Welt geschaffen, also ist's okay. Jede Änderung muss für Unseren engstirnigen Geist gut begründet werden. Wenn's darum geht, die obere Menüleiste zu entschlacken, haben Wir keine Bedenken, erst Recht dann nicht, wenn dem eine Diskussion und Umfrage vorangeht. Aber das mit der Umfrage juckt Uns auch irgendwie.

Insofern können Wir die grundsätzliche Kritik an der Änderung hier durchaus nachvollziehen, auch wenn Wir den angebrachten Argumenten nicht zustimmen können. Es ist einfach der Eindruck, "regiert zu werden" an sich, der Uns stört: Da ändert sich was, Wir haben nichts mitbekommen und als Begrüßung zur Veränderung kommt ein merkwürdiger Einzeiler daher.

Und um das klarzustellen: Arg schlimm finden Wir das hier nicht. Aber notwendig auch nicht.

[Monty]

Wenn Wir sähen, dass Ryo erst 3 Stimmen bekommen hat, würden Wir vielleicht auch noch eine beisteuern, damit sein Selbstvertrauen nicht gänzlich baden geht.

Da bin ich ja richtig froh, dass Arminus erst 2 Stimmen hat, Eure und seine eigene.
Aber der Inhalt Eures Postings finde ich gut.

[Montesquieu]

Insofern können Wir die grundsätzliche Kritik an der Änderung hier durchaus nachvollziehen, auch wenn Wir den angebrachten Argumenten nicht zustimmen können. Es ist einfach der Eindruck, "regiert zu werden" an sich, der Uns stört: Da ändert sich was, Wir haben nichts mitbekommen und als Begrüßung zur Veränderung kommt ein merkwürdiger Einzeiler daher.

Und um das klarzustellen: Arg schlimm finden Wir das hier nicht. Aber notwendig auch nicht.

Tja, dann hätte man dem Reichsherold nach der letzten Wahl dies zum Konvent mitgeben sollen. Das ist nämlich gerade eine Sache, die nach der Diskussion im zugehörigen Reichversammlungsthread beschlossen, bzw. vorgeschlagen worden ist.

Also bleibt da zu sagen: Selbst schuld Volk, selbst schuld!

Und hier dazu nochmal die Ergebnisverkündung des Herolds. Also keine Überraschung, wie manche jetzt tun:

So, hier nun die Kunde vom Konvent:
Der von der Regentschaft eingebrachte Vorschlag, dass bei Stimmgleichheit beide Kandidaten das Amt des Reichsherold parallel bekleiden wurde abgewiesen. Jedoch wurde auch eingesehen, dass die aktuelle Regelung immer noch nicht wasserdicht ist und man sich darüber hinaus nicht in die Organisation der Regentschaft einmischen will, weswegen eine eindeutige Regelung und keine Ad-Hoc-Entscheidung gemacht werden soll. Der Vorschlag, den akkumulierten Renommee-Modifikator der Wähler zur Entscheidung heranzuziehen, wurde auf Grund des Aufwands zur abgewiesen.

Stattdessen wird nun bei Stimmgleichheit in der Stichwahl zum Reichsherold zu erst der Renommee-Modifikator der beiden Kandidaten zur Entscheidung genommen, wer mehr hat, wird neuer Reichsherold. Sollten die Modifikatoren identisch sein, wird zuletzt die Höhe der Reputation der beiden miteinander vergleichen.


Abo will aber in Zukunft dafür sorgen, dass es äußerst unwahrscheinlich wird, das so ein Fall eintritt. Bei wichtigen Wahlen wie den Reichsheroldwahlen wird in Zukunft der Zwischenstand nicht mehr einsehbar sein.

[Montesquieu]

So, bitte noch einmal gucken, ob die Umfragen nun einsichtig sind. Hab da mal händisch nachgeholfen.

[Stoertebeker]

Tja, dann hätte man dem Reichsherold nach der letzten Wahl dies zum Konvent mitgeben sollen. Das ist nämlich gerade eine Sache, die nach der Diskussion im zugehörigen Reichversammlungsthread beschlossen, bzw. vorgeschlagen worden ist.

Also bleibt da zu sagen: Selbst schuld Volk, selbst schuld!

Und hier dazu nochmal die Ergebnisverkündung des Herolds. Also keine Überraschung, wie manche jetzt tun:

Stimmt. Glatt vergessen.

Dann bleibt nur noch der blöde Spruch anstelle des vorläufigen Ergebnisses zu bekritteln.

[sato]

ich kann sehen ich kann sehen ich kann balken sehen

[Montesquieu]

ich kann sehen ich kann sehen ich kann balken sehen

Also heißt dies, das es jetzt klappt? Gutta!

[Montesquieu]

Dann bleibt nur noch der blöde Spruch anstelle des vorläufigen Ergebnisses zu bekritteln.

Jup...

[Arminus]

Bis auf diese Wahl ist jetzt alles zu sehen. Hab jetzt doch die Option entdeckt. Vielleicht war sie vorher noch nicht freigeschaltet.

Wie genau hast du die bestehenden Umfragen gefixt? Per Close?

[Montesquieu]

Ach, blind bist du, blind. Oder um es mit Heinrich zu sagen: Versager!

Mann, ich brauch Konvent...

Das aktivieren:

Markieren Sie das Kästchen, um die Umfrage zu schließen.