Strategycon Interactive Foren

Hm hm...Wir kennen nur einen Ausspruch von Ulysses Grant über die Leiterin seines Feldhospitals, die immer wieder Medikamente und Vorräte an der Militärbürokratie vorbei beschaffte, um die Verwundeten versorgen zu können. Er sagte, soweit Wir wissen, in etwa "sie ist höherrangig". Die englischen Worte kennen Wir allerdings nicht.

Jetzt mussten Wir suchen, aber es müsste Mary Ann Bickerdyke gewesen sein. Sehr hohe Gönner und sehr beliebt bei der Truppe. Erinnert an Florence Nightingale, in einiger Hinsicht.

Werter Hjalfnar,

wollt Ihr nicht ein neues Rätsel stellen (damit der thread nicht wieder für 2 Monate in der Versenkung verschwindet )?

Und auch hier:
Ich suche einen Einsatz von "V-Waffen" bei dem nur ein Bruchteil der Kräfte das Ziel erreichte und bei dem das Ziel nicht nennenswert beschädigt wurde. Trotzdem wird man das Unternehmen als großen Erfolg bezeichnen können.

japanische Brandbombenballons? der deutsche Verfassungsschutz?

Deutsche waren keine dabei, die Waffensysteme sind bemannt.

Der Doolittle-Raid?

Das trojanische Pferd?

Verdammt, da grübelt man, was man fragen soll... .

Etwas besseres als Doolittle-Raid fällt Uns nun allerdings auch nicht ein.

Na, das trojanische Pferd hat ja nun durchaus Schaden angerichtet... Hm, befinden wir uns im 20. Jahrhundert?

Der erste Angriff der RAF auf Berlin 1940? "Ab heute heißen wir Meyer."

Der Doolittle-Raid?
Das trojanische Pferd?
Der erste Angriff der RAF auf Berlin 1940?

Ich sage es nicht gerne, aber für humanistische Bildung hatte ich nie richtige Lust. Daher sind Doolittle und Meyer deutlich näher dran an der Wahrheit. Wir sind im 20. Jahrhundert.

Kam der Angriff aus der Luft?

So war es.

Flugblattaktion?

Nein, es waren scharfe Bomben.

Warum wird etwas zum Erfolg, obwohl es von außen und für sich betrachtet kein Erfolg war:
Weil die Attacke eine verheerende psychologische Wirkung hatte?