Die Wüste bebt!
- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5
Das entspricht in etwa meiner bisherigen Planung, auch wenn diese noch nicht abgeschlossen ist. Ich habe daran gedacht, ähnlich wie bei Tobruk vorzugehen. Mit italienischer Artillerie, Panzern und Tanketten die feindlichen ersten Linien durchbrechen und ihn zum Einsatz seiner Panzerreserven zwingen. Dann an den "weichen" Stellen mit der deutschen Streitmacht durchbrechen und den Feind abschneiden. Die deutsche Artillerie könnte erneut mit ihrer höheren Reichweite dazu eingesetzt werden britische Artillerie aus der Verteidigung herauszuhalten. Davor sollen unsere Truppen so gut es geht aufmunitionieren, dann kann der Angriff in etwa 4 Runden erfolgen. In dieser Zeit wird eine Runde genutzt werden einen Angriff gegen die Royal Navy zu fliegen.Ratnik hat geschrieben:Könntet ihr die Briten nicht mit den Italienern angreifen und so aus den nur leicht ausgebauten Stellungen werfen?
Danach könnt ihr mit der ganzen Härte des deutschen Afrikakorps zuschlagen und geschwächte Briten auf offenem Feld überrollen.
- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5

12.7.1941 - Runde 86:
Die Neuseeländer schlagen ziemlich erfolgreich ihre eingeschlossenen Verbündeten aus unserer Umklammerung, wenigstens verlieren wir keine Einheit vollständig. Eines unsere Battalione wird allerdings durch Schiffsartillerie komplett zerschlagen, was erneut die Wichtigkeit des Ausschaltens der Royal Navy aufzeigt.
Anschließend rücken wir komplett auf und bringen auch schon die ersten Artillerie Einheiten in Feuerstellung. An der exakten Aufstellung vor dem Angriff wird sich mit Sicherheit noch etwas ändern, im Großen und Ganzen wird es aber so bleiben. Im Bild hab ich mal eingetragen wo sich unsere und die sicher aufgeklärten Feindeinheiten aufhalten:

- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5
Die eben gekesselten, hat der Feind bereits zu weit zurückgezogen. Ich vermeide jetzt auch hier die relativ starken Feindtruppen aus dem Lauf anzugreifen, erst recht in weniger gut versorgten Gebieten. Der Angriff wird auf einem Schlag mit erholten Truppen (sofern der Feind nicht vorher angreift) stattfinden.
Unsere Divisionen sind großteils auf Sollstärke, beim Feind kann ich das nicht beurteilen. Die Werte der einzelnen Einheiten deuten aber auf relativ erholte und gut ausgerüstete Truppen hin.
Unsere Divisionen sind großteils auf Sollstärke, beim Feind kann ich das nicht beurteilen. Die Werte der einzelnen Einheiten deuten aber auf relativ erholte und gut ausgerüstete Truppen hin.
- Cfant
- Rang 18
- Beiträge: 8164
- Registriert: Sa 14.08.2010, 12:51
- Hat sich bedankt: 754 Mal
- Danksagung erhalten: 3339 Mal
+6
Das sind hier keine Russen anno '41, der Commonwealth hat ziemlich standfeste Truppen, solange sie nicht flankiert werden. Auch frische Einheiten können da durchaus Probleme bereiten. Gibt da kaum Schwachpunkte bei den Einheiten, egal ob Inder oder Neuseeländer. Ich hab ja nur die Briten gespielt in einem PbEM, aber mein Eindruck war, dass der Deutsche da die klar schwierigere Ausgangslage hat.
Daher ist die Sache trotz der großen Verluste von Rums' Gegner noch nicht gelaufen, was die Briten ab Runde 120 rankarren ist schon nicht mehr feierlich.
@Royal Navy: Ja, die kann die Achse massiv nerven. Die küstennahen Flugplätze sind kaum nutzbar, die fegt die RN in einem Turn weg. Einziges Risiko ist halt, von einem ETE überrascht zu werden. Wenn Ihr die RN tatsächlich ausschalten könnt, habt Ihr einen großen Schritt getan
@Royal Navy: Ja, die kann die Achse massiv nerven. Die küstennahen Flugplätze sind kaum nutzbar, die fegt die RN in einem Turn weg. Einziges Risiko ist halt, von einem ETE überrascht zu werden. Wenn Ihr die RN tatsächlich ausschalten könnt, habt Ihr einen großen Schritt getan
- Ratnik
- Rang 15
- Beiträge: 2634
- Registriert: Di 08.07.2008, 21:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
+3
Allerdings haben die Briten unverhältnismäßg hohe verluste gehabt. Sie haben deutlich mehr Truppen verloren als historisch und auch der italienische Verbündete sieht nicht ganz so gerupft aus wie anno dazumal. Auch haben wiederaufgestellte Einheiten oft einen niedrigeren Professionalitätswert und es mangelt ihnen bisweilen an schweren oder Unterstützungswaffen.
-
Pierogra
- Rang 7
- Beiträge: 206
- Registriert: Di 03.08.2010, 21:57
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Wenn die werten Regenten schon dabei sind die historischen Gegebenheiten zu thematisieren, dann möchte ich die Gunst des Augenblickes nutzen und eine Frage stellen.
Unbestritten ist ein Punkt des rommel'schen Erfolges, dass er mit seinen gepanzerten Truppen die britischen Linien regelmäßig an der Südflanke umgangen hat. In El Almein ging es nicht mehr wegen der Quattra-Senke.
Meine Frage ist schlichtweg "Warum?" Was macht diese Senke aus, dass sie offenkundig größere Truppenbewegungen, ca. 3 bis 4 mechanisierte Divisionen plus Tross- und Versorgung, unmöglich macht?
Die klimatischen Bedingungen der Senke entsprechend weitesgehend dem Rest des Kriegschauplatzes.
Salzseen und -sümpfe behindern sicherlich ein Vorgehen, können es aber doch nicht unmöglich machen. Vergleichbar unwegsames Gelände hat es auch an anderen Schauplätzen gegeben. Ich denke da an Prypjat-Sümpfe oder an die Masuren.
Wenigstens leicht motorisierte oder Truppen hätten da doch was machen können.
Oder sollte ich da falsch liegen?
Unbestritten ist ein Punkt des rommel'schen Erfolges, dass er mit seinen gepanzerten Truppen die britischen Linien regelmäßig an der Südflanke umgangen hat. In El Almein ging es nicht mehr wegen der Quattra-Senke.
Meine Frage ist schlichtweg "Warum?" Was macht diese Senke aus, dass sie offenkundig größere Truppenbewegungen, ca. 3 bis 4 mechanisierte Divisionen plus Tross- und Versorgung, unmöglich macht?
Die klimatischen Bedingungen der Senke entsprechend weitesgehend dem Rest des Kriegschauplatzes.
Salzseen und -sümpfe behindern sicherlich ein Vorgehen, können es aber doch nicht unmöglich machen. Vergleichbar unwegsames Gelände hat es auch an anderen Schauplätzen gegeben. Ich denke da an Prypjat-Sümpfe oder an die Masuren.
Wenigstens leicht motorisierte oder Truppen hätten da doch was machen können.
Oder sollte ich da falsch liegen?
- Ratnik
- Rang 15
- Beiträge: 2634
- Registriert: Di 08.07.2008, 21:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
+3
Wir glauben uns zu erinnern, dass es dort nichtmal ausgebaute Wege, geschweige denn Straßen gibt. Dadurch würden von den Pionieren Höchstleistungen gefordert werden. Dazu kommt noch dass der Nachschbverbrauch für 2-3 Divisionen extrem hoch ist. Nehmt einfach nur den Wasserverbrauch von 40.000 Mann. Da es vor Ort kein Trinkwasser gibt müsste alles per LKW nach Vorne transportiert werden. Von Munition und Benzin ganz zu schweigen. Dass würde die Nachschubslogistik vor unlösbare Probleme stellen. Die Region ist einfach zu lebenfeindlich und unwegsam als dass man da mit Großverbänden operieren könnte. Jedenfalls nicht wenn man eh schon mit seinem Nachschub haushalten muss.
- plankalkül
- Rang 11
- Beiträge: 1200
- Registriert: Fr 07.11.2008, 18:12
Doch - das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Fech_fechPierogra hat geschrieben:die logistischen Herausforderungen wären doch keine anderen, als sonst in der Wüste
- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5

16.7.1941 - Runde 87:
Die Neuseeländer schlagen ziemlich erfolgreich ihre eingeschlossenen Verbündeten aus unserer Umklammerung, wenigstens verlieren wir keine Einheit vollständig. Eines unsere Battalione wird allerdings durch Schiffsartillerie komplett zerschlagen, was erneut die Wichtigkeit des Ausschaltens der Royal Navy aufzeigt.
Wir rücken weitere Einheiten in die Ausgangsposition und befestigen uns. Leider muss ich vermelden, dass durch feindlichen Beschuss 2 italienische Battalione in vorderster Linie aufgerieben wurden. Die Hexes werden nicht wieder besetzt um nicht weitere uneingegrabene Infanterie zu opfern. Ich schätze zwar, dass die Ausfälle nicht allzu groß waren und die Verbände werden demnächst auch wieder aufgestellt. Allerdings dauert es durch den langen Weg zur Front gerade für nicht motorisierte Truppen extrem lang.


- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5

19.7.1941 - Runde 88:
Vor El Alamein bauen wir unsere Ausgangsstellung weiter aus. Der übliche Angriff seiner Schiffe kombiniert mit Bodentruppen wirft uns leider ein Hex zurück, Gott sei dank verlieren wir das Battlion nicht. Das Hex wird nicht wieder besetzt.
Ärgerlicherweise konnten wir diese Runde erneut nicht den Hafen Alexandrias aufklären. Ich warte nur darauf um den Angriff auf seine Flotte starten zu können.

In mehren Angriffen, die sich durch das massive Eingreifen der Royal Airforce langwierig gestalten, können die Feinde stark dezimiert und vertrieben werden. Da wir einen Hang fälschlicherweise als Steilhang gesehen haben und nicht gedeckt haben, können die Feinde sich noch zurückziehen anstatt komplett aufgerieben zu werden. Im Nachsetzen konnten sie allerdings in eine Sackgasse, aus der sie sich nicht mehr befreien werden können, getrieben werden. Während den Kämpfen wurden unter deutlich geringeren Eigenverlusten 2 Infanteriebattalione, sowie die MG und Panzerabwehr Einheit zerschlagen und die vebliebenen Truppen schwer getroffen.


- Ratnik
- Rang 15
- Beiträge: 2634
- Registriert: Di 08.07.2008, 21:18
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
+3
Glückwunsch zun Handstreich gegen die Australier. Schafft ihr es den Druck noch weiter zu erhöhen? Dann glaubt der Brite eventuell dass ihr ihn im Süden umgehen wollt. Jede Brigade die im Moment von der Hauptfront abgezogen wird erleichtert euren vormarsch. Auch dürfte die Wiederaufstellung der zerschlagenen Australier viel Material kosten, welches eh schon knapp ist.
- plankalkül
- Rang 11
- Beiträge: 1200
- Registriert: Fr 07.11.2008, 18:12
- RumsInsFeld
- Rang 15
- Beiträge: 2560
- Registriert: Di 22.05.2007, 22:37
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 77 Mal
+5
Ich werde Eure Ratschläge bei meinen weiteren Planungen berücksichtigen. Ich habe Runde 89 bereits gespielt und kann schon versprechen, dass es eine äußerst spektakuläre Runde war. Vor Allem erwähnenswert ist die Durchführung von Operation Atlantis. Damit der AAR möglichst viel Informationen liefert hab ich allerdings den Feind gebeten mir genauere Infos über Verluste mitzuteilen, wenn er antwortet werd ich den AAR aktualisieren.
Bis dahin hoffe ich dass die werten Leser voller Spannung ununterbrochen den Refresh Button drücken
Bis dahin hoffe ich dass die werten Leser voller Spannung ununterbrochen den Refresh Button drücken