Strategycon Interactive Foren

Danke vielmals, werter Wittmann...!! Kann euch derzeit leider nicht reppen...

herzlichste grüsse

Hohenlohe...

Also Rom hat mindestens eine Mission, die Cradle of Civilization benötigt. Laufen tut es aber auch ohne.

Bei mir läuft es nun, danke nochmals für die Tipps...!!

herzlichste grüsse

Hohenlohe...

Offensichtlich meint es Paradox mit dem Brettspiel ernst:
https://www.kickstarter.com/projects/11 ... =bggforums
Das Spiel "Crusader Kings" ist schon finanziert, es wird also definitiv veröffentlicht.
Es sieht auch gar nicht so schlecht aus, sie haben fähige Spieleentwickler gefunden. Und es folgt natürlich dem aktuellen Trend zu Minis, die natürlich den Preis entsprechend in die Höhe treiben. Wer sich über die 40 Euro plus DLCs beschwert - hier kann er gleich 100 Euro auf den Tisch legen.

100? Sind doch nur 78?

Immer plus Shipping. Gut, eher 90, aber trotzdem.

Naja, das sind ja nun auch keine ungewöhnlichen Preise für Brettspiele mit Miniaturen. Prinzipiell finden Wir das hochinteressant, aber Uns fehlen die Mitspieler. Wenn man in unserer ländlichen Gegend fragt, ob jemand Lust auf ein Brettspiel hat, kommt gleich alles mit Werkzeug an, und wenn man erklärt, was man damit meint, wird das als Zeitverschwendung und Kinderkram abgetan. Der Unterschied zwischen einem "Maus und Mystik" und "Mensch ärgere Dich nicht" wird hier einfach nicht gesehen. Und fragt nicht, was los ist, wenn man einen Rollenspielabend vorschlägt...

Das Brett wirkt farblos und etwas zu klein. Der Preis ist okay und typisch für die heutige Zeit (siehe Scythe, Hannibal und Hamilcar sowie ähnliches......).

Tex_Murphy hat geschrieben:Und fragt nicht, was los ist, wenn man einen Rollenspielabend vorschlägt...

Ist das dann so?

Wir haben mit Unserer Regentin gerade "Die Kolonisten" erworben und getestet. Lohnt sich. Wo wir gerade bei Brettspielen sind

Ja, der Preis ist üblich, das stimmt. Man könnte aber günstiger produzieren, wenn man auf die Minis verzichten würde. Holzfiguren taten es doch früher auch.
Am Spiel selbst stört mich, dass es offenbar 5 neuzeitliche Länder in den Spielerfarben zu spielen gibt. Das passt nicht zu CK, damals gab es diese Staaten alle nicht. Ich sehe auch nicht, wozu das im Spiel nötig wäre, denn die unterschiedlichen "Kulturen" werden nur in den Figuren repräsentiert. Mir wäre lieber, sie hätten eine (Fantasie-)Karte gemacht, die einen kleineren Ausschnitt darstellt, um die kleinen Territorien besser zu verdeutlichen. Auch ein einzelnes Land wäre mir lieber, wie beispielsweise in Jeanne d'Arc, wenn das jemand kennt. Die Europakarte ist ziemlich sinnfrei, finde ich, zumal in CK die Araber eine wesentliche Rolle spielen. Ansonsten sieht es ganz nett aus, wäre aber nicht etwas, was ich unbedingt haben müsste. Es gibt Möglichkeiten, Aktionen anderer Spieler zu sabotieren. Bei 5 Spielern am Brett macht das eine Situation ziemlich unberechenbar, weil immer irgendwer etwas reinwerfen kann. Aber sie haben es sicher schon gut getestet.
Scythe hat eher berechtigte Minis (die Mechs haben eine Funktion), die Arbeiter sind Holzfiguren. Minis bei Dungeon Crawlern kann ich auch verstehen, aber hier? Völlig überflüssig, ausser: Es sieht cool aus.

Die Kolonisten wollte ich mir auch mal anschauen. Aber ich fürchte, mit Kindern wird das nichts. Felder von Arle wäre sonst auch ein Kandidat.

Meint Ihr Adler Erde? Wenn ja, dann müssten sie Kinder mit Verlaub sehr begabt und ihren Altersgenossen im vorraus sein. Für Jugendliche ist es eher zu empfehlen.

Eure Anmerkungen zur Karte teilen Wir.

Meint Ihr Arler Erde? Wenn ja, dann müssten sie Kinder mit Verlaub sehr begabt und ihren Altersgenossen im vorraus sein. Für Jugendliche ist es eher zu empfehlen.

Eure Anmerkungen zur Karte teilen Wir.

Die Kinder sollen ja auch nicht mitspielen. Die sollen uns in Ruhe lassen, während wir spielen.

Hohenlohe hat geschrieben:Die Mod ist doch für EUIV gedacht...?? Welche Addons werden denn dafür benötigt...??

herzlichste grüsse

Hohenlohe...

Wenn ich mir die Karte von IR ansehe, könnte man fast meinen, die haben das fast 1:1 übernommen.
War eine recht beischeidene Arbeit die ganzen Barbarenstämme rauszusuchen... Auf der anderen Seite kann man froh sein, dass Pdx sich überhaupt noch an einen zweiten Teil rangetraut hat, lange genug hat es ja gedauert...

Die Kolonisten muss man in der Tat auf einem Tisch spielen, woman es stehen lassen kann. Dafür kann man locker 2-3 Abende einplanen.

Jorrig hat geschrieben:Die Kinder sollen ja auch nicht mitspielen. Die sollen uns in Ruhe lassen, während wir spielen.

Ach so. Sehr vernünftig. Aber statt Arler Erde würden Wir "Caverna - Die Höhlenbauern" empfehlen. Lässt sich auch zu zweit gut spielen und ist bestimmt auch Rosenbergs bestes Spiel, rein subjektiv betrachtet.

Caverna besitzen wir bereits und fanden es einfach zu gross. Bis man das aufgebaut hat, vergeht schon eine halbe Stunde. Warum mussten sie da Spielmaterial für 7 Spieler reinpacken? Ein Spiel zu siebt muss die Hölle sein! Aus dem Grund gefällt mir aktuell Patchwork noch am besten von ihm. "Arler Erde" deswegen, weil es speziell nur für zwei Spieler gemacht wurde und komplexer ist als irgendwelche "Duell"-Abklatsche ansonsten recht guter Spiele. "Die Fürsten von Catan" halte ich sonst für zwei noch für die beste Wahl. Bei anderen wie beispielsweise "Auf den Spuren von Marco Polo" kann man Kind 1 aber noch gut mit dem überzähligen Spielmaterial beschäftigen.

stimmt Catan war auch immer hässlich beim Aufbau,

Schade, das meine alte Brettspieltruppe auseinander lief.

*Muss ich jetzt wirklich meine Nachrichten alle in englisch schreiben?*

Für eine schnelle Runde zu Zweit eignet sich auch Through the Ages.

Aber vielleicht ist Pendragon: The Fall of Roman Britain etwas für all diejenigen, für die Crusader Kings: The Board Game eventuell nichts ist.

Daiq hat geschrieben:@Hohenlohe: Die Provinznamen werden nur korrekt angezeigt, wenn das Grundspiel auf Englisch ausgeführt wird. Mit Deutsch funktioniert es generell nicht.

Drum haben wir die Mod selbst nie wirklich gespielt, obwohl wir dabei mitgeholfen hatten. Doof nicht wahr?
Aber wir haben es auch nie wirklich verstanden, warum der Modersteller (ein Deutscher) die Mod nicht gleich mit eingedeutscht hat.