Seite 6 von 9
Verfasst: Di 30.11.2010, 08:40
von Setsches
Verfasst: Di 30.11.2010, 12:55
von Colonel Chris
Ja ja, ganz lecker die Dinger, aber nicht umwerfend... wobei, die beiden Blondinen zur Linken...

Verfasst: Di 30.11.2010, 13:13
von General Guisan
Im Unterschied zu euch muss ich mich NICHT in die Bilder reinkopieren
Hier ich auf einem der zahlreichen Feldzüge im Namen der Schweizer Eidgenossenschaft:
„Ich schwöre, treu, redlich und ehrenhaft zu dienen dem Kaiser Zarewitsch, und mich mit ganzer Kraft für Ihn einzusetzen, bereit, wenn es erheischt sein sollte, selbst mein Bier für Ihn hinzugeben. Ich verspreche überdies dem Herrn Kommandanten und meinen übrigen Vorgesetzten Achtung, Treue und Gehorsam. Ich schwöre, alles das zu beobachten, was die Ehre meines Standes von mir verlangt.“
(Stichwaffe ist "auf Mann", aber nicht zu sehen)
Verfasst: Di 30.11.2010, 13:24
von [B@W] Abominus
Der Guisi wieder...

Verfasst: Di 30.11.2010, 13:28
von Colonel Chris
General Guisan hat geschrieben:Im Unterschied zu euch muss ich mich NICHT in die Bilder reinkopieren
Hier ich auf einem der zahlreichen Feldzüge im Namen der Schweizer Eidgenossenschaft:
„Ich schwöre, treu, redlich und ehrenhaft zu dienen dem Kaiser Zarewitsch, und mich mit ganzer Kraft für Ihn einzusetzen, bereit, wenn es erheischt sein sollte, selbst mein Bier für Ihn hinzugeben. Ich verspreche überdies dem Herrn Kommandanten und meinen übrigen Vorgesetzten Achtung, Treue und Gehorsam. Ich schwöre, alles das zu beobachten, was die Ehre meines Standes von mir verlangt.“
(Stichwaffe ist "auf Mann", aber nicht zu sehen)
Hättest aber trotzdem ruhig Dein Gesicht verdecken können.

Verfasst: Di 30.11.2010, 16:32
von Eldanesh
wobei, die beiden Blondinen zur Linken...
Meinst du die beiden?

Fanden wir auch am besten

(außerdem mussten wir hier mal die echten Landesfarben ins Spiel bringen

Verfasst: Di 30.11.2010, 16:51
von Monty
Einen Monat nach dem
Sacco di Roma musste sich der Papst ergeben. Die Schweizergardisten bekamen zwar freies Geleit, aber Papst Clemens VII. musste die Schweizer durch eine Garde von 200 deutschen Söldnern (Custodia Peditum Germanorum) ersetzen.
Was wollen wir denn mit der Schweizer Garde ? Beim kleinsten Anzeichen von Schwierigkeiten machen die sich doch auf und davon, und verteidigen nur Steuerhinterzieher.

Verfasst: Di 30.11.2010, 17:08
von General Guisan
Monty hat geschrieben:Was wollen wir denn mit der Schweizer Garde ? Beim kleinsten Anzeichen von Schwierigkeiten machen die sich doch auf und davon, und verteidigen nur Steuerhinterzieher.
"Die brisante Lage entlud sich in einem Söldneraufstand, bei dem der Anführer der deutschen Landsknechte, Georg von Frundsberg, beim Versuch, seine Truppe zu beschwichtigen, einen Schlaganfall erlitt. Am 16. März 1527 verweigerten die Söldner ihren Truppenführern jeglichen Gehorsam und beschlossen, sich direkt an Papst Clemens VII. zu rächen, den sie für ihre Lage verantwortlich machten."
Ihr Deutschen habt ja nichtmal eure eigenen Truppen unter Kontrolle..
Der Papst weiss schon wieso er auf Schweizer Soldaten setzt.
"Rom, eine der reichsten Städte der Renaissance, war auf den Angriff des 24.000 Mann starken Heeres mit deutschen Landsknechten, spanischen Söldnern und papstfeindlichen italienischen Condottieri nicht vorbereitet. Die Stadt wurde von zwei Seiten gestürmt: Während die deutschen Söldner von Trastevere aus einfielen, zogen die spanischen und italienischen Söldner vom Vatikan aus durch die Stadt. Die Aufständischen raubten, vergewaltigten, folterten und töteten wahllos. Man geht heute von mehr als 30.000 Opfern aus. Dies entspricht über der Hälfte der damaligen Bevölkerung Roms. Zeitgenössische Historiker schrieben dazu später, „daß man beim Gehen auf den Straßen vor lauter Leichen das Pflaster nicht mehr sah“. "
Na gut.. plündern, vergewaltigen und morden konnten die Deutschen Landsknechte ganz passabel, DAS muss ich ihnen lassen
"Die Schweizergarde hatte sich auf dem Petersplatz zusammengezogen, um den Papst zu schützen. Etwa drei Viertel der Schweizergarde (147 der insgesamt 189 Mann) fielen bei der Verteidigung. Noch heute gedenkt die Schweizergarde am 6. Mai der Toten beim Sacco di Roma mit der Vereidigungszeremonie neuer Rekruten in Rom."
Wie war das oben noch mit "machen sich auf und davon"?
Bevor ihr einen Link postet solltet ihr sicherstellen das ihr die ganze Geschichte dahinter kennen. Sonst ist das ein klassisches "Eigengoal", wie man hierzulande dazu sagt.
Verfasst: Di 30.11.2010, 17:17
von Ruprecht I.
General Guisan hat geschrieben:
Der Papst weiss schon wieso er auf Schweizer Soldaten setzt.
Weil er sich deren Käuflichkeit sicher sein kann?

Verfasst: Di 30.11.2010, 17:34
von Cholerik
Ruprecht I. hat geschrieben:Weil er sich deren Käuflichkeit sicher sein kann?
Nein, da ist das Revoltenrisiko gleich Null.
Dynamische Schweizer und so...
Verfasst: Di 30.11.2010, 17:35
von Monty
Der Papst weiss schon wieso er auf Schweizer Soldaten setzt.
Klar weiß der das, schließlich muss ja einer die Schwarzkonten des Klerus schützen- Wenn die es nicht können, wer dann ?
Die Schweizergarde hatte sich auf dem Petersplatz zusammengezogen, um den Papst zu schützen. Etwa drei Viertel der Schweizergarde (147 der insgesamt 189 Mann) fielen bei der Verteidigung.
Nehme an, die 42 Übrigen gebliebenen, waren die Offiziere ? Hintern Sofa an der Front ?

Verfasst: Di 30.11.2010, 18:53
von zottelhase
Eidgenosse hat geschrieben:
Wie groß war denn der Aufsitzmäher ? Respekt.
Verfasst: Di 30.11.2010, 19:03
von Eidgenosse
Die freiwillige Kaiserliche Schweizergarde besteht sodann aus 3 Recken. Wir hoffen das sich weitere Mannen dazugesellen!
Eidgenosse
Eldanesh
General Guisan
Es obliegt nun dem Kaiser die Garde zu akzeptieren und deren Hauptmann zu ernennen.
Verfasst: Di 30.11.2010, 19:09
von Cholerik
Eidgenosse hat geschrieben:Die freiwillige Kaiserliche Schweizergarde besteht sodann aus 3 Recken. Wir hoffen das sich weitere Mannen dazugesellen!
Eidgenosse
Eldanesh
General Guisan
Es obliegt nun dem Kaiser die Garde zu akzeptieren und deren Hauptmann zu ernennen.
fishing for compliments....
Verfasst: Di 30.11.2010, 19:33
von Colonel Chris
Eldanesh hat geschrieben:Meinst du die beiden?

Fanden wir auch am besten

(außerdem mussten wir hier mal die echten Landesfarben ins Spiel bringen
Joa, die sind durchaus lecker!

Die Gesichter hauen mich nicht gerade vom Hocker, aber ich würde es nie übers Herz zu bringen, sie vor dem Frühstück aus dem Bett zu schmeißen.
Verfasst: Di 30.11.2010, 20:17
von Stoertebeker
Colonel Chris hat geschrieben:Joa, die sind durchaus lecker!

Die Gesichter hauen mich nicht gerade vom Hocker, aber ich würde es nie übers Herz zu bringen, sie vor dem Frühstück aus dem Bett zu schmeißen.
Wir finden ja das Schneckchen in der Mitte am leckersten.

Verfasst: Di 30.11.2010, 21:05
von Colonel Chris
Stoertebeker hat geschrieben:Wir finden ja das Schneckchen in der Mitte am leckersten.
Das Schneckchen mit Flagge im Gesicht?

Wir ahnten es schon lange, daß mit Euch was nicht in Ordnung ist.

Verfasst: Di 30.11.2010, 21:18
von Stoertebeker
Colonel Chris hat geschrieben:Das Schneckchen mit Flagge im Gesicht?

Wir ahnten es schon lange, daß mit Euch was nicht in Ordnung ist.
Wieso? Die Rundungen unter dem Pumalogo sind schon vielversprechend, das müsst Ihr zugeben. Gut, die Süße versteckt ihre Beine in einer bollerigen Hose, aber ein hübscher blonder Haaransatz und halt ein schönes Gesicht, das auch ohne Schminke auskommt. Finden Wir klasse!

Verfasst: Di 30.11.2010, 21:31
von Pionier
Ihr steht auf Frauen die sich nicht schminken
Wahrscheinlich gefallen euch Frauen in Hosen auch besser als in Kleidern/Röcken

Verfasst: Di 30.11.2010, 21:39
von Al. I. Cuza
Colonel Chris hat geschrieben:Joa, die sind durchaus lecker!

Die Gesichter hauen mich nicht gerade vom Hocker, aber ich würde es nie übers Herz zu bringen, sie vor dem Frühstück aus dem Bett zu schmeißen.
Von hinten sieht man das Gesicht bekannter Weise nicht. Problem gelöst

Aber meinen Eltern würde ich keine von beiden vorstellen.