Spiel des Jahres?

[dooya]

Ich hoffe, dass Ihr gleich für alle 5 Preise angefragt habt?

[Monty]

Äh,nee ?
[h=1] Thomasius 1^st prize: Boxed Version of War in the West
Vernichter 2^nd prize: a steam key of To End All Wars
KIWI 3^rd prize: a steam key of Battle Academy 2[/h]Habe auch im Moment Stress und daher wenig Zeit, weil ein Hacker Gamershall angegriffen hat. Den muss ich erst abwürgen.

[Longstreet]

Woooord, Thomasius: jetzt seid Ihr doch noch mit WitW dran Gratulation allen Preisempfängern!

[dooya]

Äh,nee ? .

Ok, dann habe ich noch Zero und
Friedrich III. gezogen. Ich mache dann mal die Ankündigung.

[Slyder]

Es freut mich, das wir auch dieses Jahr eine erfolgreiche Wahl durchgeführt haben. Immerhin seit 6 Jahren machen wir diese Wahl.

Danke an euch, das auch dieses Jahr ich dieses Ereignis mit unterstützen durfte. Auf ein neues im nächsten Jahr.

Es grüßt ergeben Slyder, immer noch ein Knecht des Internets.

[Monty]

Vielen Dank, mein Werter Slyder :-))

[dooya]

Auch hier noch einmal vielen Dank an Slyder und Monty.

Als kleine Vorwarnung: ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass ich mich im nächsten Jahr nicht mehr an der Organisation der Abstimmung beteiligen werde.

[Longstreet]

Wir hoffen, dass Euer Rückzug für Euch persönlich positive Gründe hat und nicht aus dem Forum an sich resultiert

[ulysses]

Wir hoffen, dass Euer Rückzug für Euch persönlich positive Gründe hat und nicht aus dem Forum an sich resultiert

Nicht "aus dem Forum an sich" - er kann nur einfach Euch nicht leiden.

[Monty]

Nicht "aus dem Forum an sich" - er kann nur einfach Euch nicht leiden.

Okay, dann verpflichten wir auf der Stelle als Nachfolger.. , nun wen nehmen wir den da ? Ah ja, wir wissen schon, als gebürtigen Juristen und Notar, den Ulysses, na klar.

[dooya]

Wir hoffen, dass Euer Rückzug für Euch persönlich positive Gründe hat und nicht aus dem Forum an sich resultiert

Nein, mit dem Forum oder Gamershall hat das nichts zu tun.

Ich bin unzufrieden mit der Entwicklung dieser Aktion -oder genauer: dem Ausbleiben selbiger. Die Teilnehmerzahlen stagnieren auf einem Niveau, bei dem man nicht ernsthaft von einem Publikums-/Communitypreis sprechen kann. Der Kreis der nominierten Entwickler und Publisher ist ebenso übersichtlich wie der der Sponsoren, in manchen Jahren sind sie sogar fast identisch. Beide Sachverhalte führen dazu, dass die Ergebnisse der Umfrage in jedem Jahr schon zum Zeitpunkt der Nominierung absehbar sind, was sich wiederum negativ auf Teilnehmerzahlen und das Interesse potentieller Sponsoren auswirken dürfte.

Alles in allem ist für mich fraglich, ob sich unsere Abstimmung tatsächlich mit gutem Gewissen als Wahl zum "Strategiespiel des Jahres" bezeichnen darf. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass man die oben skizzierte Situation mit einigem Aufwand vielleicht zum besseren wenden könnte, aber dafür fehlt mir im Moment schlicht die Zeit und es würde mich wundern, wenn das im kommenden Jahr anders sein sollte. Daher meine vorsichtige Ankündigung.

[Monty]

Okay, dann will ich auch einige Takte dazu sagen. Natürlich überlebt sich eine Aktion im Laufe der Jahre und bedarf einer Runderneuerung. Ich habe auch schon daran gedacht vorzuschlagen, den AAR Bereich mehr aufzuwerten und die Wahl zum Spiel des Jahres einzustellen. Was ich nur komisch finde, ist das Desinteresse an den monatlichen AAR Wahlen. Ich vermisse auch jede Werbeaktion dazu. Wieso werden die Regenten nicht per PN auf diese Wahlen hingewiesen ? Dazu gibt es genug Addons zur Bulletin Software. Oder hat man wirklich Angst, die User hier mit Infos zu überfrachten oder von der Philosophie des Boards abzuweichen ? Seit geraumer Zeit macht sich hier auch eine gewisse Lethargie breit, wenn ich das so formulieren darf.
Aber gut, Gamershall ist hier nur Gast und ich wirke nur als einfacher Regent ein wenig mit, daher steht mir eine Ansprache auch nicht zu. Trotzdem, wenn gewünscht, ich bin gerne bereit an einer Gestaltung eines Community Preises oder wie auch immer, mitzuwirken, man muss mich nur fragen. Ein Turnier wäre übrigens auch mal lustig.

[Longstreet]

Vielleicht sollten wir einfach mal darüber nachdenken, die Spanne der Spiele weiter zu fassen.... Beyond Earth wurde genannt - es war nicht auf der Liste. Ich weiß, dass die Auswahlkriterien an den Gamershalltests festgemacht sind. Aber vielleicht kann man da etwas aufweichen. Ich erinnere mich dass vor ein paar Jahren die Auswahl der Titel deutlich größer war.

Was wäre mit einer Nominierung der Titel durch die Foristi? bzw. wenn eine Erstauswahl aufgrund der GH-Erfahrungen erstellt wird, die dann durch individuelle Nominierungen erweitert wird? Es soll nicht diskutiert werden - sondern alles was uns hier evtl durch die Lappen geht, kann ja durch den Vorschlag der Community aufgenommen werden. Es wäre auch dienlich, die Kategorien zu teilen Spiel =/= Addon: es ist wirklich nicht nachvollziehbar, wie ein EU IV Addon hochwertige Einzeltitel aussticht (dabei geht es mir nicht nur um WitW!).

Mit der Funktion: der Admin möchte Dir etwas zeigen, kann man auch auf die Wahl hinweisen

[[B@W] Abominus]

Ich kann ja im nächsten Jahr, wenn es ansteht, eine Forenmail an alle senden. Ich werde das beim Konvent ansprechen.

[dooya]

Okay, dann will ich auch einige Takte dazu sagen. Natürlich überlebt sich eine Aktion im Laufe der Jahre und bedarf einer Runderneuerung. Ich habe auch schon daran gedacht vorzuschlagen, den AAR Bereich mehr aufzuwerten und die Wahl zum Spiel des Jahres einzustellen. Was ich nur komisch finde, ist das Desinteresse an den monatlichen AAR Wahlen. Ich vermisse auch jede Werbeaktion dazu. Wieso werden die Regenten nicht per PN auf diese Wahlen hingewiesen ? Dazu gibt es genug Addons zur Bulletin Software. Oder hat man wirklich Angst, die User hier mit Infos zu überfrachten oder von der Philosophie des Boards abzuweichen ? Seit geraumer Zeit macht sich hier auch eine gewisse Lethargie breit, wenn ich das so formulieren darf.
Aber gut, Gamershall ist hier nur Gast und ich wirke nur als einfacher Regent ein wenig mit, daher steht mir eine Ansprache auch nicht zu. Trotzdem, wenn gewünscht, ich bin gerne bereit an einer Gestaltung eines Community Preises oder wie auch immer, mitzuwirken, man muss mich nur fragen. Ein Turnier wäre übrigens auch mal lustig.

Zu den AAR Wahlen: Wenn man bedenkt, wie lange die Wahlen zum AAR des Monats stattfinden, halte ich es eher für erstaunlich, dass es immer noch einen harten Kern von Wählern gibt.

Zu den Benachrichtigungen: Dieser Idee stehe ich sehr zurückhaltend gegenüber. Ich persönlich empfinde es als sehr unangenehm, wenn mir Forenbetreiber unaufgefordert PMs oder Emails schicken und ich könnte mir vorstellen, dass dies anderen Usern ähnlich geht.

Vielleicht sollten wir einfach mal darüber nachdenken, die Spanne der Spiele weiter zu fassen.... Beyond Earth wurde genannt - es war nicht auf der Liste. Ich weiß, dass die Auswahlkriterien an den Gamershalltests festgemacht sind. Aber vielleicht kann man da etwas aufweichen. Ich erinnere mich dass vor ein paar Jahren die Auswahl der Titel deutlich größer war.

Was wäre mit einer Nominierung der Titel durch die Foristi? bzw. wenn eine Erstauswahl aufgrund der GH-Erfahrungen erstellt wird, die dann durch individuelle Nominierungen erweitert wird? Es soll nicht diskutiert werden - sondern alles was uns hier evtl durch die Lappen geht, kann ja durch den Vorschlag der Community aufgenommen werden. Es wäre auch dienlich, die Kategorien zu teilen Spiel =/= Addon: es ist wirklich nicht nachvollziehbar, wie ein EU IV Addon hochwertige Einzeltitel aussticht (dabei geht es mir nicht nur um WitW!).

Mit der Funktion: der Admin möchte Dir etwas zeigen, kann man auch auf die Wahl hinweisen

Die ursprüngliche Idee hinter dieser Regelung war es, den Reviews auf Gamershall mehr Beachtung zukommen zu lassen und für mich persönlich war auch Unterstützer kleiner Entwickler ein wichtiger Beweggrund. Dennoch spräche grundsätzlich nichts dagegen, die Nominierungsregeln zu ändern.

Eines sollte man dabei jedoch bedenken: wenn die Nominierungen aus der Community kommen dürfen, werden zwangsläufig viel mehr Mainstream-Titel nominiert werden und diese werden dann auch mit hoher Wahrscheinlichkeit regelmäßig zu den Preisträgern gehören und dabei die Nischentitel verdrängen. Die Entwickler und Publisher eben dieser Nischentitel sponsern aber bislang die Preise für die Verlosung und ich würde mich wundern, wenn sie dies noch lange tun, wenn ihre Titel nicht mehr zu den Preisträgern gehören. Ob man bei unseren Teilnehmerzahlen die Chance hätte, als Kompensation dafür große Entwickler als Sponsoren zu gewinnen, vermag ich nicht einzuschätzen.

Die Spiel vs. Addon Problematik ist natürlich ärgerlich, aber auch hier haben wir es wieder mit einem Dilemma zu tun: schließt man ein EUIV Addon von der Wahl aus, ist die Liste der Nominierten ein fast reines Slitherine/Matrixgames Lineup, was die Attraktivität der Abstimmung und die Teilnehmerzahlen senken könnte. Lässt man ein EUIV Addon zu, gewinnt es mit hoher Wahrscheinlichkeit, was auch nicht gerecht erscheint.

Abominus;985992"]Ich kann ja im nächsten Jahr, wenn es ansteht, eine Forenmail an alle senden. Ich werde das beim Konvent ansprechen.

Halte ich für keine gute Idee (siehe oben).

[Longstreet]

Darum dachte ich ja an die Kategorien, so schließt man nichts aus, trennt aber die Spreu vom Weizen. Im Zweifel kann man doch auch einen Countdown machen - wie den zum Konvent? Der ist nicht so aufdringlich

[Monty]

Zu den Benachrichtigungen: Dieser Idee stehe ich sehr zurückhaltend gegenüber. Ich persönlich empfinde es als sehr unangenehm, wenn mir Forenbetreiber unaufgefordert PMs oder Emails schicken und ich könnte mir vorstellen, dass dies anderen Usern ähnlich geht.

Also, wenn einmal im Jahr oder im Monat eine E-Mail kommt, die auf ein spezielles Event hinweist, kann man doch kaum von einer Überforderung sprechen ? Ich bekomme doch auch (jetzt wieder ) Benachrichtungsemails über Threadabos ? Zudem kann jeder diese Funktion abschalten?

Die Entwickler und Publisher eben dieser Nischentitel sponsern aber bislang die Preise für die Verlosung und ich würde mich wundern, wenn sie dies noch lange tun, wenn ihre Titel nicht mehr zu den Preisträgern gehören. Ob man bei unseren Teilnehmerzahlen die Chance hätte, als Kompensation dafür große Entwickler als Sponsoren zu gewinnen, vermag ich nicht einzuschätzen.

Genau so ist es. Warum sollte ein Publisher eine solche Aktion dann unterstützen ?

Zu den AAR Wahlen: Wenn man bedenkt, wie lange die Wahlen zum AAR des Monats stattfinden, halte ich es eher für erstaunlich, dass es immer noch einen harten Kern von Wählern gibt.

Von denen dann 62 (?) den AAR des Jahres wählen ? Das ist ja nicht auch ne grosse Resonanz ? Ich behaupte, wer mehr Resonanz will, muss auch dafür mehr tun. Eine Ankündigung im ersten Board des Forums genügt da nicht.
Aber das könnt ihr ja intern abklären.

[Der Zarewitsch]

Werte Herren,

wird es wieder eine Wahl zum Spiel des Jahres geben?

Da wir heuer 15-jähriges SI-Jubiläum begehen, bin ich sicher, dass uns Paradox ein, zwei Titel spendieren wird. Leider ist die Marketing-Lady, mit der ich einen recht guten Draht hatte, letztes Jahr ausgeschieden. Aber das neue Mädchen scheint auch ganz patent zu sein. Gebt mir Bescheid, dann säge ich sie an.

[Longstreet]

15 Jahre SI! Und Wir sind erst 4 dabei! ......

Verehrter Zar, fangt bitte an

[Monty]

Wer ist mein Ansprechpartner hier?