Grenzenloses Europa! EU3 MP

[sm91080]

ups... habe mir mein posting ebend nochmal durchgelesen und mir ist aufgefallen, daß meine meinung zum thema "weiter machen oder letzte session wiederholen" nicht so wirklich aus dem text hervorkommt...
also mir wäre es egal... ich würde mich der mehrheit beugen... jedoch würde ich eine klare regel bezüglich dem thema "fehlende spieler" begrüßen...

[Taiwaz]

Also es tut mir zwar ehrlich leid für England/Kamerad aber finde das die KI und ein nicht eingeweihter Sitter schlechter spielt, damit hat man rechnen müssen. Es kann immer mal vorkommen, dass jemand nicht anwesend sein kann. Falls wir nun die letzte Session wiederholen, darf dann jeder dem sein KI Spiel nicht gefällt eine Wiederholung fordern?

[Kamerad]

Ich habe durchaus vorher geschrieben, was gemacht werden sollte, aber es ist auch egal. Ich will niemanden zu irgendetwas zwingen, aber es macht mir kein Spaß mehr, wenn alle Mühe, die ich in England reingesteckt habe in einer Session so zerstört werden, dann frustriert das einfach nur und daher habe ich keine Lust mehr.

England würde mit tödlicher Sicherheit den Weg von fast allen in MPs gespielten "Englands" nehmen, nämlich den des absolut unwichtigen Nebencharakters und darauf habe ich keine Lust.

[Taiwaz]

Würde bei einer wiederholung franky wieder mitspielen?
Finde eine wiederholung wäre ein stück weit die umgehung der regeln zum thema: fehlen bedeuten.
Wenn allerdings die alternativen eine wiederholung oder der verlust von zwei spielern wäre, bin dann doch für wiederholen.

Der verlust von England und Schweden wäre dann doch das schlimmere

[Shakril]

Naja oliver, der punkt in dem fall ist ja, es gab ganz klare anweisungen und die wurden offensichtlich in keiner weise befolgt bzw. sehr unzureichend. Es ist was anderes ob jemand einfach fehlt, oder klipp und klar festgelegt ist wie das land gespielt werden soll. Ich hatte ja mit Augustus ja glücklicherweise einen kompetenten ersatzspieler.
In der regel bin ich sowieso für ausfall wenn mehr als ein spieler fehlt. Am mittwoch war es für mich allerdings eben wegen dienstag ne prinzip sache.

[Teoman]

nun ja zu allererst möchte ich noch einmal betonen das ich in Kamarad einen sehr Fähigen Regenten und guten freund sehe.

Dennoch, kann ich mich mit dem gedanken das mehr als-4,3 infla gemacht werden soll nicht anfreunden.

aus zweierlei gründen, england hatte einen sub, und auf rücksicht auf sein fehlen kam es nicht einmal zu einem spielerkrieg von dem ich weiss das einer geplant war.
So viele fehler auch thomas gemacht haben mag, in den augen von Kamarad, dennoch hat er das land mit sicherheit besser gefürhrt als die KI.

Aber dennoch ist und bleibt für mich der hauptgrund, das Kamarad ja lieber mit Realfreunden was unternehmen wollte anstadt seiner verpflichtung hier die mind. ebenso zählt nachzukommen.

Jetzt zu sagen ich steig aus, war mit sicherheit eine Kurzschlussreaktion von dir Kamarad, den nun ist england auch eine herausforderung und kein 0/8/15 ding mehr.
Und wenn wir jetzt eine ausnahme machen wo führt das dann hin???

jedes mal wenn einer fehlt müssen wir dann ausfallen lassen den sonst kann jeder dies hier als presedenzfall hernehmen und wiederholung anstreben.

Auch ist das nicht fair den anderen spielern gegenüber die ja da waren und eventuell dinge erreicht haben die sie jetzt nicht mehr erreichen werden, da die "anderen" vorgewarnt sind.

solltest du wirklich england für unspielbar halten, bin ich gerne auch bereit mit dir das land zu tauschen, ich spiel auch das england weiter.
( keine sorge shakril, ich würde mich weiter an die abmachung zwischen kamarads england und dein land halten)

sry wenn das nicht die antwort ist die du erwartest kamarad, aber mehr kompromisse lässt mein gewissen nicht zu

[Al. I. Cuza]

Ich denke am Besten ist eine Wahl. Die Mehrheit soll entscheiden. Aber nur unter der Bedingung, dass sich Kamerad auch dem Resultat fügt. Die eventuelle Wiederholung wird aber eine absolut einmalige Sache sein.

Ich verstehe ja Kamerads Frustration, aber man kann nicht erst absagen und dann aussteigen, weil man nicht mit der KI/dem Sub zufrieden ist. Obwohl ich ihn als Spieler und auch sonst sehr schätze, werde ich dieses Verhalten nicht weiter tolerieren. Ich nehme es, wie Teo, als eine Kurzschlussreaktion und hoffe, dass es sich nicht wiederholt.

Auch die Reaktion von franky, stur an Hamburg festzuhaltem um dann auszusteigen, weil er gegen ein LT18 Land nicht gewinnt, ist für mich unerklärlich. Auch sowas werde ich nicht länger tolerieren.

Von nun an werde ich bei solchen Erpressungen einfach den Spieler ausschließen. Wenn dann zu viele Spieler nicht mehr wollen, wird das MP beendet. Ich spiele diese MPs, um Spaß zu haben, und das wird durch die andauernden Drohungen untergraben.

[franky]

wenn wir die partie neu spielen bin ich nur unter eine von zwei vorraussetzung dabei

1 der vertrag mit Teo wird stoniert ( sorry aber habe deswegen viel zu viel stress )

2 keiner greift mich an


ps: wenn Kamerad 100% nicht weiter spielt und england zur KI Nation würde würde ich Schweden weiter zocken weil dann hätte ich wieder licht am ende des Tunnels )

[franky]

Ich denke am Besten ist eine Wahl. Die Mehrheit soll entscheiden. Aber nur unter der Bedingung, dass sich Kamerad auch dem Resultat fügt. Die eventuelle Wiederholung wird aber eine absolut einmalige Sache sein.

Ich verstehe ja Kamerads Frustration, aber man kann nicht erst absagen und dann aussteigen, weil man nicht mit der KI/dem Sub zufrieden ist. Obwohl ich ihn als Spieler und auch sonst sehr schätze, werde ich dieses Verhalten nicht weiter tolerieren. Ich nehme es, wie Teo, als eine Kurzschlussreaktion und hoffe, dass es sich nicht wiederholt.

Auch die Reaktion von franky, stur an Hamburg festzuhaltem um dann auszusteigen, weil er gegen ein LT18 Land nicht gewinnt, ist für mich unerklärlich. Auch sowas werde ich nicht länger tolerieren.

Von nun an werde ich bei solchen Erpressungen einfach den Spieler ausschließen. Wenn dann zu viele Spieler nicht mehr wollen, wird das MP beendet. Ich spiele diese MPs, um Spaß zu haben, und das wird durch die andauernden Drohungen untergraben.

Cuza das mit dem Spaß gilt aber für alle Spieler und nicht nur für dich

[Al. I. Cuza]

wenn wir die partie neu spielen bin ich nur unter eine von zwei vorraussetzung dabei

1 der vertrag mit Teo wird stoniert ( sorry aber habe deswegen viel zu viel stress )

2 keiner greift mich an

1. Ist zwischen dir un Teo, das geht keinen anderen was an.

2. Auf gar keinen Fall. Wenn du vor einem Angriff Angst hast, bereitest du dich darauf vor, aber mit dem Ausstieg drohen, damit die anderen dich nicht angreifen ist untragbar.

Cuza das mit dem Spaß gilt aber für alle Spieler und nicht nur für dich

Genau. Und ich bin wohl nicht der einzige, der wegen dem andauernden Stress genervt ist.

[Teoman]

wenn wir die partie neu spielen bin ich nur unter eine von zwei vorraussetzung dabei

1 der vertrag mit Teo wird stoniert ( sorry aber habe deswegen viel zu viel stress )
)

kannst ja jederzeit brechen, hast ja übung darin

wenn wir die partie neu spielen bin ich nur unter eine von zwei vorraussetzung dabei

2 keiner greift mich an


ps: wenn Kamerad 100% nicht weiter spielt und england zur KI Nation würde würde ich Schweden weiter zocken weil dann hätte ich wieder licht am ende des Tunnels )

so sry das war jetzt der letzte tropfen

nein weiterspielen ohne wenn und aber, auf solche erpressungen fangen wir erst gar nicht an

[franky]

was für erpressung ?

ich sage nur was ich denke, und ich rede nicht vom Brechen des Vertrages sondern ihn zurücknehmen einverständlich

und nein ich habe kein Vertrag gebrochen

[Shakril]

ich bin da eher auf kamerads seite. Denn es war ja nicht so das keine anweisungen vorhanden waren. Niemand darf erwarten dass diese dann 1 zu 1 umgesetzt werden nach wunsch gar keine frage, aber wenn es so auseinanderklafft kann ich kamerads frust verstehen. Was mich persönlich interressiert ist wohin die 3000 gold + 4% inlfa geflossen sind. Konnte weder anhand der stats noch anhand ingame überflug was erkennen. Die session neu zu spielen ist hart keine frage vor allem weil es ja 30 jahre waren (das hat mich sehr überrascht).

Ich denke es wäre im sinne aller beteiligten wenn thomas offen legen würde was er vor allem mit dem geld gemacht hat, damit wir uns alle ein besseres bild machen können. Dies würde eine sachliche diskussion fördern.

Schweden:

hierbei habe ich kein verständnis. Für schweden haben sich mehrere mächte ingesetzt damit dieses land sich gegenüber brandenburg behaupten kann, und dann wird ein vertrag geschlossen worin im prinzip alle errungenschaften für nichts aufgegeben werden. Dass man damit seine eigene reputation untergräbt und die unterstützung aller mächte verliert legt hätte bei abschluss des vertrags klar sein müssen. Das man dann aus norddeutschland stück für stück hinausgetrieben wird ist dann nur die logische folge. In so einem fall muss man damit leben dass man keine eigene macht mehr ist und kleinere brötchen backen. Bedauernswerterweise ist vor allem die niederlande dadurch einem kollateralschaden zum opfer gefallen. Ein ragequit weil man sich selbst in die situation gebracht hat, und niemand sonst daran eine schuld gegeben werden könnte, ist daher unangebracht.

[Taiwaz]

also wenn einer von den beiden kein lust mehr haben sollte und wir so weiterspielen hätte ich da auch noch einen spieler der gerne übernhemen würde
is zwar noch etwas unerfahren hätte aber große lust dabei zu sein

[Teoman]

ich bin da eher auf kamerads seite.

shakril es geht hier um KEINE seite, sonder um eine grundsatzentscheidung, ich würde es begürsen deine ideen auf meine 2 argumente zu hören

[ThomasK_7]

Denn es war ja nicht so das keine anweisungen vorhanden waren. Niemand darf erwarten dass diese dann 1 zu 1 umgesetzt werden nach wunsch gar keine frage, aber wenn es so auseinanderklafft kann ich kamerads frust verstehen..

Dann lass mal hören shakril, welche Anweisungen vorhanden waren und gegen welche ich konkret verstossen habe!

Ich habe das Land übrigens bei rd. 700-800 Geldbestand übernommen.

[BrainStormi]

hier ist das save von thomas einstieg : http://www.file-upload.net/download-4102104/mp_Ottomans1490_05_29.rar.html dieses der hatt das gethan und dies geht mir aufn sack
oder war es erst 1494 na egal auch das hier : http://www.file-upload.net/download-4102184/mp_Ottomans1494_09_22.rar.html

[ThomasK_7]

Es war 1490 und es waren sogar nur noch rund 430 Geldeinheiten vorhanden wie ich gerade nachsehen konnte.

[Al. I. Cuza]

Wollte gerade sagen, es war wohl die KI in den ersten paar Jahren, welche viel Geld verbraten hat.

Und ob Thomas gut oder schlecht gespielt hat macht keinen Unterschied in der Diskussion. Die KI hätte es noch schlechter gemacht. Aber das muss man halt bei einem kurzfristigen Ausfall erwarten. Er hatte Glück das Thomas überhaupt gesubbt hat, sonst wäre noch mehr Schaden entstanden.

[Al. I. Cuza]

Hier auch die Umfrage: http://www.si-games.com/forum/showthread.php?t=23434