Golwar hat geschrieben:
Also das habe ich etwas anders in Erinnerung. Zaghafte Hinweise dass ja noch 1 Jahr Zeit wäre, wurden doch gleich mit dem Verweis gekontert dass bei Paradox die Engine als recht früh im Endzustand wäre und somit nicht dramatische Verbesserungen zu erwarten wären.
Nun, sicherlich ist das nicht der Endstand, man sieht ja recht deutlich, daß die Landkarte praktisch leer ist, es fehlt also noch an so ziemlich allen Details, Einheiten etc.
Aber dramatische Veränderungen am Aussehen der Landschaftsstruktur würde ich an eurer Stelle nicht erwarten. Sicherlich wird hie und da noch was geglättet, und der Küstenverlauf wird wahrscheinlich auch noch etwas abgeflacht.....aber die Grobheit der Landschaft wird sich nicht wesentlich verändern...dazu sind sie nun schon zu weit fortgeschritten auf dieser Landkarte. Es sei denn, sie wollen noch mal komplett von vorne anfangen. Halte ich aber eher für unwahrscheinlich.
Golwar hat geschrieben:
Allerdings vergaß die Person dass bei 3D durchaus noch Verbesserungspotenzial nach hinten raus existiert, im Gegensatz zu 2D Engine ( vor allem bei einer die schon lange in Gebrauch ist ).
Verbesserungspotenzial ist bei 3d immer gegeben, nur Paradox ist nicht die Firma die so was ausschöpft. Aber vielleicht überraschen uns ja noch ein paar Modder 1-2 Jahre nach Release von EU3. Aber ob ich dann noch Bock auf EU3 hab...
Golwar hat geschrieben:
Ich glaube auch Ihr habt euch auf den Irrweg begeben, oder ?
Meine Gedankengänge sind kein Irrweg, glaubt mir... jahrelange Erfahrung mit Paradox seit EU1 herausgekommen ist....ich weiß von was ich spreche....
Golwar hat geschrieben:
Hoffnung darf man also noch haben, auch wenn der Name Paradox dazu nicht unbedingt berechtigten Anlass gibt
genau......die Hoffnung stirbt zuletzt. Aber wie bei Diplomacy kommt schon noch das üble Erwachen für alle die glauben, Paradox lernt aus seinen Fehlern....
Golwar hat geschrieben:
Kurzum, für mich sieht es so aus als würde sich die Mehrheit recht kritisch äußern.
ja aber erst nachdem ein paar Leute ab Seite 3 kritischer geworden sind. Vorher konnte man nur solchen Quatsch lesen, wie:
Those screenies are nice and graphics are looking great, i hope some things like the trees and city's themselves will be a bit more refined,
ganz zaghafte Anfragen ob man diese genialen Bilder nicht noch leicht verbessern könnte..... oh Mann. Paradox in den A.... zu kriechen...dazu ist jetzt nicht der richtige Zeitpunkt, sie sollen ruhig wissen, daß der Großteil der Community von Anfang an gegen 3D war. Nachdem jetzt endlich die ersten Screenshots zu sehen sind, wird dies auch langsam dem letzten klar. Ich will ja nicht sagen, ich habs euch gleich gesagt...aber so ists nun mal.
Und ich sags nochmal: Der Umstieg auf 3D, wird die Paradox Spiele nicht wirklich voranbringen, aber jede Menge Probleme (Performanceeinbrüche, Stabilitätsprobleme, Grafikprobleme...und daraus resultierende Blue screens)heraufbeschwören.
Golwar hat geschrieben:
Das dürfte Paradox hoffentlich ein Ansporn sein, notfalls eben noch fähige(re) Verstärkung an Bord zu holen.
ja das hoffe ich auch. Deswegen nörgeln wir ja auch so rum.... aber leider ist Paradox auch nicht gerade für seine Spendierfreudigkeit bei der Einstellung von Grafikprogrammierern bekannt. Will sagen, die Grafiker bei Pdox lieferten im internationalen Vergleich, vergleichsweise bescheidene Ergebnisse....und das ist noch nett ausgedrückt.
Versteht mich nicht falsch, ich bin Strategiespieler, Grafik ist mir eher wurscht in diesen Spielen....da brauche ich keine "Call of Duty"-Engine....aber wenn sie schon von 2D auf 3D umsteigen müssen, in Gottes Namen, dann bitte nicht mit einer Engine die aussieht, als ob sie unter Adolfs Herrschaftszeit entwickelt wurde....
Golwar hat geschrieben:
Was mich etwas irritiert ist warum man die Screens veröffentlicht hat, wenn sie noch so fern von der finalen Wahrheit sind ? Man kann daraus erahnen dass sie modifizierbar ist, schön. Dann hätten sie das einfach feststellen und uns den visuellen Schrecken ersparen sollen
da gebe ich dir nun vollkommen recht. Den Schreck hätten sie der Community nun wirklich ersparen sollen.....und dem weltweitem Publikum ebenfalls....denn von denen ist kaum jemand klar, daß dies nur alpha-screens sein sollen. Die sehen das, lachen kurz, und das Thema EU3 ist damit langfristig vom Tisch. Tolle Idee Paradox !!
Alternativ hätte es auch gereicht kleinere Bilder zu zeigen...da wäre dann die grobe Auflösung der Landschaft nicht so aufgefallen.
Nur ich persönlich glaube gar nicht, daß diese "Alpha"-Screens so weit weg sind, von dem was wir im Frühjahr 2007 geliefert bekommen. Und den Satz dürft ihr euch einrahmen.
Ich hoffe inständig, ich irre mich damit......dann bin ich einer der ersten die sich bei Paradox entschuldigt.....aber meine 7-jährige Erfahrung mit Pdox hat mich anderes gelehrt.