von habakuk » Mi 11.04.2012, 15:54
Wir haben uns die Gold-Edition vor kurzem erst zugelegt. Der Preis war da, wenn wir uns richtig erinnern, 6€ - und so haben wir es beim warten auf CKII getestet.
Wir finden es recht kurzweilig, aber dem Vergleich mit dem heutigen Stand von EU3 hält es bei weitem nicht stand, was wohl auch an der kleineren Karte und der begrenzten Zahl an interessanten spielbaren Fraktionen liegt.
Es hat ja auch Ähnlichkeit mit CK, was den Umgang mit Charakteren angeht, die Ambitionen haben und Intrigen spinnen. Das ganze soll in Vae Victis auch verbessert worden sein (wir kennen es ja nicht ohne), allerdings hat uns das nicht besonders gefallen. Man hat wenig Bezug zu all diesen Nasen mit den komischen, immer sehr ähnlich klingenden Namen (das mag auch an der Fraktion liegen, die man spielt) und austauschbaren Gesichtern. Das macht CK einfach deutlich besser.
Insgesamt erscheint es uns weniger komplex als die anderen Paradox-Spiele, die wir kennen (EU2 und 3, HoI1, VicRev, und ein wenig VicII). Das muss nicht schlecht sein, es kommt eben darauf an, wonach einem gerade ist. Allerdings ist alles in allem die Wiederspielbarkeit bestimmt weit geringer als bei EU3 oder CKII.
Grobe Schnitzer, also Bugs etc., sind uns in der aktuellen Version nicht aufgefallen. Für 2-3€ macht man da wirklich nichts falsch, wenn man ein bisschen Interesse an dem Szenario hat.
Edit: Da fällt uns noch ein: Segoku haben wir nicht, deswegen können wir es damit nicht vergleichen.
Wir haben uns die Gold-Edition vor kurzem erst zugelegt. Der Preis war da, wenn wir uns richtig erinnern, 6€ - und so haben wir es beim warten auf CKII getestet.
Wir finden es recht kurzweilig, aber dem Vergleich mit dem heutigen Stand von EU3 hält es bei weitem nicht stand, was wohl auch an der kleineren Karte und der begrenzten Zahl an interessanten spielbaren Fraktionen liegt.
Es hat ja auch Ähnlichkeit mit CK, was den Umgang mit Charakteren angeht, die Ambitionen haben und Intrigen spinnen. Das ganze soll in Vae Victis auch verbessert worden sein (wir kennen es ja nicht ohne), allerdings hat uns das nicht besonders gefallen. Man hat wenig Bezug zu all diesen Nasen mit den komischen, immer sehr ähnlich klingenden Namen (das mag auch an der Fraktion liegen, die man spielt) und austauschbaren Gesichtern. Das macht CK einfach deutlich besser.
Insgesamt erscheint es uns weniger komplex als die anderen Paradox-Spiele, die wir kennen (EU2 und 3, HoI1, VicRev, und ein wenig VicII). Das muss nicht schlecht sein, es kommt eben darauf an, wonach einem gerade ist. Allerdings ist alles in allem die Wiederspielbarkeit bestimmt weit geringer als bei EU3 oder CKII.
Grobe Schnitzer, also Bugs etc., sind uns in der aktuellen Version nicht aufgefallen. Für 2-3€ macht man da wirklich nichts falsch, wenn man ein bisschen Interesse an dem Szenario hat.
Edit: Da fällt uns noch ein: Segoku haben wir nicht, deswegen können wir es damit nicht vergleichen.