von Württemberg » Fr 07.06.2013, 22:40
AG_Wittmann hat geschrieben:Vielleicht den ganzen Film sehen statt nur den Schlußakt ...
Darauf wollten Wir mit Unserem Posting hinaus. Die Schlussszene ergibt ja ohne die 2,5 Stunden zuvor wenig Sinn. Das wäre so, wie wenn man fragen würde, worum es in dem Film / Buch geht, und man erhält als Antwort: "Da wurde einer erschossen." oder sowas in der Art.
@Sigmund: Gar nicht mal so verkehrt, Eure Gedanken. Aber das ist doch schon jeher ein Phänomen des Zeitgeist gewesen. (Freaks, Punks, Techno, usw...)
Und woran macht Ihr Anormales fest? Überwindung oder Missachtung von Konventionen? (In diesem Fall evtl. subtileres Schauspiel) Aber ist das auch nicht etwas Gutes, denn dadurch kann man ja erst zu Neuem gelangen?
[quote="AG_Wittmann"]Vielleicht den ganzen Film sehen statt nur den Schlußakt ...
[/quote]
Darauf wollten Wir mit Unserem Posting hinaus. Die Schlussszene ergibt ja ohne die 2,5 Stunden zuvor wenig Sinn. Das wäre so, wie wenn man fragen würde, worum es in dem Film / Buch geht, und man erhält als Antwort: "Da wurde einer erschossen." oder sowas in der Art.
@Sigmund: Gar nicht mal so verkehrt, Eure Gedanken. Aber das ist doch schon jeher ein Phänomen des Zeitgeist gewesen. (Freaks, Punks, Techno, usw...)
Und woran macht Ihr Anormales fest? Überwindung oder Missachtung von Konventionen? (In diesem Fall evtl. subtileres Schauspiel) Aber ist das auch nicht etwas Gutes, denn dadurch kann man ja erst zu Neuem gelangen?