Nominierung zum Reichsherold

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:) :???: :( :rot: :o :smoke: :D :gluck: ;) :prost: :tongue: :rauch: :cool: :heul: :rolleyes: :uhoh: :mad: :nono: :eek: :teufel: :engel: :^^: :schrei: :top: :idee: :ja: :ritter: :frech: :fecht: :feier: :ditsch: :flop: :wirr: :lach: :motz: :nein: :zzz: :doh: :ähem: :amen: :burns: :dumm: :fiedel: :fiesemoep: :geistlicher: :hunger: :opa: :reiter:
Mehr Smileys anzeigen
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Nominierung zum Reichsherold

von derblaueClaus » So 27.01.2013, 17:50

ulysses hat geschrieben:Wuff.

Wir haben den Eindruck, daß der Wahlkampf diesmal insgesamt eher etwas ruhiger wird. Wollt Ihr nicht einfach für alle drei Kanditaten, vorausgestzt der werte blaueClaus ist gleichfalls einverstanden, den Wahlkampf übernehmen?
Da haben wir grundsätzlich ganz und garnichts dagegen. Wir werden uns aber noch die Freiheit nehmen im Wahltread das Wort an die Regenten zu richten.

von Monty » So 27.01.2013, 17:08

Kurz und gut: Ich bin ein fauler Hund! (frag meine Frau!)
Könnte dann nicht Eure Frau den Wahlkampf übernehmen ? :D Chris wäre sicherlich einverstanden. :tongue:

von Colonel Chris » So 27.01.2013, 16:04

ulysses hat geschrieben:Wuff.

Wir haben den Eindruck, daß der Wahlkampf diesmal insgesamt eher etwas ruhiger wird. Wollt Ihr nicht einfach für alle drei Kanditaten, vorausgestzt der werte blaueClaus ist gleichfalls einverstanden, den Wahlkampf übernehmen?
Ein guter Vorschlag!!! Wrrruuufff

von ulysses » So 27.01.2013, 15:02

Snake hat geschrieben:Oh nein mein Herr, oh nein mein Herr! Das kann ich beim besten Willen nicht annehmen......da ich mir selber 'Unfähigkeit' bescheinige!
Ausserdem hatte ich schon wahnsinnig viel Arbeit damit, Euch ins Spiel zu bringen.....kegeln müsst Ihr jetzt selber! *lachmichzamm*

Kurz und gut: Ich bin ein fauler Hund! (frag meine Frau!)
Wuff.

Wir haben den Eindruck, daß der Wahlkampf diesmal insgesamt eher etwas ruhiger wird. Wollt Ihr nicht einfach für alle drei Kanditaten, vorausgestzt der werte blaueClaus ist gleichfalls einverstanden, den Wahlkampf übernehmen?

von Snake » So 27.01.2013, 14:57

Oh nein mein Herr, oh nein mein Herr! Das kann ich beim besten Willen nicht annehmen......da ich mir selber 'Unfähigkeit' bescheinige!
Ausserdem hatte ich schon wahnsinnig viel Arbeit damit, Euch ins Spiel zu bringen.....kegeln müsst Ihr jetzt selber! *lachmichzamm*

Kurz und gut: Ich bin ein fauler Hund! (frag meine Frau!)

von Colonel Chris » Fr 25.01.2013, 20:15

Arminus hat geschrieben:Erfahrungsmäßig verhält sich das wie diese Mandelbrotdinger.



Und jetzt bitte kein OT-Gefasel mehr über das Privatleben der beiden S-it-Girls. Sondern endlich mal Wahlkampf.

Jawollja!!!

Da ich ja grad nicht so ganz da bin: hiermit ernenne ich den treuen Snake zu meinem Wahlkampfmanager und Propagandaminister!!! :prost:

von Arminus » Fr 25.01.2013, 12:51

ulysses hat geschrieben:Wir sind gegen eine Regelung, welche dem Moderat die Möglichkeit zur hemmungslosen Willkür beschneidet. Näme irgendwie die Spannung aus solchen Zweifelsfallsentscheidungen...
Erfahrungsmäßig verhält sich das wie diese Mandelbrotdinger.



Und jetzt bitte kein OT-Gefasel mehr über das Privatleben der beiden S-it-Girls. Sondern endlich mal Wahlkampf.

von Longstreet » Fr 25.01.2013, 12:35

Colonel Chris hat geschrieben:Du bist doch nur Sauer, weil ich den Hergang des familären Zuwachses aufgedeckt habe! :tongue:
[B@W] Abominus;860322 hat geschrieben: Abominus;860322"]Auto - Frau - BAM!

....


:D
Treffer Zielmitte :D

von [B@W] Abominus » Fr 25.01.2013, 12:19

Colonel Chris hat geschrieben:Du bist doch nur Sauer, weil ich den Hergang des familären Zuwachses aufgedeckt habe! :tongue:
Auto - Frau - BAM!

....


:D

von Colonel Chris » Fr 25.01.2013, 12:15

[B@W] Abominus;860307 hat geschrieben: Abominus;860307"]Ich bin weiterhin für Willkür und Ausschluss von Chris aus dem Forum... :teufel:
Du bist doch nur Sauer, weil ich den Hergang des familären Zuwachses aufgedeckt habe! :tongue:

von ulysses » Fr 25.01.2013, 12:13

Arminus hat geschrieben:... Diese wird bei der nächsten Wahl dann vorhanden sein. ...
Wir sind gegen eine Regelung, welche dem Moderat die Möglichkeit zur hemmungslosen Willkür beschneidet. Näme irgendwie die Spannung aus solchen Zweifelsfallsentscheidungen...

von Stupor Mundi » Fr 25.01.2013, 11:58

Duke of York hat geschrieben:Wartet damit doch bis nach der Wahl.
Das wäre mal was neues.
Diesmal werden nicht die Wahlergebnisse schöngerechnet, sondern der unliebsame Sieger wird einfach gebann. :teufel:
Was ist daran neu? :P

von Duke of York » Fr 25.01.2013, 11:51

Wartet damit doch bis nach der Wahl.
Das wäre mal was neues.
Diesmal werden nicht die Wahlergebnisse schöngerechnet, sondern der unliebsame Sieger wird einfach gebann. :teufel:

von [B@W] Abominus » Fr 25.01.2013, 11:43

Colonel Chris hat geschrieben:Na also, tat doch gar nicht weh. ;)
Ich bin weiterhin für Willkür und Ausschluss von Chris aus dem Forum... :teufel:

von Cholerik » Fr 25.01.2013, 11:15

Colonel Chris hat geschrieben:Na also, tat doch gar nicht weh. ;)
In der Tat. Wir werden das fürderhin präzisieren um hier künftig Verwirrungen und Märtyrergelüste zu vermeiden :)

von Colonel Chris » Fr 25.01.2013, 10:42

Na also, tat doch gar nicht weh. ;)

von Arminus » Fr 25.01.2013, 10:34

Um mal von Monti zu klauen:

So, der Wahlausschuß hat getagt und beschlossen, Chris zur Wahl zuzulassen. Dies aufgrund der Tatsache, dass eine explizit formulierte Regelung in Bezug auf die Bestätigung einer Nominierung genannt wurde. Diese wird bei der nächsten Wahl dann vorhanden sein.


Werde morgen dann die Wahl eröffnen.

von Monty » Fr 25.01.2013, 07:21

Gettysburg hat geschrieben:Ich bin zu selten hier: Jetzt kann man nur noist eich Juristen zum Reichsharald wählen? Was ist bloß aus diesem Forum geworden? :d
Huch, ich dachte schon nur Juristen dürften abstimmen? :D Wer ist eigentlich dieser Harald ?

von Colonel Chris » Fr 25.01.2013, 04:22

Setsches hat geschrieben:Ist das schon Euer Wahlprogramm? :D
Nee, das ist auf Seite 2 des Threads. ;) :D

@Snake und sonst teeren und federn wir die Mods im April und treiben sie durch Ochsenfurt! :^^:

von Snake » Fr 25.01.2013, 00:34

Wir haben den werten Colonel in der Nacht Montag auf Dienstag, den 22. Jan 13 hier nominiert,
Am Abend, Dienstag 22.01.13 haben Wir ihn abends per PN angefragt, weil Wir erst kurz zuvor gelesen haben, dass er sich im Urlaub befindet (siehe 'Abmeldungs-Thread').

Wir denken, dass es ziemlich 'kleinlich' wäre, wenn man ihn jetzt nicht zur Wahl zulassen würde!

Nach oben