Strategycon Interactive Foren

von **Beduries** » Di 17.06.2008, 08:57

In der Statistik "F6", wenn ich mich nicht irre.

von **RumsInsFeld** » Mo 16.06.2008, 14:10

Wie kann man eigentlich sehen welche Regierungsform ein anderes Land derzeit hat?

von **Bushi** » Di 15.04.2008, 21:33

Dat ständige Parteigewechsele bringt auch Militanz

von **biene** » So 13.04.2008, 12:27

Es gibt einige Partei, die die Kampfbreitschaft staendig reduzierende

von **Lord Protector** » Do 24.03.2005, 01:07

General Lee hat geschrieben:Ich hatte auch mal eine kostietunelle Monarchie und auch das Parteinverbotsrecht konnte aber komischerweise keine Partein verbieten wieso eigentlich??? Ich mein muss man da erst eine gewisse Technologie erforscht haben oder so???

Ihr habt also eine konstituelle Monarchie und könnt keine Parteien verbieten?
Seht zuerst einmal unter den Politischen gesetzen nach ob ihr "Alle Parteien erlaubt" (All Allowed) bzw. das totale verbot aktviert habt. Ihr müsst in einer konsituellen Monarchie das Verbotsrecht für Parteien im Politischen-Reformen screen aktivieren um Parteien verbieten zu können. Seht ebenfalls nach eurem Ein/Zwei/Mehr Parteiensystem nach.

Als Österreicher oder Preuße würde ich Reaktionär oder Konservativer Monarch sein bis 1848/49 die Märzrevolution kommt. Danach konst. Monarchie bzw. Demokratie mit allgemeinen Wahlrecht, da andernfalls die Kommunistisch/Sozialistschen Revolution dann spästens ab 1880 kommt.
(Gilt auch für andere Länder)

Vorsicht vor der reaktionären Revolution vor allem wenn die Militancy bei konservativen gesinnten Arbeitern und Bauern hoch ist! Das Land kann völlig ruiniert werden. In dem Fall hilft nur die Steuern auf Maximum zu setzen und auf die sozialistische Revolution setzten.

Wer kann mir eingendlich etwas über die Regierungsform der Presidialdikatatur
sagen. Ist so ähnlich wie Monarchie, aber wie entsteht sie bzw. ist das besondere daran.

von **General Lee** » Sa 19.02.2005, 11:50

Ja das mit der "lieberalen Revolution 1848" hab ich miteinberechnet auch das Event mit dem"Komite für unabhänigkeit Polens in Frankreich gegründet" trägt auch sehr zu militanz der polnischen(POP´s) bei! Nur hab ich bis jetzt nicht gewusst wie die POP´s ihre politische Idiologie ändern das sie so extrem sind! Muss mal echt wieder Österreich spielen jetzt und probieren ich hatte ihnen auch gar keine Rechte zugestanden! Das mit der Presse wusste ich auch nicht werd ihnen mal die Freie presse geben hatte bis jetzt nur die Staatspresse oder die Zensierte!
Ich hatte auch mal eine kostietunelle Monarchie und auch das Parteinverbotsrecht konnte aber komischerweise keine Partein verbieten wieso eigentlich??? Ich mein muss man da erst eine gewisse Technologie erforscht haben oder so???

von **Elvis** » Sa 19.02.2005, 08:24

Also durch zu hohe Steuern, kommen Aufstände selten zu Stande.
Es reicht aus, wenn eure Pops in der Grundversorgung so ca 20-35% Versorgungsgrad erreichen. Das erlaubt einer Industrienation normalerweise 70-80% Steuern bei den Armen zu nehmen, ohne Folgen fürchten zu müssen.
Bei der Mittelschicht und bei den reichen sollte man nicht mehr als 50% nehmen (Ich glaube Nebu hatte rausgefunden, das 55% auch in Ordnung sind).
Bei 90% hingegen sinkt die Grundversorgung vermutlich unter eine kritische Marke, besonders zu Spielbeginn, wenn die Wirtschaft noch schwach ist.
Dadurch werden die POPs in ihrer Gesinnung extrem, also Reaktionär, Kommunistisch etc.
Das wiederum dürfte ihren Wert bei der Zufriedenheit mit der Regierung verschlechtern und sie werden militanter und erreichen irgendwann die kritische Marke von Militanz 5.
Es kann natürlich auch sein, das ihr das Event "liberale Revolution" hattet. Da fallen viele Spieler drauf rein. Führt relativ schnell freie Presse ein und sie sollte eigentlich nicht stattfinden. Bei eurem Spielstart ab 1881 kann die liberale Revolution euch natürlich nicht passieren, weil sie ein Event in den 40ern ist für alle zivilisierten Nationen, deren Innenpolitik keinerlei Freiheiten zugesteht.

von **General Lee** » Sa 19.02.2005, 03:11

Hallo Elvis

thx für die nette Begrüssung! Ich less zwar schon lange hier im Forum hab mich aber jetzt entlich mal meine Faulheit überwunden mich zu reg. ja damit ich mal meinen Senf auch dazugeben kann

Danke auch für die promte Hilfe! Mein Fehler war ich hab die Steuern am Anfang beim GC scenario bei der Armenschicht 90% verlangt weil i gleich so voll reinlegen wollt und Geld gierig war!

hätt ich echt drauf kommen sollen... jetzt hab ich Deutschland gespielt(ab 1881) und verlange bei jeder Sozialschicht 48% Steuern und geb ihnen das 2 schlechteste Sozialsystem und keine Revoltieren mehr bin jetzt im Jahr 1934(mit Patch) Die Revolutionen haben mich immer Fertig gemacht hab sogar selber schon Partein so mit dem Party-Editor dazugefügt gehabt aber ohne viel Erfolg! Aja U-Boote habe ich auch Billiger bei mir gemacht und ein bisschen evizienter weil die gleich sowieso in grossen seeschlachten versenkt werden! Hab zwar Vici(in English) da war nicht mal noch die Deutsche Version noch drausen habs aber nicht gespielt weil 1.0 nicht lief auf meine PC ist immer abgestürzt nach einiger zeit und es gab noch kein MOD für das man ab 1920 weiterspielen konnte! Naja dafür spiel ich es jetzt um so lieber und check schön langsam wies geht genau

von **Elvis** » Fr 18.02.2005, 13:30

Werter General Lee,
Erstmal willkommen in unseren heiligen Hallen.

Für mich hört sich euer Problem nach einer zu hohen Militanz an.
Das bedeutet, das die Militanz einzelner Pops >5 sein dürfte.
Schaut euch mal die Miltanz eurer Kommunistischen, Anarcho- und Reaktionären Pops an und berichtet uns, was ihr dort findet.

von **Boltar** » Fr 18.02.2005, 13:19

Als Österreich unter 1.03c habe ich nur bis ca. 1850 kleinere Probleme mit Revolten (Liberale Revolution). Bewustsein ist meist zwischen 9 und 10. Militanz so um die 2 rum. Nur bei Kriegen bekomm ich in vereinzelten Provinzen (Linz ist hier die schlimmste) kleinere Revolten von max 1000 Revoluzern.
Alles in Allem eigentlich nichts gravierendes.

Steuern sind (ungefähr):
Arm - 73%
Mittel - 50 %
Reich 43 %

MFG

von **General Lee** » Fr 18.02.2005, 11:13

Also ich hab Österreich, Preußen und Frankreich "regiert" mit dem jedes mal der "Erfolg" stand das Anacho-Lieberale, Kommunisten und Reaktionäre jedesmal revoltierten bis es nicht mehr einzudämmen war und der Umsturz kam obwohl die sehr in der Minderheit waren, natürlich zogen oder starben die POP´s weg (von 51Mil. Bev. hatte ich dann nur mehr 28Mil. Bev)!!! Aber damit noch nicht genug war der Umsturz da kam es noch jedesmal in Selben Jahr zur gegen Revolution war die abgeschlossen wieder==> ENDLOSSCHLEIFE!!! Ich hatte alle Typen von Monachien, bis zur proletarischen Diktatur!!! Eigentlich hätte das nicht passieren dürfen da alle POP´s versorgt waren mit die Grundbedarfsgüter zu 100% und ich auch nicht bei den Zufallsereignissen wahllos geklickt habe sondern im Sinne einer Partei die 65,5 der Stimmen beim Wahltag so hatte dann auch und ich keine Partein verboten oder auch diskriminiert irgendwie hatte!!! Ich spiel mit Patch 1.03!!!

von **Iaktsaka** » Mo 05.01.2004, 23:02

Aus kruder 1.2-Erfahrung wird eine Provinz i.d.R. ab 6,xx gefährlich - sprich rot. Bei 7 sieht es schon gefährlich aus.

Bekommt man eine X (-xx) müßte eigentlich alles besser werden. Der Wert sinkt.
Nach meiner weiteren, schwachen Erfahrung ist die Militanz leichter zu reduzieren als das Bewußtsein. Als wackerer bayrischer Landesherr habe ich eine Durchschnittsmilitanz von 1,xx. Aber ein Bewußtsein von 10,0 (+xx).

Gesegnet seien die Events... *seufz*

von **wonsoi** » Sa 27.12.2003, 01:24

Noch in dieser woche werde ich umsteigen aber vorher erst ein spiel mit 1.01 beenden

da wir es nie geschaft haben da es entweder abgestürzt ist oder uns die antkrion industierter gebiete aus dem gleichgewicht geschmissen hat oder das land in REVOLTEN untergeht

von **Steinwallen** » Sa 27.12.2003, 01:24

Heinrich der Löwe hat geschrieben:Wir denken, das die Unzufriedenheit der Bevölkerung bezüglich Unterversorgung
eines bestimmten Badarfsgutes oder der regierenden Partei oder verschiedener Einstellungen auch eine Rolle spielt. Das Bewußtsein spiegelt Unserer Meinung
nach nur wieder, wie sehr sich die Bevölkerungsgruppe ihrer Lage bewußt ist und
aus diesem Grund militanter wird oder auch nicht.

Und wer weiß ob die Formeln in 1.02 nicht schon anders sind.
Also steigt auf 1.02 um. Denn in 1.03 wirds für Krakau auch nicht besser

Oder bleibt bei 1.01 und findet viele Eurer Fragen unbeantwortet.
Nicht aus Böswilligkeit, sondern weils nicht mehr passt

Langsam werde ich frustriert. Ich geh ins Bett. Ihr seid mir zu schnell.

von **Steinwallen** » Sa 27.12.2003, 01:23

wonsoi hat geschrieben:könnte jemand meine frage beantworten

gibts dafür eine FORMEL für aufstände ?
den Milanz + Bewustsein haut nicht hin

die zahl neben Milanz und bewustsein
-XX oder +XX verändert sie den wert monatlich oder jährlich

Ach ja zur Sache. Also eine Formel kenne ich nicht, aber erfahrungsgemäß kann es ab einem Wert von 7/7 durchaus schon mit einem minimalen Risiko losgehen. Dadrunter dürfte es noch unproblematisch sein.

Bei der Veränderung bin ich mir recht sicher, dass es monatlich ist. Habe aber auch keine harten Fakten, sondern es nur beobachtet.

von **Heinrich der Löwe** » Sa 27.12.2003, 01:21

Wir denken, das die Unzufriedenheit der Bevölkerung bezüglich Unterversorgung
eines bestimmten Badarfsgutes oder der regierenden Partei oder verschiedener Einstellungen auch eine Rolle spielt. Das Bewußtsein spiegelt Unserer Meinung
nach nur wieder, wie sehr sich die Bevölkerungsgruppe ihrer Lage bewußt ist und
aus diesem Grund militanter wird oder auch nicht.

Und wer weiß ob die Formeln in 1.02 nicht schon anders sind.
Also steigt auf 1.02 um. Denn in 1.03 wirds für Krakau auch nicht besser

Oder bleibt bei 1.01 und findet viele Eurer Fragen unbeantwortet.
Nicht aus Böswilligkeit, sondern weils nicht mehr passt

von **wonsoi** » Sa 27.12.2003, 01:20

kleine Kritik--------------------------------------
spiele manchmal ja auch Kongrespolen als Satelit entlassen aber mit einer bevölkerung von 0.7 mio ist krakau die bessere wahl 1.2 mio obwohl beides schwachsinnig ist 1820 hatte Polen 4 Mio und war das Industiralisierteste gebiet von russland und eigentlich immer selbständig nur halt nich suverän wie Krakau
und Posen und Galizien wurden ja auch erst süäter annektiert
------------------------------------------------------
kritik ende

von **Steinwallen** » Sa 27.12.2003, 01:20

Heinrich der Löwe hat geschrieben:Wir geben zu:

Wenn man nur mit Krakau spielt, ist es mit 1.02 nur eine Quälerei

Aber hoffet nicht, daß sich d a s mit 1.03 ändert

Posted by Marco Polo - Today at 01:12

Ihr habt ja schon recht, wenn man mit Winzstaaten spielt (wie Krakau), dann ist es richtig schwierig mit 1.02 geworden. Aber irgendwann müsst ihr den Umstieg machen, sonst verpasst ihr den Anschluss.

Da ward ihr aber ein Hauch von schneller, bester Löwe.

von **wonsoi** » Sa 27.12.2003, 01:13

könnte jemand meine frage beantworten

gibts dafür eine FORMEL für aufstände ?
den Milanz + Bewustsein haut nicht hin

die zahl neben Milanz und bewustsein
-XX oder +XX verändert sie den wert monatlich oder jährlich

von **Steinwallen** » Sa 27.12.2003, 01:12

wonsoi hat geschrieben:ah Na und ?
gebt mir am anfang eine Fabrik und ich spiele 1.02 aber wenn man von 0 anfängt ist das echt .... ihr wist schon

Ihr habt ja schon recht, wenn man mit Winzstaaten spielt (wie Krakau), dann ist es richtig schwierig mit 1.02 geworden. Aber irgendwann müsst ihr den Umstieg machen, sonst verpasst ihr den Anschluss.

Strategycon Interactive Foren

Wie regiere ich mein Land? Aufstände und anderes

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wie regiere ich mein Land? Aufstände und anderes