Strategycon Interactive Foren

Pionier hat geschrieben:Abstimmungen - mit Verlaub - sollten stets durchgeführt werden in der Reichsversammlung.
Oder besteht Angst vor einer Ablehnung?

Verhaltenskodex hat geschrieben:Edler!
Willkommen in den Hallen von si-games. Ihr befindet Euch im Reich des Kaisers, des gehuldigten Zarewitsches. Dieser führt ein weises und mildes Regiment, doch er wünscht, dass seine Untertanen bestimmte Regeln des Zusammenlebens respektieren, welche Euch im Folgenden erklärt seien:

- Die Diskussionen in diesen Hallen werden unterliegen einer groben thematischen Struktur. Diese ist zu respektieren. Sollten einzelne Beiträge oder Threads von ihrer übergeordneten Bestimmung allzu weit abweichen, sind die Diener des Kaisers angehalten, sie zu verschieben oder zu löschen. Das schließt selbstverständlich sogenannte „Spam“-Beiträge, insbesondere solche, die kommerzielle Zwecke verfolgen, ein.
Zu vermeiden sind auch aufeinander folgende Beiträge ein und desselben Regenten: Sie sind in der Regel unerwünscht. Das Editieren eines Beitrags, auf den noch nicht geantwortet wurde, ist oft die bessere Lösung.
Regenten, die sich unter verschiedenen Namen unter das hiesige Volk mischen (Mehrfachaccounts), werden aus diesen Hallen verbannt.

- Reden, die in diesem Forum geschwungen werden, mögen auf Beleidigungen verzichten. Insbesondere abfällige Äußerungen über sexuelle Orientierung, Nationalität oder Religion, ob sie einen anwesenden Regenten treffen sollen oder im allgemeinen Sinne postuliert werden, sind ein Grund, Regenten aus diesen Hallen zu verweisen.

- Selbstverständlich sind die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland zu respektieren.

- Die letzten beiden Punkte schließen die Äußerung rechts- oder linksextremen Gedankenguts aus. Schon deren Andeutung kann zu einem Ausschluss aus diesen Hallen führen.

- Es sei außerdem daran erinnert, dass vernünftige und ruhige Argumentation, besonders bei politischen Themen, jedem Regenten gut zu Gesichte steht. Die eigene Würde untermauert ein edler Regent dadurch, dass er in Diskussionen respektvoll auf sein Gegenüber eingeht und ihn kraft der besseren Argumente zu überzeugen versucht, statt ihn zu diffamieren. Wo diese Norm keinerlei Berücksichtigung erfährt, greift das Moderat ein.

- Persönliche Fehden entstehen meistens dadurch, dass der letzte Punkt nicht beherzigt wird. Sollte es dennoch zu Zwistigkeiten zwischen zwei Regenten kommen, sind sie angehalten, ihren Streit unter vier Augen auszutragen und nicht in aller Öffentlichkeit. Das gleiche gilt für Kritik an Entscheidungen der Regierung: Wer diese nicht nachvollziehbar findet, bespreche das in privaten Nachrichten oder über andere Medien mit den betreffenden Moderatoren.

- In diesen Hallen herrscht, wie Ihr sicherlich bemerkt habt, ein Ton, der sich von der Alltagssprache abhebt. Da hier ausschließlich edle Regenten verkehren, ist die Verwendung der zweiten Person Plural in der Ansprache anderer Regenten erwünscht. Zudem ist es in diesem Forum weit verbreitet, für die Bezeichnung der eigenen Person die Wir-Form zu verwenden (Majestätsplural).

Zudem gehört ein allgemein gehobener Sprachstil in Form und Ausdruck zu den Kennzeichen eines Edlen. Es ist daher wünschenswert, die Beiträge vor ihrer Veröffentlichung zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren. Die Verwendung hilfreicher Programme, etwa des entsprechenden Firefox-Addons, ist jedem Regenten empfohlen.

Weiterführende Links
Zur Geschichte von si-games.com (noch zu verfassen)
Die Verfassung von si-games.com
Das kaiserliche Ordenswesen
Funktionsweise und Bedeutung der Reputationsmechanismen (noch zu verfassen)

Der Freiherr zu Knigge über den Umgang mit Menschen
Duden Wörterbücher
Wikipedia: Majestätsplural

Ist aber eine grundsätzliche Beobachtung: Mit steigendem Niveau eines Forums (was bei Strategiespieleforen die Regel ist) beobachtet man eine größere Liberalität und Toleranz der Moderation im Inhalt.

Stoertebeker hat geschrieben:[...]

So stellen Wir Uns die neuen Regeln vor:

[...]

Monty hat geschrieben:Wer will bestimmen, welche Äußerungen rechts- oder linksradikal sind ? Was ich als linke Anmaßung oder linksradikale Meinung empfinde, sieht ein anderer als gesundes Bürgerrecht. Das ist äußerst schwer zu differenzieren und einzuordnen. Wobei ich grundsätzlich der Meinung bin, je weniger Toleranz in einem Forum, umso besser. Das erstickt aber Diskussionswürfel im Ansatz. Das ist ein ganz schmaler Grat, daher sollte insbesondere im Politikforum wie bisher, Fingerspitzengefühl auf Seiten des Moderats vorherrschen. Auch ich nehme mich nicht aus, manchmal ist mein Finger schneller als mein Kopf. Aber das kennt ja jeder hier, manches Geschriebene ist einen Tag später als purer Blödsinn seiner selbst entlarvt.

Monty hat geschrieben:Was mir nur immer auffällt, wagt irgendjemand eine Einzelmeinung, die nicht der allgemeinen Stimmung entspricht, werden die Kommentare sofort sehr bissig und etwas ausfallend.

Stoertebeker hat geschrieben: @Mortimer: Wenn Ihr einen feinen Satz formulieren könntet, wären Wir eventuell geneigt, ihn unredigiert in den Regelkanon aufzunehmen.

Pionier hat geschrieben:Ich vermisse irgendwie das England und Frankreich gestraft werden sollen.

Stoertebeker hat geschrieben: @Mortimer: Haben den entsprechenden Teil hoffentlich in Eurem Sinne, korrigiert und den Wikilink in die weiterführenden Links aufgenommen.

Werth hat geschrieben:Unser Gruß in die kaiselichen Hallen
Auch wir befürworten die Veränderungen und neuen Ergänzungen. Sie sollten dem Einsteiger und Neuling eine gute Handreichung darbieten.

Wobei uns eine "Überzeugung durch Argumente" aber doch noch als eine echte Pioniertat der Zukunft erscheinen will.

Bezüglich "Knigge" wäre ein Hinweis in der Art "Benimmregel" oder "vom Umgang mit Regenten" wohl zeitsparender gewesen?

Wiki hat geschrieben:Der Pluralis Majestatis (auch: Maiestatis) ist die Bezeichnung der eigenen Person im Plural als Ausdruck der Macht. Hintergrund der Wahl der Mehrzahl ist, dass Monarchen oder andere Autoritäten immer für ihre Untertanen beziehungsweise Untergebenen sprechen und gleichzeitig eine Hervorhebung der eigenen Person stattfindet.

Er ist bei Adligen und Würdenträgern („Wir, Benedictus PP. XVI im 1. Jahr Unseres Pontifikates …“) bei offiziellen Anlässen üblich. Die entsprechende Anrede erfolgt in der zweiten Person Plural („Eure Majestät“, bei Päpsten: „Eure Heiligkeit“), dazugehörige Verben stehen in der dritten Person Plural („Wie Eure Majestät belieben“). Der Pluralis Majestatis wird immer groß geschrieben, wie die Anrede im Brief.

- In diesen Hallen herrscht, wie Ihr sicherlich bemerkt habt, ein Ton, der sich von der Alltagssprache abhebt. Da hier ausschließlich edle Regenten verkehren, ist die Verwendung des Majestätsplurals in der Ansprache anderer Regenten erwünscht. Die Verwendung der ersten Person Plural für die Selbstbeschreibung ist gern gesehen, bleibt aber dem Geschmack der Regenten überlassen.

Monty hat geschrieben:[...]Aber wie ein Hohenlohe, da vor Kurzem niedergemacht wurde, fand ich nicht komisch. (Aber das nur am Rande, gehört nicht zum Thema und zum Diskussionsfaden).