Strategycon Interactive Foren

von **swift** » Sa 23.01.2010, 20:29

Hindenburg hat geschrieben:Ich erkenne eher das Gegenteil. An Tonnage hat mein Gegner das Vielfache verloren. Japan blutet weitaus weniger. Dem aufmerksamen Leser ist das sicher nicht entgangen.

Bei den Aleuten ist nichts stationiert, was nicht als Verlust einkalkuliert ist. Und die Flugzeuge, die wir dort verlieren, werden jeden Tag ersetzt. Das ist der Preis. Und mal sehen, welchen Preis mein geschätzter Gegner wieder zahlen wird, wenn die Zeit gekommen ist.

man wird sehen

von **Hindenburg** » Mi 20.01.2010, 21:40

Pionier hat geschrieben:Und wieder ein DD weniger. Sehr gut werter Swift. Wann wird der Feind endlich erkennen das er bei den Aleuten ausblutet?

Ich erkenne eher das Gegenteil. An Tonnage hat mein Gegner das Vielfache verloren. Japan blutet weitaus weniger. Dem aufmerksamen Leser ist das sicher nicht entgangen.

Bei den Aleuten ist nichts stationiert, was nicht als Verlust einkalkuliert ist. Und die Flugzeuge, die wir dort verlieren, werden jeden Tag ersetzt. Das ist der Preis. Und mal sehen, welchen Preis mein geschätzter Gegner wieder zahlen wird, wenn die Zeit gekommen ist.

von **Pionier** » Mi 20.01.2010, 21:22

Und wieder ein DD weniger. Sehr gut werter Swift. Wann wird der Feind endlich erkennen das er bei den Aleuten ausblutet?

von **Pionier** » So 17.01.2010, 21:21

hrhr Optimal

von **swift** » So 17.01.2010, 21:15

Die Befestigungen blieben voll erhalten (lvl 9 !!!)

von **Pionier** » So 17.01.2010, 20:35

Gratulation ist die fort obengeblieben?

von **swift** » So 17.01.2010, 19:38

Der Feind wollte das neue Jahr mit einem Paukenschlag eröffnen - er hat sich aber eine blutige Nase geholt:

Ground combat at Chungking

Japanese Shock attack

Japanese ground losses:
164950 casualties reported
Guns lost 3496
Vehicles lost 225

Allied ground losses:
1756 casualties reported
Guns lost 4

Auch die Front vor Malir hat dem Ansturm standgehalten:

Japanese ground losses:
6060 casualties reported
Guns lost 133
Vehicles lost 44

Allied ground losses:
333 casualties reported
Guns lost 15

Mal sehen was 1943 noch alles bringt!

von **hohe_Berge** » Sa 16.01.2010, 21:48

Ahh, es geht doch noch weiter und sogar mit einem Erfolg, super.

Glück Auf

von **swift** » Sa 16.01.2010, 18:49

wir lassen uns aber nicht unterkriegen!!!

Unserer Aufklärung ist nicht entgangen das der Feind auf einer 1/1er Basis viele - wirklich viele Flieger geparkt hat - sowas rächt sich natürlich sofort

Day Air attack on Nanomea Atoll , at 87,101

Japanese aircraft
no flights

Allied aircraft
B-24D Liberator x 243

Japanese aircraft losses
D3A Val: 26 destroyed
B5N Kate: 21 destroyed
E13A1 Jake: 5 destroyed
H8K Emily: 2 destroyed

Allied aircraft losses
B-24D Liberator: 7 damaged

Japanese ground losses:
592 casualties reported
Guns lost 6

Airbase hits 27
Airbase supply hits 20

von **swift** » Sa 16.01.2010, 18:47

tja....dann sind wir halt wieder alleine......

von **zottelhase** » Do 14.01.2010, 19:01

So gebt mir rote Kekse , für unsportlichkeit

Ich bin raus und dabei bleibt es , nehmt es nicht persönlich.

von **Hindenburg** » Do 14.01.2010, 18:18

Ich bin auch kein Freund von Hausregeln, aber diese waren bekannt (mehr oder weniger wichtig, bzw. sinnvoll) und selbstversändlich einsehbar, wenn man sie sich im ersten Beitrag nur kurz angesehen oder Dich swift andernfalls darauf hingewiesen hätte. Das man dann wieder mit einem plötzlichen, unnötigen Abgang wegen sowas rechnen muß, ist nicht zu erwarten. Ich bin sehr enttäuscht, das sowas immer so plötzlich kommt und man keine Chance hat/bekommt, darüber zu reden. Sofort wieder auszusteigen halte ich für überstürzt und nicht sehr sportlich.

Ich spreche hier aus meiner Empfindung über vorschnelle Entscheidungen heraus. Es ist keinesfalls persönlich werter Zottel, da ich Euch sehr schätze.

von **zottelhase** » Do 14.01.2010, 14:32

Über Sinn und Unsinn von Hausregeln kann mam sich Stunden lang streiten,
da mir nicht bewusst war das es hier welche gibt, steige ich somit wieder aus.

von **zottelhase** » Mi 13.01.2010, 20:21

Die Umstrukturierung der Luftwaffe zeigt erste Erfolge :

Day Air attack on TF, near Nanomea Atoll at 87,101

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 27

Allied aircraft
B-17E Fortress x 18

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 5 damaged

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 4 destroyed, 9 damaged

Japanese Ships
AP Daaban Maru, Bomb hits 2, on fire, heavy damage
AP Toko Maru
CL Kitakami
AP Hanakawa Maru

Day Air attack on TF, near Funafuti island at 88,104

Allied aircraft
B-17E Fortress x 16

Allied aircraft losses
B-17E Fortress: 2 damaged

Japanese Ships
DD Oshio, Bomb hits 1, on fire
DD Yunagi
DD Naganami
DD Michishio

Was im Süden schon gut funktioniert muss im Norden noch verbessert werden :

Day Air attack on TF, near Attu Island at 92,34

Japanese aircraft
A6M2 Zero x 10

Allied aircraft
P-38G Lightning x 17
B-25C Mitchell x 28

Japanese aircraft losses
A6M2 Zero: 2 destroyed

Allied aircraft losses
B-25C Mitchell: 7 damaged

Japanese Ships
PC Ch 7
PC Ch 9
PC Ch 8
PC Ch 30
PG Shotoku Maru

Dafür zeigte unsere Torpedobootflotille im Norden wahren Kampfgeist :

Night Time Surface Combat, near Kiska Island at 92,35

Japanese Ships
PG Kyo Maru #10, Shell hits 8, Torpedo hits 2, on fire, heavy damage
PG Shotoku Maru, Shell hits 3
PC Shonon Maru #15
PC Showa Maru #5
PC Ch 7
PC Ch 8
PC Ch 9
PC Ch 30

Allied Ships
PT PT-150, Shell hits 1, and is sunk

P.S.

Sobald mir was vernüftiges Einfällt wird dieser AAR auch vernüftig weitergeführt, solange gibt es erstmal nur Ergebnisse.

von **hohe_Berge** » So 10.01.2010, 04:04

Sehr gut werter Zottelhase,
auf Euch ist verlass. Leider darf ich an Euch noch keine Kekse verteilen.

Glück Auf

von **Hindenburg** » Sa 09.01.2010, 23:12

Willkommen an Bord werter Feind. Aber das mit 1942, darüber reden wir noch... am Tisch, auf der Yamato!

von **zottelhase** » Sa 09.01.2010, 21:23

Wie ich erfahren musste , hat der werte Pio die Inspektion eines seiner U-Boote wohl zu genau genommen und wurde dabei aus dem achteren Torpedorohr geschossen

Da ich bewunderswerter Weise feststellen musste das der werte Swift in der schlechten Lage diesesmal nicht aufgeben will ( im Sushi-Restaurant hat er sich ja doch recht früh verschluckt ) konnte ich mir die Gelegenheit noch früh genug ins Spiel einsteigen zu können um die Niederlage Japans im Jahr 1942 mit zu erleben nicht entgehen lassen

Sollte mich die Muße küssen wird der AAR selbstverständlich fortgehführt.

von **swift** » Sa 02.01.2010, 20:24

Aufruf:

nachdem nun auch der zweite Allied Spieler abhanden gekommen sind, suche ich einen Mitspieler der mir einiges abnehmen kann - das Ganze soll ja weiterhin ein zumindest 2x2 PBEM bleiben.

Voraussetzung:
- sollte sich mit WiTP gut bis sehr gut auskennen!
- sollte auch in dunklen Zeiten nicht verzagen
- sollte die Herausvorderung lieben
- und sollte vorallem Zeit haben!!!

von **Hindenburg** » Mo 21.12.2009, 10:23

Mittlerweile machen sich wir Japaner Sorgen um den verbliebenen Gegenspieler. Seit fast einer Woche kommt kein Zug mehr.

von **hohe_Berge** » So 20.12.2009, 22:02

Pionier hat geschrieben:Aufgrund einseitiger, interner differenzen (also nicht den Gegner betreffend) bin ich vor ~ einer Woche ausgestiegen (Gegner weiß seitdem Bescheid). Ich wünsche den beteiligten weiterhin viel Spaß

Ob der AAR weitergeführt wird weiß ich nicht.

Grüße

Upps, Schade. Doch wie heißt es immer: Besser eine Ende mit schrecken, als ein schrecken ohne Ende. In diesem Sinne, Glück Auf.

Strategycon Interactive Foren

Wem die Stunde schlägt

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Wem die Stunde schlägt