Strategycon Interactive Foren

von **joseph** » Mi 22.04.2009, 11:18

naja, ich bin gestern nicht erschienen, da ich nur eine rückmeldung bekommen habe.

wir können es ja noch einmal versuchen nächsten dienstag, aber ohne rückmeldung habe ich meinen abend anders verplant -> fußball gucken und grillen.

macht ne ansage und dann kanns auch losgehen.

mitspielen würde anscheind amra, bringer, friedrich, .... ???

von **joseph** » So 19.04.2009, 18:21

Naja,

"immer" zusammenspielen hört sich ja schon schlimm an.

das wir gemeinsame interessen hatten war allerdings unübersehbar, ich wollte österreich und japan schwächen. bringer musste sein land wiederhaben. ein ganz normaler schritt also.

Meinetwegen können wir nächste Woche beginnen. Also übermorgen, sehr sehr gerne sogar.

Die anderen müssten sich auch noch mal melden, damit wir sehen, wieviele wir überhaupt sind. was ist mit dir mahley und rums ?

von **Bane** » So 19.04.2009, 13:39

McMacki hat geschrieben:Also ich werd wohl nicht machen. Ich hab momentan einfach zu viel um die ohren. Sehr viel fuer die uni zu tun, aber noch mehr ausserhalb. Daher werd ich passen. Ich koennte aber manchmal subben, wenn es gewuenscht ist.
Zeitlich ist der eine grund warum ich nicht mitmachen will. der zweite waere die mir fehlende spannung wenn bringer und amra mitspielen. Sry jungs, aber es macht einfach keinen richtigen spass wenn zwei leute immer zusammen spielen und verbuendet sind...Selbst mein Vetter und ich hatten krieg gegeneinander. Aber das ist nur meine persönliche meinung. Nichtsdestotrotz fand ich das letzte mp ziemlich gut und es war auch ein eher ein mangel an aktivitaet in den letzten sessions, dass ihr beidet zusammen klatschen konntet wen ihr wolltet...

*unterschreib*

Bei mir ist es für die zukunft nicht gewiss, ob ich den Abend weiter frei hab, also muss ich auch passen. Allerdings könnt ihr mich auf die liste der möglichen ersatzspieler setzen.

von **McMacki** » So 19.04.2009, 13:32

Also ich werd wohl nicht machen. Ich hab momentan einfach zu viel um die ohren. Sehr viel fuer die uni zu tun, aber noch mehr ausserhalb. Daher werd ich passen. Ich koennte aber manchmal subben, wenn es gewuenscht ist.
Zeitlich ist der eine grund warum ich nicht mitmachen will. der zweite waere die mir fehlende spannung wenn bringer und amra mitspielen. Sry jungs, aber es macht einfach keinen richtigen spass wenn zwei leute immer zusammen spielen und verbuendet sind...Selbst mein Vetter und ich hatten krieg gegeneinander. Aber das ist nur meine persönliche meinung. Nichtsdestotrotz fand ich das letzte mp ziemlich gut und es war auch ein eher ein mangel an aktivitaet in den letzten sessions, dass ihr beidet zusammen klatschen konntet wen ihr wolltet...

von **Hemothep** » So 19.04.2009, 13:11

Ja klar, wie wäre es mit gleich nächster Woche?

von **joseph** » So 19.04.2009, 12:20

wie stehts denn bei allen mit dem interesse ? wollen wir das ding starten ??

von **Rohbar** » Fr 17.04.2009, 17:08

Also ich würde mich auch gerne an diesem Mp beteiligen, jedoch habe ich in Viktoria praktisch keine Mp Erfahrung, aus dem einfachen Grund das es sogut wie keine Mps gibt. Und das letzte hier im Forum war schon so weit fortgeschritten das eine Teilnahme sinnlos war.
Deswegen hätte ich zum Mp noch ein paar Fragen:

1. Was fällt alles unter Exploit?
2. Ich habe leider unter der Woche nur bis 23:00 Zeit, ist es möglich die Nation in dem Rest der Zeit von der Ki spielen zu lassen?

Deswegen möchte ich auch ungern eine Nation in einer Schlüsselrolle spielen. Am liebsten wären mir Nationen wie Japan,China oder Sardinien, wobei ich jedoch nicht weis, inwieweit diese im Mp spielbar sind. Wenn die Nationen jedoch verlost werden hätte ich auch kein Problem damit, obwohl ich bezweifeln würde ,dass bei Losverfahren jemals ausgewogene Spiele herauskommen werden...

von **Hemothep** » Fr 17.04.2009, 13:13

Ich würde auch gerne mitspielen. Ich würde nur darauf abzielen wollen, das ich ein zivilisiertes Land mit einer vernünftigen Bevölkerungsgröße bekomme, also um die 10 Mio sollten es schon sein.
Dienstagstermin würde mir passen. Exploits wie in meinen AARs braucht ihr nicht zu befürchten.

Favoriten wären:

Russland
USA
Preußen
Frankreich
Österreich
Osmanen
Niederlande
Sardinien-Piemont

EDIT: Warum macht ihr nicht einfach eine Umfrage zum Losverfahren, dann wisst ihr ob die Mehrheit dafür oder dagegen ist.

von **BringerOfBlood** » Do 19.03.2009, 10:04

Mir ists eigentlich wurscht, welches Land ich spiele, solange ich nicht direkt angegriffen und annektiert werde, weil ich so klein bin.
Ich hab mir übrigens DSL 16k bestellt, dürfte hier in ner Woche anliegen. Dabei zahl ich auch noch 7€ weniger im Monat

von **Bane** » Mo 16.03.2009, 12:55

Hmm, ich wäre gerne dabei, aber das Länderzulosen taugt mir überhaupt nicht?
Man kann sich doch normal einigen.

Ebenso die bedingung vom arma, dass entweder er oder bringer hosten und nicht der macki finde ich auch nicht gut. Macki war mit abstand der beste hoster.

Naja, ich werd des hier noch weiter verfolgen. Wäre schon gerne dabei, aber so nicht.

von **joseph** » Sa 14.03.2009, 10:52

spielt hoi mal an einem anderen tag und zockt weiterhin mit.

bei jemandem der sowieso nur ab und an mitspielt könnte man von der auslosung eventuell absehen, aber können wir ja nochmal besprechen

von **RumsInsFeld** » Sa 14.03.2009, 10:30

Naja ich dachte wendern mit losen,
aber ich werde vlt. gar nicht mehr mitspielen, wenns weiterhin Dienstagsabends ist, wenn mit Bushido, Mahley und Pionier ein HOI2 MP zamgeht, würd ich nämlich auch mal gerne ausprobieren.

von **Der junge Fritz** » Sa 14.03.2009, 08:34

moin, ich hätte auch interesse mich da einzuklinken, doch habe ich leider ab und an keine Zeit, da müsse die überragende KI das Land übernehmen. Für den start würde ich aber gerne eine "Mittelmacht" übernehmen, gerne in Südamerika, oder Spanien.

von **Friedrich III.** » Fr 13.03.2009, 15:55

Meine Länderwahl:

1) Japan
2) Persien
3) Preußen
4) Österreich
5) USA

von **Bushi** » Do 12.03.2009, 23:01

Ich wär natürlich auch wieder gern dabei, solang es nicht der Türke wird. Nie wieder Osmanisches Reich

1. Russland
2. Preußen
3. Frankreich
4. Ein Italiener
5. Großbritannien

Und ich hätte gern Jens dabei...

von **mahley** » Do 12.03.2009, 20:49

Ich finde die Idee mit dem Auslosen eigentlich nicht schlecht, aber ich kann Macki durchaus verstehen. Ich hätte zB auch keine Lust beim nächsten mal schon wieder Frankreich zu spielen. Ich würde vorschlagen, dass man zuerst einmal lost und dann schaut ob irgendjemand wirklich unzufrieden mit seinem Land ist. Falls der Fall überhaupt eintritt kann man sich ja noch immer Gedanken drüber machen wie mans löst. Vllt tauscht er mit wem anders, oder belegt ein anderes, ähnlich "wichtiges" Land das bisher noch nicht besetzt war, oder so. Ich denke da wird sich schon ne Lösung finden.

Bei den Ländervorschlägen sehe ich das genauso wie Rums.

von **RumsInsFeld** » Do 12.03.2009, 20:42

wobei ich ehrlich gesagt eher dafür bin dass wir die USA oder Japan fast rauslassen, und die einfach aber von der KI recht unbehelligt agieren lassen, dann machts glaub ich mehr Spaß und ist historisch schöner, wenn nur in Europa agiert wird.
Ich würde fast eine Liste machen und die dann je nach Anzahl mitglieder hernehmen:

1. Preußen
2. Frankreich
3. Russland
4. Österreich
5. GB

(5 sollten ja standart sein)

dann

6./7./8. kann man dann absprechen: Türke, Holland, Italien
9./10./11./12. : nen Skandinavier, Belgien, Spanien, Balkanvolk

soviele werdens ja eh nicht, aber träumen darf man ja

von **joseph** » Do 12.03.2009, 19:31

grundsätzlich wird es auch auf die meisten großmächte rauslaufen.

zumindestens hoffe ich das doch und diese kann man dann ja zulosen.
es wird denke ich vordergrundig auf folgende hinauslaufen:

fr,pr,oe,gb,ru

dann eventuell

usa,sardinien,spanien,japan,niederlande

aber ich denke von den letzten 5 werden nur je nach spieleranzahl welche dabei sein

minors werden also nicht dabei sein und dein fall tritt nur dann ein, wenn keiner frankreich oder österreich in seiner liste hat und dafür minors.

von **McMacki** » Do 12.03.2009, 18:36

haha. Ja zu den regeln hätte ich auch noch was zu sagen. Und zwar im kriege. Bei nem bestimmten Warscore sollte es eine bedingungslose Kapitulation geben...oder sowas

von **RumsInsFeld** » Do 12.03.2009, 18:14

Ich bin noch für Beschränkungen bei der Partei die an der Macht ist.
Für mich macht es irgendwie wenig Sinn, wenn vor 1870 etwa irgendwo Sozialisten oder Kommunisten regieren, es sei denn sie sind gewählt

Strategycon Interactive Foren

Frühlings MP Victoria Revolutions

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Frühlings MP Victoria Revolutions